Несказка: о потерянном времени, о мыльных пузырях, суждениях и... В общем, размышления о разном

ах-ах! красота! узнаю карельские мотивы :) - молодца!!!

Именно так и начинается вера в себя )

Замечательно получилось, молодец! Тоже люблю крестиком вышивать, а дочь так вообще мастерица по этому делу )

Когда меня спрашивают, верю ли я в Бога, я отвечаю: я не верю в Бога. Я верю Богу.

Это к вопросу веры вообще.

niil, tadzh,Luna

Спасибо за отзывы. В общем-то к чему начал об этом? О том, что если хочется что-то сделать – следует делать. У меня мало-мальского опыта вышивки крестом не было до того момента. «Гладью» вышивал раньше, но немного. А тут прямо захотелось самому сделать наволочки себе в деревню. Кто не в курсе – интерьер стараюсь оформить с деревенским колоритом. Скатерти, рушники, подзоры, одеяло лоскутное. Ну и само собой самовар, корзинки, кузовки, крыночки, кувшинчики… Патефон, уже известный многим ))))

А наволочек в деревенском стиле не было. А тут кстати выдались каникулы … И по-моему, не стоит рассуждать: а как же у меня получится? А может не на высоком профессиональном уровне? И что? Что за дела, как мою работу оценят? Используя мой метод, если меня спросить, стал бы вышивать, если бы этот результат вообще никто кроме меня не увидел? Без лукавства отвечу – да, стал бы. Если бы мне все хором сказали бы, что это безобразно и бездарно, стал бы вновь что-то в этом роде делать? Да, стал бы.    Поэтому, предлагаю творить не раздумывая, если творческий порыв. Если отношение любовное, всё получиться и уровень мастерства не имеет значения :)

Jorjetta, к Вам моё обращение имеет прямое отношение. Не надо стараться "дотянуться" до "половины" мастерства строителей Тадж Махала. Незачем. Есть немало способов сделать мир вокруг краше не обладая "мастерством". 

На наволочке слева узор чисто украинский ("растительная" тема и солярные знаки).

Так у меня ещё нет трепетного чувства к вышивке. Так...балюусь :) И в мыслях нет мастерством обладать. Но верить в себя и свои возможности - это "половина успеха" :)))

Мне как-то доводилось читать, что самураев с дества учили многим наукам и исскуствам. Но понемногу. Чтобы были навыки. И внушали уверенность, что при необходимости, при должном усердии и добром желании, любой опыт может быть возведен в ранг мастерства. Мне глубоко засела эта информация и теперь об этом стараюсь не забывать :)))

красотищща!

ооо.. у меня столько "безобразных" картинок, коллажей,  и прочей шняги, которую делаю по порыву, с радостью, вот где источник энергии..

и дела нет, кто что подумает или скажет.. уже нет.. :-))) 

))) У меня нет ответа на такой вопрос. Хотя, говоря по правде, мне его очень редко задают. Интересная тема и всё чаще мне приходится отступать от давнего правила не обсуждать метафизические вопросы )))) темы "веры вообще", религий и конфессий в частности :)

Вот что хочу сказать: у меня разный подход к вопросам "Бога", "веры", "религии", "церкви", "священнослужителя". Эти понятия зачастую обособлены друг от друга на колоссальном расстоянии.

У меня нет ни единой претензии просьбы к "Богу". 

Не имею ничего против "веры", хотя единственное во что считаю необходимым верить - это в себя.

Весьма и весьма неоднозначно мое мнение о "религиях".

Не обессудьте, многоуважаемые мои, но разговаривать о далее перечисленных терминах не считаю возможным 

на левую не претендую ) - только на правой наши птички :)

Теперь ещё немного коснусь темы о суждении. Илья верно заметил, и за это спасибо ему огромное. Что есть суждения, и есть рассуждения (обсуждения). То, что порой выглядит суждением может таковым не являться. Грань между мнением и суждением весьма тонка и требуется осознанность, чтобы в каждом случае увидеть различия. Если считаю для себя, что играть в игры, будь то домино или карты – убивать время, то отнюдь не означает, что на всех играющих следует вешать ярлык «убийц времени». Несколько лет назад на другом ресурсе завели спор с одним товарищем считать ли убийцей человека убившего, и вором – укравшего… Считаю, что в этом случае имеет место суждение и навешивание ярлыков. Ведь может оступиться человек? Или считать иначе? И считать ли неагрессивным ненасильственным человека, который готов растерзать от переполняющей его ярости, который множество раз в мыслях это делал и продолжает, но сдерживает себя , притворяясь праведником? У меня лично нет оснований считать его «лучше».

И ещё немного об ИГРЕ. Как часто случается игра захватывает и играющий перестаёт различать где явь, а где, собственно, игра. Худо это или нет, не мне судить, только следствием, как правило, становится то, что игра идет «на результат». Ставится цель – победить. И мало кто удерживается от лукавства в такой игре. И нередко, цель становится выше игры. А кто из нас не видел, как в играх не просто случаются травмы. Откровенная грубость, агрессия и физическое насилие отнюдь не редкость в играх. Ещё несколько лет назад играл с сыном и его знакомыми ребятами в футбол, баскетбол… Теперь не могу. И не только потому, что в результате одной из игр  серьезно травмировался. Нет, не поэтому. А потому, что играют «безбашенно» (так и травму получил). Как говорю, играют, будто «последнюю дойную корову на кон поставили». Не гнушаясь ни грубостью, ни хамством, особенно, если счет не устраивает… И не хотят понимать, что в игре важнА сама игра…Почему? Откуда чувство унижения или наоборот превосходства от результата? Неужели нельзя получать удовольствие от процесса? Почему и на каком основании удовлетворяет результат игры, если она велась бесчестно, агрессивно, когда умышленно калечатся наиболее активные игроки… Хотите считать суждением, не препятствую, но это БЕ-ЗУ-МИ-Е… И вот в чем «парадокс»: боксеры и другие бойцы, как правило, более миролюбивы к сопернику, чем игроки командных игр. 

***

Разумеется, во всех случаях бывают исключения, и об этом не стОит забывать :)

Это почти мое кредо, слушай. Соглаасна. Вообще, человек в чем должен быть похожим на Бога? Тем, что он должен творить. Нда, на нашей Земле - в основном материальное, куда деваться)) И это прекрасно.

Очень удивлена! красиво, тепло, душевно. Моло-дееец...

Хочу такую скатерть, льняную. На большой круглый стол.

Я в принципе не против компьютерных игр, знаю- начну- втянусь во что-нибудь.  Но у меня организм такой- не могу долго сидеть на стуле неподвижно, кажется, убиваю не только время, но и себя. К сожалению, дети больше предпочитают игры с агрессией и разрушениями. Понимаю, что запрещать бесполезно. Надеюсь, когда-нибудь наступит пресыщение.

Суждение, наверное, это как балансир, без него не знаешь как ступить в пустоту. Пусть этот балансир не идеален, но он подогнан под идущего над пропастью неизвестности и заблуждений, где цель -  пусть не понять глубокий смысл такого передвижения, так хоть не рухнуть.

Так называемые,  «болельщики» :) Вот где весьма распространены и проявляются едва ли не самые гадкие черты «коллективного сумасшествия»… Оставлю в стороне то, что пишется на плакатах, баннерах, кричится лозунгами, как творятся бесчинства на стадионах и вне их, что не вписывается вообще ни в какие разумные объяснения. Хочется коснуться того, о чем мало кто задумывается. Самое распространенное  выражение «ХХХ – чемпион!!!» . Достаточно вчитаться, вслушаться и вдуматся.  Выиграл чемпионат – вполне возможно, что это так. Допустим, что это общеизвестный факт в узких кругах любителей этого вида спорта.  Но, во-первых, если это утверждение истинно, то какой смысл это декламировать? Если нет, тогда декламируется откровенная ложь. Это по меньшей мере глупо. А во-вторых, чья это  заслуга?  Чужой успех удовлетворяет амбиции? Самоутверждаться подобным образом - довольно популярная «штука» среди людей. Ничего можно не делать, достаточно надеть футболку (повязку, шарф, кепи, повязку или взять штандарт) и все. Не нужно тренироваться, не надо достигать, не надо делать что-то вообще…  Как в басне: «МЫ пахали!». Примазался к чужому успеху и всё – уже достиг. Вот только чего? И что-то гнусное мне это напоминает. И где в этом случае спорт? На каком месте? …

Суждение безусловно способствует некоей определенности. Но насколько она нужна? Избавить от страха? Согласен, что человек боиться того, чего он не знает. Но история показывает, что меняется всё и последние десятилетия показывают это особенно.

Меняются устои, шаболны, законы....Но это лишь подчеркивает, что нет устоев, шаблонов и законов навсегда. Это означает, что никакой истинной определенности  и нету. Лишь создается иллюзорное ощущение определнности. Но в этом случае не "рухнуть" всё одно не удасться.

весь наш мир - лишь покрывало Майи и что?)

Это уж как кому повезло судить..))

Я тут в тему мыльных пузырей фотку нашла. Спецом из Перу привозила упаковку мыльные пузыри - бурбухас то есть. :) Каков подход к дизайну!? :)