_newra сказал(а):
А чем он жизненно важен? (ну кроме разглядывания красот)
Речь идет о конкретном треке без гида. Карты очень приблизительные, на них не понятно на каком берегу стоит населенный пункт. Тропа регулярно пропадает, нужно разглядеть на соседнем склоне тропа или нет. Сыпучку не видно без бинокля. Петляние рек вслепую утомляет. Если есть мост - нужно знать как к нему подойти и т.п.
_newra сказал(а):
Никогда не видела трекеров с биноклями. И в отчетах не упоминалось. Но читала, что для этих целей используют зум фотоаппарата.
В Ладаке ходят с биноклями.
_newra сказал(а):
Толстые свитера никогда не беру, только флиски. А вот без пуховика там, где я люблю ходить, мне не выжить
Пуховик пролежал балластом. Тонкий шерстяной свитер и термушку одеваю по вечерам, в холодной лоджии. Флиска проветривается после похода. Но в Ладаке без него можно. А также шапки, шарф, рукавицы, теплые носки. Мы читали, что на перевале может быть снег.
_newra сказал(а):
всегда можно даже в подозрительном месте набрать и вскипятить.
Не всегда. Второй день, между Ванлой и Хинду воды негде было набрать. Именно на этот маршрут нужно взять воды больше. Лучше по этой дороге не ходить совсем. Но мы бы второй раз прошли с двойным количеством воды.
_newra сказал(а):
Горелка - вещь,
В этом треке горелка не обязательна. Достаточно иметь ланч баг. У местных с утра купить фрай райса и вечером поесть если ночуете в палатке.
Горелка нужна в случае автономки на несколько дней. Но это индивидуально. Горелка может скрасить любой трек, даже если ходить от деревни к деревне.