Деревенский блог )))

  • 3661
    05 июл. 2019
    Alt
    Elena Vasta сказал(а):
    Я бы для себя хотела свободы от себя и для себя, возможно это мой вариант быть собой.
     
    Поясни, пожалуйста, не сочти за труд. Как это: "для себя" свободы "от себя"?
    Я тебе после постараюсь объяснить мою "формулу Любви-Свободы".

    п.с. Не подумай, что я "баш на баш", просто сейчас не могу дальше объясняться- надо седлать двухколёсного и в деревню. Там дел по уши, не интернета... Завтра, если доберусь до города к обеду (дожди прогнозируют) то, наверное и отпишусь. Если нет, значит позже...
  • 3662
    05 июл. 2019
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Alt сказал(а):
    Поясни, пожалуйста, не сочти за труд. Как это: "для себя" свободы "от себя"?
     Там в топике про самскары я описала.

    Вот копирую оттуда:
     

    "Самскары ли  (отпечатки   наших предыдущих жизней на нашей жизни сегодняшней), генетически  детерминированные  линии поведения, характер, эго - как бы кто не называл эти душные объятья,  дело не в терминологических тонкостях.  А в том, возможно ли а принципе разжать эти тиски? 

    Или все предопределено, роли розданы и финал пьесы написан?

    И мы в этой пьесе никакие не исполнители главной роли, и даже не статисты. И уж тем более не режиссеры, а лишь куклы, ведомые по сцене умелым кукловодом.  Или, в  лучшем случае , одновременно с этим  еще и пассивные зрители, беспомощно наблюдающие срежиссированный кем-то, но не нами, спектакль.  

    Ваш ум провел анализ ваших несовершенств и проанализировал информацию, ваш враг выявлен и обозначен. И возможно вы даже предполагаете последовательность необходимых для победы над этим врагом шагов. Но как трудно не то, чтобы сделать первый маленький шаг, а приподняться на один миллиметр от стула!  Руки, ноги, язык выполняют лишь предначертанное не тобой. А ты сидишь в этом теле, как сидит в совершенном автомобиле маленький ребенок не умеющий на нем ездить, и в лучшем случае освоивший лишь работу стеклоподъемника. 

    Так стоит ли овчинка выделки? Стоит ли трепыхаться? Можно ли стать не тем, кто ты есть, но тем, кем ты хотел бы стать? 

    Вот поймала в сети интересное высказывание:

    7. Когда ты ешь, пьёшь, спишь и совокупляешься, ты понятия не имеешь, чем руководствуешься и что тебя направляет, почему же ты, со столь ярой уверенностью отрицаешь свою неприкрытую зависимость от ХОЗЯИНА? 8. Нитки привязанные к твоим конечностям исправно дёргаются, так что собственных усилий прикладывать не нужно, но если бы ты, по какой-то условной прихоти задумал исполнить независимый кульбит,- всех твоих жизненных сил, боюсь, недостанет, чтобы превзойти волю КОСМИЧЕСКОГОГО КУКЛОВОДА.

    Егор Едемский ( не знаю - кто он, но сказано в унисон с моими размышлениями))"

  • 3663
    05 июл. 2019
    _newra (модератор)
    Elena Vasta сказал(а):
    Руки, ноги, язык выполняют лишь предначертанное не тобой.
     почему не тобой, если
    Elena Vasta сказал(а):
    Самскары ли  (отпечатки   наших предыдущих жизней на нашей жизни сегодняшней),
     
  • 3664
    06 июл. 2019
    Elena Vasta (сайт-админ)
    _newra сказал(а):
    почему не тобой, если
     Потому что я могу видеть лишь свою эту жизнь)
  • 3665
    06 июл. 2019
    _newra (модератор)
    Elena Vasta сказал(а):
    Потому что я могу видеть лишь свою эту жизнь)
     Потому что ты не веришь, что это была ты
  • 3666
    06 июл. 2019
    Alt
    Elena Vasta сказал(а):
    Там в топике про самскары
     Пожалуй, тогда вначале перечитаю. Уже запамятовал, о чём там речь шла в принципе...
  • 3667
    06 июл. 2019
    Alt
    Elena Vasta сказал(а):
    Там в топике про самскары я описала.
     
     А, вообще-то, есть изменения за истекший период? Топик то 2013 года...

  • 3668
    06 июл. 2019
    Alt
    Elena Vasta сказал(а):
    7. Когда ты ешь, пьёшь, спишь и совокупляешься, ты понятия не имеешь, чем руководствуешься и что тебя направляет, почему же ты, со столь ярой уверенностью отрицаешь свою неприкрытую зависимость от ХОЗЯИНА? 8. Нитки привязанные к твоим конечностям исправно дёргаются, так что собственных усилий прикладывать не нужно, но если бы ты, по какой-то условной прихоти задумал исполнить независимый кульбит,- всех твоих жизненных сил, боюсь, недостанет, чтобы превзойти волю КОСМИЧЕСКОГОГО КУКЛОВОДА. Егор Едемский
     
     Грубо, пошло и не по существу. Либо автор "ни в зуб ногой", либо он "провокатор" и "вампир". Ничего не имею против цинизма в определенных рамках, но до такого "примитивизма" я не видел, чтобы кто-то из Учителей опускался... Вывод прост: чел НЕ Учитель. И столь  категорические суждения - не "по Сеньке шапка"...
    Тебя саму, Лена, не удивляет, что тебя заинтересовал столь "сомнительный" текст?

    Мне могут сразу же напомнить, что "хороших" девочек привлекают именно "плохие" мальчики и женщин всегда тянуло к "хулиганам"... Всё понимаю и истории эти знаю, и в моей жизни было, и девушки меня бросали, уходя к хулиганистым парням - всё сам проходил, наблюдал и понял...
    Вопрос в том, что становление человека духовное, движение по духовному пути не надо путать с мирскими "страстями"...
    Кстати, вот о страстях и надо поговорить ;)
  • 3669
    06 июл. 2019
    Alt
    Начну с того, что разделяю мнение Будды о том, что именно беспристрастность есть та дверь, которая ведёт к освобождению. Естессьно, для Будды "освобождение" это не то освобождение, что для обычного человека. Или, всё ж таки нет?
    Вот что скажу - ПОПРОБУЙТЕ! Попробуйте начать с того, чтобы понаблюдать за своими страстями.
    БЕЗ пристрастность - она и есть БЕЗ СТРАСТЕЙ!

    На поверку оказывается, что слово "СВОБОДА" действительно понимается не одинаково. Да, согласен!
    А давайте предположим, что это лишь СУБЪЕКТИВНЫЕ мнения. А есть ещё некое ОБЪЕКТИВНОЕ понятие СВОБОДЫ. Исходя из этого Ваш покорный слуга и начал путь к тому, чтобы осознать это ОБЪЕКТИВНОЕ и вывести некую "формулу", помогающую решить поставленную задачу, применяя к неизвестным различные значения...
    Пардон, я не математик, так, что можно признать, что мой пример про "формулу" в данном случае не очень удачный ;)
  • 3670
    07 июл. 2019
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Alt сказал(а):
    Тебя саму, Лена, не удивляет, что тебя заинтересовал столь "сомнительный" текст?
     Я готова побеседовать, но на равных, без назиданий. 
  • 3671
    08 июл. 2019
    wizard
    Elena Vasta сказал(а):
    7. Когда ты ешь, пьёшь, спишь и
     Я читал весь тот текст :) относительно недавно, чтобы помнить свои ощущения.
    /судя по остальному тексту, который я не хочу приводить, Егор - качественный провокатор далеко не самых светлых сил./
    КМК, Егор "Едемский" - сам под достаточно злостными омрачениями и не понимает (скорее всего, уже сознательно - не в состоянии) "базы".
    Т.е. я целиком и полностью на стороне мнения Игоря по этому вопросу.
    И да, такие тексты - "тест" на подключение самого себя к "совсем не Высшему".

  • 3672
    08 июл. 2019
    Alt
    Elena Vasta сказал(а):
    но на равных,
     
     На равных не получится. Если я понял, что текст "гнилой", а тебе он нравится и ты с ним согласна, то НИКАК на равных уже...НИКАК!

    Elena Vasta сказал(а):
    без назиданий.
     
     Ничего подобного. Никаких назиданий. Если, к примеру, я тебе буду толковать законы, коих ты не знаешь, разве это назидания? Коли ты решишь мне истолковать устройство человеческого зрения, ужель мне это счесть за назидание и условие ставить " валяй, я готов поговорить, но без назиданий"? :)
    Мне смешно, без обид!

  • 3673
    08 июл. 2019
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Alt сказал(а):
    Если, к примеру, я тебе буду толковать законы, коих ты не знаешь, разве это назидания? Коли ты решишь мне истолковать устройство человеческого зрения, ужель мне это счесть за назидание и условие ставить " валяй, я готов поговорить, но без назиданий"? :) Мне смешно, без обид!
      Мы же не на узкопрофессионаьные темы собирались поговорить? Не про мою и не про твою профессию? Не про ту свободу, которую защищает или ограничивает закон? 

    Ты спросил мнения, пригласил к разговору, я попыталась поддержать тему . Если я кого хочу повеселить, то иду в Чилаут, в "шутку юмора". Если ...
    Alt сказал(а):
     На равных не получится. Е
      ...то тогда подожди другого собеседника, более достойного. Веселить тебя своими искренними ответами я не буду, мне интересно рассказать о своем взгляде на вещи и послушать, что думают на заявленную тему  другие. Заметь, Игорь, что они думают на заявленную тему, а не о том, что они думают обо мне и моих размышлениях, себя в качестве объекта беседы я не рассматриваю.

    Умение придерживаться темы очень важнО и в личных  размышлениях, и в разговорах с другими. Если, конечно, есть цель докопаться до истины, а не какая-то иная. 
  • 3674
    08 июл. 2019
    Alt
    Alt сказал(а):
    Сам собираюсь делиться с вами всеми деревенскими "фишками". Рецепты кухни, приготовлений настоев, вкусных чаёв и напитков, приметы, полезная информация об всяких повседневных вещах и делах... От вас жду тоже самое: может кто чего знает или помнит из "бабушкиных рецептов"? Конечно есть интернет: всё можно нынче найти там. Но...как говориться всё, да не всё. Некоторые "вещи" можно постичь только с опытом, многое проверялось веками нашими предками... Со временем, думаю, что сомневающиеся поймут что к чему))) Надеюсь, что даже если все окажутся в стороне, кое кому мой деревенский блог окажется полезным)))
     
    Блог задуман мной, чтобы поделиться опытом и знаниями, а не вести диалоги, потому, как в них у меня нужды нет.
    Если нет нужды в моём опыте, но хочется сказать - не возражаю. Хочется "губки дуть" из-за уязвленного эго?
    Это всякий пусть решает для себя сам. Хочется это делать демонстративно, будто я кого-то счёл "недостойным" - пожалуйста, возражений нет. Всяк волен сам выбирать те методы, какие он задумал.

    Как говориться, милости просим к столу! ;) Есть что сказать - говори по существу, не обессудь, если в ответ будет сказано не очень приятное. А, коли нет желания говорить - можно посидеть и послушать. Не всё же надо принимать на свой счёт, да не всему верить тоже...

    Вообще, как хозяин в своём дому, я не обидчивый, хотя и по столу стукнуть могу, при определенных условиях   :)))))))))))))))))))))))))))))))))) 
  • 3675
    09 июл. 2019
    Alt
    Alt сказал(а):
    объяснить мою "формулу Любви-Свободы".
    Все недостающие детали причудливой мозайки под наименованием "СВОБОДА" заняли своё место
     
    Спасибо Лене (ElenaVasta) и медитации!
    Человек свободен!
    Свобода - никакое не "чувство", а СОСТОЯНИЕ.
    Человек свободен жить и умереть. Можно пытаться поддерживать в человеке жизнь, но от этого он не станет ЖИТЬ. Будут лишь функционировать его органы, но сознание может быть за пределами...
    Человек свободен развиваться духовно или деградировать. Даже топтаться на месте ему никто не может запретить...Никакие внешние обстоятельства не могут, если есть такое желание, уйти в самадхи и не вернуться в физическое тело...
    Никакие цепи, камеры и решетки.  
    Самый страшный враг свободе человека - он сам и его поступки, которые обусловлены его воспитанием, образованием, общественным мнением, социальными группами...
    Что-то особое делать для свободы нет необходимости. Нужно лишь прилагать некоторые усилия для того, чтобы определить ЧТО мешает свободе и стараться избавиться от этих оков...
    Вот и вся "формула".

    ВСЁ! СВОБОДЕН!
    С поклоном ко всем, читавшим и читающим!
    Жизнь виртуальная персонажа Alt окончена, как и его блог.
    Добро пожаловать в реальность! :)