Домик Зимовеи )))

  • 741
    14 мар. 2017
    Fortuna
    Зимовея сказал(а):
    А по поводу моветона... Вода, ветер обладают сознанием побольше нашего. Поэтому нет разницы -
     :-)) Зимовеюшка, вы свое д__мо смываете в канализацию, правда? не делитесь со всем миром..
    Таки и плохие сны туда же..в нижние миры..
    зачем ими делиться :-))
    и двери свои закрываете от ветра_грязи_незнакомого человека

    уши= чьи-то двери..
  • 742
    15 мар. 2017
    Alt
    tadzh сказал(а):
    о чем? 
     вот об этом, к примеру
    Зимовея сказал(а):
    Сон мог быть адресован Вам. Людное место - поток информации. Музыка - новые вибрации. Припадок - изменённое состояние сознания. Худое и лёгкое тело - тонкие энергии. Вынести на руках - принять на себя новую информацию из нового поля в ином состоянии сознания. Возможно, Вы получите какую-то важную новость.
     Что до меня, то я б задумался вовсе не о поисках скрытого смысла в том, что происходило во сне. Впрочем, у тебя "красной нитью" тоже есть - как мне поступить?
    Надо ли вмешаться или дать испить тому человеку его "кармическую чашу", как говориться, сполнА?...
    Действительно ли я в силах помочь или это моё эго (воспитание, совесть и т.д.) так мне подсказывает?
    Действительно ли будет к месту моя помощь?
    А вот произойди это не с моим "знакомым", а с посторонним человеком или даже неприятным мне человеком, так ринулся бы помогать или "отпустил" ситуацию?
    .......
    И ответ необходим на каждый вопрос максимально честный и объективный. 
    Так или иначе, но тебе дали время на раздумья и сбор рекомендаций (от нас)))))))
    Следовательно, тебе дали ситуацию на проработку. Для  тех случаев, когда "советов" не у кого будет спросить, решение нужно будет принимать молниеносно. Когда каждый из вопросов "мелькнет" мгновенно. Как в течение сновидения проходят, порой, целые годы, так и ....
    В общем, это моё мнение, и оно может показаться кому-то ошибочным.
    Но, я стараюсь такими правилами жить.  Не оказывать "неотложную" помощь, когда нет медицинских навыков - иначе лишь навредить можно....Не умеешь сделать как полагается - не надо и пробовать...
    Для кого то "это аморально", мол, "в любой ситуации надо помогать", "так будет по-человечески"...
    Но моя позиция не возникла с рождения, а проработана десятилетиями...

  • 743
    15 мар. 2017
    Indis
    Зимовея сказал(а):
    Кстати, а у Вашего знакомого есть эпилепсия? Просто так она не появляется. Хотя, Вы можете быть и не в курсе... Что прискорбно. Можно как-то узнать, есть ли у него данное заболевание?
     Наверное, прежде всего сон впечатлил,  ибо тогда бы не было рассуждений: как поступить.
    Попробовала на себя примерить ситуацию....я бы не стала ничего делать, но возможно бы попыталась узнать: есть ли у него  это заболевание, если нет- выкинула б из головы, значит о чём-то другом это...и вообще, прежде всего с чем ассоциируется этот человек из сна...отсюда бы плясала бы наверное.

    Согласна с высказыванием выше, что в полнолуние одна ерунда сниться- у меня ни разу ничего не сбылось...
  • 744
    15 мар. 2017
    tadzh
    Indis сказал(а):
    возможно бы попыталась узнать: есть ли у него  это заболевание, если нет- выкинула б из головы, значит о чём-то другом это...и вообще, прежде всего с чем ассоциируется этот человек из сна...отсюда бы плясала бы наверное.
     не соглашусь: видеть во сне признаки эпилепсии не факт, что это так и есть - это может быть "лихорадка" даже не на физическом уровне - элементарно случится что-то неприятное по жизни, из-за чего могут быть сильные волнения ("лихорадка" астрала). 
    Но ситуацию с рассказом этого сна осложняет то, что последнее время мы не общаемся с этим человеком не по моей инициативе :) Скажу больше: решила ничего в личку не писать - уверена, что этот человек читает то, что я написала, и поймет, кому адресованы мои волнения за состояние здоровья. А там уж пусть решает, как это воспринимать :). На том и оставим этот сон.

    Спасибо всем за советы! Они очень своевременны и полезны! 
  • 745
    16 мар. 2017
    Зимовея
    Fortuna сказал(а):
    :-)) Зимовеюшка, вы свое д__мо смываете в канализацию, правда?
     Правда. ))))
    Вот только сон - не то, что смывают в унитаз! Каким бы он ни был. 
    Сны - это иной мир, в котором мы живём каждый божий день. Не все помнят этот свой опыт, не все сны бывают яркими... Но это мир. Это жизнь. А в жизни бывают и хорошие, и плохие события. В жизни встречаются разные люди, приятные или неприятные нам. В жизни есть и радость, и грусть...
    Я воспринимаю мир снов, как вторую реальность, в которой живу, существую точно так же, как при бодрствовании. И если во сне происходит что-то не совсем весёлое или совсем даже невесёлое, то я воспринимаю это спокойно. Думаю, что можно сделать... Ведь сны и реальность очень тесно взаимосвязаны. Но тут есть, как, впрочем, и везде, вопрос веры и знания. 
    Если человек не воспринимает сны, как нечто реальное и осознанное, значит, он теряет половину своей жизни. 
    Не верите в сны - не знаете себя. Не знаете себя - живёте неполноценно. 
    Я так думаю.  
  • 746
    16 мар. 2017
    Зимовея
    tadzh сказал(а):
    Скажу больше: решила ничего в личку не писать - уверена, что этот человек читает то, что я написала, и поймет, кому адресованы мои волнения за состояние здоровья. А там уж пусть решает, как это воспринимать :).
     Мудро! Это тоже прямое предупреждение. Вы отправили свои мысли в эфир. Теперь выбор за ним.
  • 747
    16 мар. 2017
    Зимовея
    Indis сказал(а):
    полнолуние одна ерунда сниться- у меня ни разу ничего не сбылось...
     Сны не обязательно должны сбываться. Вы проживаете свою жизнь и там - за пределами этой реальности. Сны так же реальны, как и эта жизнь, которую мы считаем истинной. 
    Если что-то "не сбылось", значит, к этой реальности сон не имел прямого отношения. Но опосредованно это, всё равно, проявится. Таких примеров - масса.

  • 748
    16 мар. 2017
    Зимовея
    Alt сказал(а):
    И ответ необходим на каждый вопрос максимально честный и объективный.  Так или иначе, но тебе дали время на раздумья и сбор рекомендаций (от нас))))))) Следовательно, тебе дали ситуацию на проработку. Для  тех случаев, когда "советов" не у кого будет спросить, решение нужно будет принимать молниеносно. Когда каждый из вопросов "мелькнет" мгновенно.
     Да, вот с этим очень даже согласна! Ничего не бывает просто так.
  • 749
    16 мар. 2017
    tadzh
    Зимовея сказал(а):
    Вы отправили свои мысли в эфир.
     и не только в эфир - еще и материализовала на форуме :)
  • 750
    16 мар. 2017
    Зимовея
    tadzh сказал(а):
     и не только в эфир - еще и материализовала на форуме :)
     Это я и имела ввиду. )))

  • 751
    17 мар. 2017
    eindomaninfo
    А я во сне часто летаю... Хотя возраст уже будто бы солидный))
  • 752
    22 мар. 2017
    tadzh
    Про сны :)
     
  • 753
    22 мар. 2017
    Зимовея
    eindomaninfo сказал(а):
    А я во сне часто летаю... Хотя возраст уже будто бы солидный))
     Это очень здорово! Я тоже летаю! ))) Обожаю зависать в воздухе. Да и что может сравнится с ощущением полёта? )))
  • 754
    30 мар. 2017
    Зимовея
    Моё миропонимание. Часть 3.
    Перечитывала в очередной раз "Бхагават Гиту". Поистине великая книга!
    И мне в этот раз повезло наткнуться на очень интересный её экземпляр. Какой-то иной перевод.
    Одна из глав рассказывала о жертве. Сразу оговорюсь, что я не делаю разницы между Вишну и Шивой. Поэтому буду просто писать "Бог", "Господь", "Творец", "Создатель".
    Так вот. Господь говорил Арджуне про то, как и почему нужно приносить жертву.
    И тут у меня возник вопрос: если ВСЁ ЕСТЬ БОГ, то как вообще можно говорить о жертве?
    Ну, во-первых, мне не нравится само слово "жертва" (даже в возвышенном контексте). Оно в человеческом мире носит уж больно негативную окраску (по крайней мере, для меня). "Треба" - тоже что-то не то. Я предпочитаю "Дар". Даровать - это как-то светло и хорошо.
    Во-вторых. Даже если я хочу принести Дар (подношение) Богу, то как это будет выглядеть? Ну, допустим, есть у меня алтарь, есть изваяние Бога, есть дар для Него (скажем, фрукты), есть моё искреннее желание поделиться с Богом, есть слова "молитвы" (пишу в кавычках, так как для меня молитва ассоциируется с вымаливанием, выпрашиванием чего-либо, я больше предпочитаю "разговор с Богом"). Короче, всё есть. И вот я совершаю приношение. Не важно, какая религия. Смотрим в суть. Тут-то и возникает мой вопрос. Если ВСЁ - это Бог, то кто, кому и зачем приносит дары? Алтарь = Бог, изваяние (мурти, икона, кабба, солнце, шивалингам, духи предков, мать, дерево, истукан - нужное подчеркнуть) = Бог, фрукты = Бог, тарелка под фруктами = Бог, я, которая собираюсь попотчевать Господа, = Бог, мои мысли о совершении подобного деяния = Бог, моя "молитва" = Бог... И так до бесконечности! Что же получается? Создатель Сам Себе приносит в Жертву Себя Своими же Руками? (Руки в данном случае - я.) Зачем?  Почему? Для чего Ему это надо? И у меня (на данном этапе моего развития) пока есть только один вывод, один ответ. Бог Един и Один! Один - в смысле Одинок. Нет никого и ничего вокруг Него. Это и есть та самая Великая Пустота, Извечное Ничто-Нигде-Никогда! Бог - Само Одиночество... И Он придумал нас, этот мир, чтобы не быть одиноким. Он верит, что мы есть, и что мы Его любим. Ну, или, по крайней мере, как-то относимся к Нему, как-то воспринимаем Его. И все эти приношения, жертвы, требы и молитвы - это Его Вера в нас! Не наша вера в Него, а наоборот!
    Он создал нас, чтобы не чувствовать Себя одиноким, чтобы быть нужным и любимым... 
    Наверное, умному человеку все эти мои слова покажутся полным бредом, ну, и пусть. Я не боюсь быть осмеянной. А кто-то, может, поймёт и сформулирует лучше. Будда ведь говорил именно об этом!
    Я никак раньше не могла взять в толк "противоречие" - буддизм и Бога не отрицает, и провозглашает, что ТАМ ничего нет. А ведь верно! ТАМ только БОГ! Один! В Пустоте! Он есть, и больше ничего нет!
    Страшно... До слёз...

    Продолжение следует... Очень скоро!
  • 755
    30 мар. 2017
    _newra (модератор)
    Зимовея сказал(а):
    буддизм и Бога не отрицает,
    Бога - не отрицает, просто нет концепции бога-творца в буддизме. 
  • 756
    30 мар. 2017
    Зимовея
    _newra сказал(а):
    Бога-творца - отрицает 
     А какого НЕ отрицает? Какой ещё может быть БОГ?
  • 757
    30 мар. 2017
    Зимовея
    _newra сказал(а):
    Бога - не отрицает, просто нет концепции бога-творца в буддизме. 
     Что такое БОГ в буддизме? 
    Бог не отрицается, но концепции нет. Значит, отрицается концепция? Само определение? 
    Ну, хорошо, не смогли буддисты определить Что Такое или Кто Такой Бог? И что это меняет? Он Есть! А какова Его Суть - нам не известно. 
  • 758
    30 мар. 2017
    _newra (модератор)
    Зимовея сказал(а):
    Бог не отрицается, но концепции нет.
     Буддизм ничего не отрицает и никому не навязывает. Просто нет у них Бога-творца. Есть в буддизме множество сансарических богов - обитателей Дэвалоки.
  • 759
    30 мар. 2017
    Зимовея
    Продолжение части 3.
    Бог есть. А мы его игрушки. Может, поэтому Бога часто сравнивают с играющим ребёнком?
    Он играет в нас, как мы играем в куклы. Такие Божественные "Дочки-Матери"! Вот Она - Божественная Лила! Ребёнок, играя, верит, что всё взаправду. Девочка представляет себя мамой, а кукла для неё - живой ребёнок. Если она укладывает куклу спать, то велит всем вокруг не шуметь, чтобы не разбудить её. Если купает, старается, чтобы мыло не попало в глазки... Страдает, если кукла ломается, и плачет, если теряет её. Мы думаем, что ребёнок играет во взрослых, но это Бог играет в ребёнка...

    С другой стороны, наше существование, наш мир, вселенную можно сравнить  со Сном. Вполне вероятно, что мы Богу снимся. А Его Аватары - это своего рода Осознанное Сновидение Создателя!
    Он приходит в Мир Своих Снов, чтобы пообщаться с нами, повзаимодействовать. Именно поэтому и формы могут быть любыми. Ведь мы в своих осознанных сновидениях тоже можем принимать любые формы.
    Да, мы - Его фантазия. И именно поэтому мы никогда не сможем достичь уровня Бога! Нас просто нет. А Он ТАМ один. Быть со-творцами мы можем только в канве Его Сна.

    Подойду к рассуждению с ещё одной стороны.
    Шива - Аскет. Что такое аскет? Кто это? Это отшельник, одиночка! Что снова отсылает нас к тому, что Бог - один. И именно поэтому Он - Всё, что Есть. По мифам Шива, всё же, обзаводится семьёй, становится семьянином. Но верно ли люди трактуют этот факт? Ведь Шакти неотделима от Шивы, Они - едины. А значит, Шакти (Парвати, Ума, дочь Химавая) - это Его Фантазия. Его Сила, Сила Его Мысли.
    Вишну - первое отражение Шивы. Его мысли о Самом Себе. Ведь когда мы смотрим в зеркало, мы предполагаем, что видим там себя. Отражение наше. И мы смотрим на себя, ведь без зеркала, без отражения мы себя увидеть не способны, ну, может, только некоторые части тела (руки, ноги...).
    Без зеркала в полный рост мы не может обрести полную картину себя. Вишну - это полное отражение Шивы. Так Он может взглянуть на Себя "со стороны". И именно поэтому Шива так любит Вишну, а Вишну - Шиву. 
    Но у Вишну, как у Отражения, тоже есть Свои "копии". И они уже чуть отличаются от Хозяина изображения - Первотворца... Но это тема для другого разговора.
    Шакти - Пракрити - Материя - Сила Мысли Господа. Мысль Господа = Материя.
    Если Шакти и Её Божественные Дети (материя и дальнейшие "отражения") - это семья Господа. Значит, мы  и есть Его семья. Именно поэтому во всех религиях Бог - это Отец. Глава семьи. В некоторых культурах - Мать. Но это, ровным счётом, ничего не меняет, так как Бог - Един. 

  • 760
    30 мар. 2017
    Зимовея
    _newra сказал(а):
    Буддизм ничего не отрицает и никому не навязывает. Просто нет у них Бога-творца. Есть в буддизме множество сансарических богов - обитателей Дэвалоки.
     Анна, Вы лучше меня разбираетесь в буддизме. А откуда взялось это множество богов? Как появилась обитель богов? Что они, вообще, такое эти боги? Какова их система? Каким законам они подчиняются? И откуда эти законы? Есть ведь в буддизме ответы на эти вопросы?