Ещё раз к разговору о религиях (интервью с Учителем)

  • 21
    09 нояб. 2021
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Группа Фейсбука “Все об Индии: Философия, религия, культура

    Lewis Skolnikc спрашивает:

    «Есть у меня такие обывательские вопросы. В индуизме, насколько я знаю, причиной несчастий, зла в мире являются игры Бога, а дьявола вообще нет. Меня привлекает индуизм, но немного смущает этот момент, кажется немного странным прославлять и воспевать Бога, который играется с тобой таким образом.

     Мне более симпатично представление гностиков, согласно которому мир был сотворён либо злой, либо ограниченной в своём могуществе силой, Демиургом, а Высший Бог, добрый Бог, из сострадания к человечеству направляет к людям своего посланца (или посланцев), чтобы научить их, как освободиться из-под власти Демиурга. 

      1) Существуют ли в индуизме какие-то другие объяснения откуда берется зло и несчастья в мире? Ведь индуизм так разнообразен. Где об этом почитать? Желательно на русском или хотя бы на английском. 

    2) Какие направления в индуизме больше всего акцентируют внимание на страданиях в материальном мире? 3) Какие еще священные тексты можно почитать о страданиях в материальном мире, кроме Бхагавад-гиты, Бхагавата-пураны и Бхаджа-говиндам? Где о них почитать в шиваитских текстах?

    Индолог Максим Демченко отвечает:

    Шри Рамануджачарья учит, что причина страданий - исключительно наши собственные поступки в прошлых и этой жизнях. Это не лила Бхагавана (Вы изложили взгляд адвайтистов), это наш личный выбор. Шрути приводят пример с двумя птицами: одна (душа) клюёт плоды, иногда ей попадаются горькие, иногда сладкие. Т.е. страдания и наслаждения. 

    Вторая (Бхагаван) лишь наблюдает за ней. Бхагаван нейтрален по отношению к нашим грехам и благодеяниям, и следующим за ними страданиям и наслаждениям. Он ждет, когда мы совершим прапатти (предадимся ему), и он вообще вызволит нас из этой кшетры дуальности. 

    Карма - свойство материальной природы, а не изобретение или лила Бхагавана. А материальная природа существует вечно и им не сотворена. Но она - его атрибут, как солнечный свет - атрибут солнца. Причем солнце светит для всех, и для злых, и для добрых, его свет позволяет совершать и преступления, и благодеяния, но солнце за всё это ответственности не несёт. 

    ПОЧИТАТЬ об этом можно в "Ведартха-Санграхе" Рамануджи. Она есть и на английском, и на русском.
  • 22
    09 нояб. 2021
    _newra (модератор)
     Lewis Skolnikc сказал(а):
    Меня привлекает индуизм, но немного смущает этот момент, кажется немного странным
     
     Lewis Skolnik cказал(а):
    Мне более симпатично представление
     Люблю такое. Этого боженьку я прославлять не хочу, он плохой. Есть у вас точно такой, только с перламутровыми пуговицами?
  • 23
    08 апр. 2022
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Прочитав отношения иерархов различных конфессий к событиям самизнаетекаким принимаю язычество. Природа меня не подведёт и не обманет.
  • 24
    08 апр. 2022
    _newra (модератор)
    Elena Vasta сказал(а):
    Прочитав отношения иерархов различных конфессий к событиям самизнаетекаким принимаю язычество. Природа меня не подведёт и не обманет.
     А я буду продолжать игнорировать иерархов. 
  • 25
    08 апр. 2022
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Все религии такие мирные… и такие лживые.  Были праведники, которые учили добру, которые пытались исправить  звериный человеческий оскал. Но люди украли у праведников их учения и прикрываются ими, желая властвовать над человеческими умами.
  • 26
    08 апр. 2022
    _newra (модератор)
    Elena Vasta сказал(а):
    Были праведники, которые учили добру, которые пытались исправить  звериный человеческий оскал.
     И они тоже держались подальше от церквей и иерархов.

    Мне кажется, они не пытались исправить  звериный человеческий оскал. Исправлять можно только себя. 
  • 27
    08 апр. 2022
    Elena Vasta (сайт-админ)
    _newra сказал(а):
    Мне кажется, они не пытались исправить  звериный человеческий оскал. Исправлять можно только себя. 
     Будда не хотел идти и нести свои знания людям, он считал, что его не поймут, не примут. Согласно канонической версии)
    Ему уже нечего было менять в себе, он пробудился. Когда он учил как изменять себя, своё сознание, то говорил учениками  «я так могу»,  - я писала об этом. И эти его слова надо было  принимать на веру, так как проверить их невозможно.

    И это единственное место для Веры в буддизме. Поверить, что он смог - и я смогу. 
    Но примыкать к сообществу, одобряющему насилие, я не буду.

    Для меня пути Будды и буддизма, Христа и христианства разошлись.
  • 28
    08 апр. 2022
    wizard
    Elena Vasta сказал(а):
    принимаю язычество
    Вера != религия

    Но да, то,что говорят иерархи РПЦ (давно уже) и то что "ляпнул" Глав Буддист РФ... эээ. Такоэ.
    Наверно именно для того, чтобы те, у кого есть мозги и у мозга всё ещё есть связь с душой, пробудились :)
    И да, отринули власть религии, как подчиняющей структуры.
    К Богу можно и без структур обращаться.
  • 29
    08 апр. 2022
    Elena Vasta (сайт-админ)
    _newra сказал(а):
      Далай Лама не поддержал.
     Ну так не поддержал потому, что у него другая зона влияния. 

    Все  увенчанные властью и должностями иерархи вырождаются в чиновников.

  • 30
    08 апр. 2022
    _newra (модератор)
    Elena Vasta сказал(а):
    Ну так не поддержал потому, что у него другая зона влияния.  Все  увенчанные властью и должностями иерархи вырождаются в чиновников.
     У него ни власти, ни зоны влияния, ни должности, влияние только духовное
  • 31
    08 апр. 2022
    Elena Vasta (сайт-админ)
    _newra сказал(а):
    У него ни власти, ни зоны влияния, ни должности, влияние только духовное
     Ну Аня, ему не так уж сложно не поддержать этосамое. Для этого не надо сделать над собой никакого усилия. Они не в равных условиях с бурятским ламой.
    Зайду с другого боку: он его не осудил
  • 32
    08 апр. 2022
    Elena Vasta (сайт-админ)
    _newra сказал(а):
     У него ни власти, ни зоны влияния, ни должности, влияние только духовное
     Знаешь, нежелание видеть очевидное и некритичное отношение к тому, что тебе близко, заводит в тупик целые народы. 
    Бурятский лама тоже не губернатор ни разу, такой же духовный лидер, как и Далай-Лама.
  • 33
    08 апр. 2022
    _newra (модератор)
    Elena Vasta сказал(а):
    Зайду с другого боку: он его не осудил
     Не осудил. Леопольд (((
  • 34
    08 апр. 2022
    Elena Vasta (сайт-админ)
    _newra сказал(а):
    Не осудил. Леопольд (((
     Я имею в виду указание  следовать буддистской дхарме. Или это уже тоже не важно? В этом и заключается его духовное влияние
  • 35
    09 апр. 2022
    wizard
    Elena Vasta сказал(а):
    Все  увенчанные властью и должностями иерархи вырождаются в чиновников.
     Все главы каких-либо религий - всегда чиновники. И ведут себя в соответствии с политикой и возможными ништяками.

    Elena Vasta сказал(а):
    следовать буддистской дхарме.
     Видимо, он так видел свою дхарму.
  • 36
    10 апр. 2022
    Elena Vasta (сайт-админ)
      wizard