yes сказал а такой боли как от понятия спасибо товарищу сталину за наше счастливое детство и подобных этому индия не знала никогда поэтому так и влечет в эту страну где человек это не часть государства так всегда было там и так всегда будет я вообще то о боге рядом с человеком и о том что ребенок не часть родителей причем тут сталин и государство

newra сказал а недавно прочитала такую прекрасную точку зрения на это все мы разные что срабатывает для одного не годится для другого и опять же мой личный взгляд который может быть ошибочным если человек всегда доволен собой если его все в себе устраивает то ему не нужно меняться работать над собой я ласточка я совершенство все прилетели зачем что то делать если злость во мне вызывает кто либо или какая то ситуация ну стараюсь с помощью техник йоги переработать этот гнев не направлять наружу но и не подавлять в себе слава богу такое возможно работает и заодно пытаюсь понять что именно во мне так резонирует на эту ситуацию и менять это либо избавляться еще раз повторю это личное мнение и оно может быть ошибочным наверное это все очень далеко вышло за рамки обсуждения фильма

спасибо

newra сказал а держать в себе гнев это как схватить горящий уголь с целью бросить в другого – ты будешь один из тех кто обожжется в споре в момент когда ты начал чувствовать гнев ты прекратил бороться за истину а стал бороться только за себя ты не будешь наказан за свой гнев ты будешь наказан своим гневом великолепно сказано спасибо за эту притчу можно я её зафейсбучу

yes сказал а гнев необходим шива любит свой гнев гнев необходим кто же спорит иногда только разозлившись на себя конкретно я могу оторваться от дивана и интернета без гнева никуда

sonia сказал а сам персонаж не вызывает симпатии но актер так здорово сыграл равану мимика его понравилась тараканище да играет этот актер здорово жаль не удалось найти его фото без грима без усов этих а на его постоянный торг с махадевом я тебе за это ты мне смотреть мягко говоря неприятно хотя в фильме это все подано очень нарочито действительно иронично sonia сказал а а рассуждения на тему я всегда был рядом для меня это из серии отдать ребенка в детдом и мысленно всегда быть с ним рядом но при этом ребенок вообще никогда не видел свою мать и даже не знает кто она тоже ведь ребенок всегда часть своих родителей знает он их или нет речь же не о родителях а о боге который всегда рядом но мы забываем об этом и никогда не можем от него отделиться т к являемся его частью я и говорю что об этом мало кто задумывается я вот на 6 ом десятке задумалась пора наверное не является ребенок частью родителей у родителей совсем другие задачи он самостоятельная личность со своим характером даже в годик со своей кармой и своими задачами на это воплощение родители приводят его в этот мир и должны помочь ему здесь адаптироваться но не проживать жизнь ребенка вместо него самого очень много проблем в жизни детей вызвано именно этим взглядом

пишу с телефона процитировать не получается и мне нравится шукрачарья в отличие от брихаспати который иногда создается такое впечатление вообще не может возразить своему ученику индре только глаза закатывает и я не знаю корысть ли это желание поднять асуров своих учеников усилить их ведь не для себя лично он старается ну и конечно он не считает асуров негативной что ли стороной да и не являются они таковой не поучается у меня возложить ответственность за эту ситуацию на кого либо кроме джаландхара и его гипертрофированного эгоизма ну и соответственно шивы но все есть шива и еще для себя лично я услышала то что раньше проскальзывало мимо сознания я всегда был рядом с тобой разве может часть отделиться от целого люди в большинстве своем не задумываются об этом

svetlana27 сказал а вообще мне версия изложенная в сериале показалась более связной и логичной чем сказание о джаландхаре которое я прочитала ага я тоже это читала да в фильме интереснее по крайней мере все показано и наверное да более логично

newra сказал а мне кажется шукрачарья тот еще жук как можно было воспитать своего ученика абсолютным атеистом не нечаянно же опять же если человек не хочет слышать он не услышит джаландхар не хотел в кармической битве махадева со своим гневом пострадали русалка не помню имени вринда вишну с лакшми т к прокляты вриндой и все у них впереди да дэвы получили заслуженно сыновья махадева тоже пострадали которые были потрясены пропажей похищением матери конечно я сужу с человеческой точки зрения но может надо побеждать свой гнев так чтобы не разносило пол мира уже 2 дня думаю над этим сюжетом и взгляды на него меняются туда сюда постоянно с начала просмотра наверное первый сюжет который так зацепил

только досмотрела до гибели вринды джадандхар жив пока слов нет что то булькает внутри но в слова и понятия не складывается ясно только что это такой многослойный пирог смыслов и понятий что разбираться внутри с отношением ко всему этому надо долго ну во первых нельзя жалеть эго его нужно разрушать сразу если есть такая возможность махадев в последнюю секунду сжалился над индрой не направил свой гнев по назначению и в результате проявилось гораздо более темное эго если можно так сказать которое принесло боль многим я помню что все кармически связано и т п и т д но опираюсь на слова махадева сказанные им ямарадже мы все сделали ошибки и ты и я и да не было бы этой ситуации на чем бы учились люди вринда любовь не ошибается она прекрасно видела с её то даром предвидения что джаландхар идет не туда поделать ничего не могла но тем не менее хотела сделать его бессмертным она надеялась что после гибели трех миров она останется или что ему позволят сделать то что он хотел это любовь или желание обладать в гуне страсти я не знаю ответов только вопросы которых море выплескиваю вринда пострадала больше всех на много жизней как я понимаю ей теперь до мокши как до луны пешком свами то с шивой слился и перерождений не будет у него страданий и т п но она наверняка понимала чем все кончится для мира

yes спасибо вам за ваши посты

staricc сказал а но огромные пласты народа не срывались бы в снега и леса не сжигали бы себя в скитах если бы речь шла о каких то незначительных изменениях в обрядах и перстосложениях ну не зомби же были наши предки правда о перстосложении не знаю так ли это но посмотреть мне было интересно а вот почему ссылка не ссылка не понимаю но если в адресную строку вставит вроде работает

а я вот не понимаю как можно быть такой безжалостной к своим близким к любимому раз и забыла его и о детях не подумала и то что только недавно сотни лет они провели в прекрасном месте и в прекрасной любви не остановило цацки нужные не принес даже не выслушала насколько же точно передаются отношения между людьми и задуматься заставляют а не делаю ли я больно тому кто рядом своими выбрыками не стоящими и выеденного яйца не нуждается махадев в моей жалости конечно же но мне его искренне жаль в этой ситуации изнутри знаю как бывают жестоки женщины newra мы с вами видимо параллельно смотрим примерно одни и те же серии

newra сказал а они там и двигаются все медленно как под водой наверное недостойно богов суетиться бегать и нервно жестикулировать как на базаре мохит райна говорил в каком то интервью что самое трудное для него было научиться не моргать и медленно двигаться он же действительно в кадре почти не моргает а как медленно открывает и закрывает глаза когда входит в самадхи или заканчивает медитацию

yes сказал а да мы ж почти земляки я в одессе каждый год отдыхал по 1 2 месяца до 18 лет две бабушки там жили одна на 10 станции другая на баумана на ланжероне и вокруг него провёл лучшие моменты своей пляжной жизни я родилась и выросла до 25 лет жила в ленинграде и уезжала в замуж в одессу из ленинграда и до сих пор делаю над собой усилие когда пишу или говорю санкт петербург и этот город меня теперь не принимает и это взаимно yes сказал а завораживающие диалоги и монологи которые вам так нравятся они так же нравятся и мне их нельзя запоминать дословно они звучат только в контексте вы правы звучит это все только в контексте посмотрела этот диалог по ссылке которую дала елена васта раньше времени не досмотрела ещё туда и поняла что не поняла всему свое время до всего надо дойти но хочу в очередной 100500 й раз восхититься мастерством или все таки талантом мохита райны ведь махадев говорит не так как второй герой в этом диалоге не могу написать его имя не выучила ещё и совсем не так как говорит артист мохит райна говорит быстро эмоционально по интервью конечно понимаю я отдельные слова а махадев каждое слово доносит до слушателей и ещё момент один ведь субтитры русские уже переведены с английского и вполне вероятно что смысл сложных понятий искажен дважды искажен какие то моменты вообще настораживают

да что то не завидую я богам лакшми устраивает сцену ревности точнее скандал закатывает своему благоверному это слышат и махадев и брахма да и наверное все дэвы и одновременно преданные шантажируют самоубийством какое уж тут спокойствие и равновесие необходимое для поддержания мира может потому и мир такой вообще похоже на коммуналку все про всех все знают причем сразу как события происходят 21 год я прожила в одесской классической коммуналке на 9 семей ну да у нас нельзя было ругаться с мужем все слышали соседи ну так мы и не ругались может потому и прожили вместе 25 лет пока смерть нас не разлучила как говорится

shveta сказал а либо людям свойственно наделять своих богов чертами характера и моделью поведения свойственными им самим либо это наоборот они проэцировали эту модель на свои творения подозреваю что все таки людям свойственно наделять богов своими чертами характера ведь все что мы знаем о богах рассказано нам людьми ну хорошо есть те несколько человек кто получал получает откровения свыше но они как то не о чертах характера а все больше о высоком и божественном ну а человек в другом всегда видит только то что в нем в этом человеке резонирует а остальное не замечается проносится мимо и боги постепенно приобрели черты если не соседа то отца или учителя да краткость мне не доступна увы

newra сказал а а ведет себя как капризная разбалованная домохозяйка точно вот кого она напоминает я слегка полазила по индийской прессе того времени когда фильм снимался а не когда пураны писали и поняла что у sonarika bhadoria довольно сложный характер поэтому наверное она так хорошо губки надувает и любви во взгляде на махадева у неё нет к сожалению

tan ka сказал а мне тоже непонятно было а потом подумалось что эти истории это же картинки для людей они как бы открывают разные грани ситуаций изнутри такая лила наглядное пособие а если бы они там все совершенно действовали то вроде как и осознавать нечего бы было а тут отношения в семье одна из самых животрепещущих тем да наверное вы правы чтобы можно было со стороны увидеть а как мы сами себя ведем и как выглядим обижаясь по мелочам на наших свами возможно что такая парвати не только в сценарии но и в первоисточниках для обучения

yes сказал а вот извините что блаватскую не люблю давайте обсуждение блаватской на данном форуме вынесем за скобки yes сказал а а любовь она простая и вдохновляющая в ней можно найти свободу для двоих а вот любовь на мой взгляд это тяжкий труд по постоянному переламыванию себя и в настоящей любви эго каждого если не стирается то претерпевает постоянные и сильные трансформации говорят что супруги в результате долгой совместной жизни становятся похожи друг на друга ну да они из двух эг эгов создали одну сущность положив на это очень много труда и большую часть жизни ну я о тех кто искренне живет вместе а не терпит друг друга по разным причинам вот мне не понятно в этой связи почему парвати действительно настолько не доверяет махадеву я смотрю пока только 330 340 е серии создание дома и взросление нахуша она постоянно недовольна и обижена действует наперекор потом прости меня свами до следующей нездравой мысли пришедшей в голову а ведь по идее должна чувствовать его буквально и если даже не может знать будущего то хотя бы доверять тому кто знает может конечно это для интереса сценария сделано увы шива пураны не читала пока