Ошибки в популярных источниках информации
- 131 янв. 2019Elena Vasta (сайт-админ)Однако и на солнце есть пятна!Храм Шивы в Кумбалгархе в Википедии выставляется как джайнский храм! Даже в пределах одной религии ошибиться не допустимо, но выдать индуистский храм за джайнский! Где эксперты? На переднем плане фотографии виден Нанди, и даже можно прочитать табличку, где написано "Nilkhant Mahadev Temple".И я еще проверяю там подписи к своим фотографиям!Кому верить?
- 201 фев. 2019IrinaVolga (модератор)Так надо поправить Википедию. :)
- 301 фев. 2019_newra (модератор)Разве вики - официальный источник ?
- 401 фев. 2019Elena Vasta (сайт-админ)Ну во всяком случае уважаемый и с высоким индексом цитирования
- 501 фев. 2019_newra (модератор)Elena Vasta сказал(а):Тогда надо поправить заголовок топика?
Ну во всяком случае уважаемый и с высоким индексом цитирования - 601 фев. 2019Elena Vasta (сайт-админ)_newra поправила)
- 701 фев. 2019_newra (модератор)Elena Vasta сказал(а):Отлично, у нас же уважаемый и популярный источник информации.
_newra поправила) - 801 фев. 2019Elena Vasta (сайт-админ)Вечером попробую им написать
- 901 мар. 2025IrinaVolga (модератор)
Не поправили(((
- 1001 мар. 2025wizard
IrinaVolga сказалa:
Не поправили(((это ссылка на JPG файл. Её невозможно поправить.
Редактировать надо оригинальную статью. Чтобы на эту картинку не было ссылок.
Выберите раздел для перемещения темы
Редактирование темы
Выбрано: 0
- /