Devon Ke Dev Mahadev (Бог богов Махадев): обсуждаем, делимся впечатлениями

Olja сказал(а):
В период, когда "Махабхарата" ещё не была записана, её устным распространением занимались бродячие певцы-сказители. А в роли этих сказителей первоначально выступали суты (колесничие знатных воинов).

Ценные сведения излагаете! Я непременно блесну пониманием Махабхараты при случае перед друзьями. Скажу - это всё колесничие начали. И дело пошло...
Мой дядя работал таксистом ещё до перестройки, знал так много о людях, что даже не стремился к карьерному росту. Мудрый человек был. :-)

 Я бы в садху пошел, пусть меня научат.
Счастливый человек Ванкхади... В Гималаях живет. :-)
Ему там помощь случайно не нужна? Я бы уже уехал к таким людям поближе...
А Вы с ним виделись? В Россию он приезжал, прочитал, что уже трижды.

Но какую преданность он имел ввиду, когда говорил, что она двойственна? Тут нужен контекст. Потому что слов-то у нас подходящих мало для объяснений. Если брать наш любимый традиционный путь преданности, который известен, то конечно там есть разделение на правильное и неправильное.
А если принимаешь всё, что бы ни случилось, то это другой вид преданности. И таким же он словом называется или другим?

 Тут ради поиска истины, позволю себе сравнить горящую и не горящую свечи, как символ двойственности. Тьма и свет, "да" и "нет".
А 1 свеча - это адвайта соло, 10 свечей - адвайта хор.
О "вкусе" двойственности мне кажется, что он имел ввиду, что эго растет, когда идешь путём "правильным", отрицая "неправильный", а это всегда приятно. Но эго - это двигатель.
И различать между "молчанием будды и молчанием камня" и их одинаковой на первый взгляд бездеятельностью, как раз важно для правильной адвайты.

 Вот это мы к чакрам возвращаемся. Любим анахатой, преданность в вишуддхе.
Так и есть. Для мужчины в конечном итоге цель - бог. А для женщины - мужчина, как тот, кого  можно любить. И даже потрогать.
А Бога поди потрогай. Где он?
Правильно я говорю?

  Она вот тут рассказывала Так кто же держит? Кто хочет, тот уже рядом с ним))

Да. Глаза у них всех особенные, вернее, не глаза - взгляд.  tan_ka, спасибо большое, и за фотки, и за Илью Беляева :)

Места силы нужно защищать на государственном уровне. В местах силы энергия, назовём её Кундалини, для понятности, сама перескакивает в ту чакру, которая соответствует этому месту силы.

Многие люди, которые смотрели Devon Ke Dev Mahadev мне говорили: "Вот так нужно возрождать страну. Возрождать духовность и всё остальное произойдёт само собой". И эпос индийский сейчас перешел в кино в большей степени, чем раньше. Изменилась подача материала.
Они знают, что делают. И таких знающих миллионы. У нас - единицы.
Только боюсь оказаться в опале у таких чистых женщин. :-) Потому что я вижу, что всё у нас делается наоборот. И делается умышленно.
Даже в Индии, где на расстоянии взора видишь сразу несколько храмов на вершинах гор, где бы ты ни находился, и где непрестанно с утра до вечера поддерживаются традиции, люди говорили мне, что страна становится всё более и более демонической.
То как это можно сравнивать?

Это очень красивые слова, что возрождение начнется с России, но...
Я бы хотел верить в это, конечно...
До мест силы у нас нужно добираться, ехать очень далеко. А в Индии можно даже с места не сходить. Вот я это имею ввиду, когда говорю, что энергия нашей земли разреженная. А если более точно, то я уже высказывал мысль, что тут не хватает Духа, то есть Ади Пуруши, а с Пракрити всё нормально. Русская природа она женственная, но в ней не хватает сознания. Много дикой, неодушевленной природы на наших просторах. А потому что людей мало живет.

Может быть Ванкханди и почувствовал знакомую ему Шакти, которую он хорошо знает?
Но какой-нибудь преданный Шивы, возможно, что и не найдет тут для себя вдохновения...

Стараюсь избегать разговоров "в целом". Я об этом ничего не знаю. А фантазировать не хочется.

Но тем не менее думаю, что все-таки "не место красит человека, а человек место" :)
По-этому, это все не так важно.

Когда смотрела Махадева тоже думала, что это удивительно прекрасно, что такие фильмы снимают сериалами для очень широкой аудитории. Потому что, мне кажется, именно фильмы сейчас закладывают основные типы взаимодействия со всем. А здесь - очень здоровый посыл.

А еще что-то вспомнилось прекрасное универсальное выражение:
"По вере вашей да будет вам".

Разговор о недостатке Шакти в мире совпал  у меня с просмотром "Махадева"  на сериях, когда два придурочных братца решили взять в плен Парвати и стать единоличными владельцами Шакти.
Вот думаю - случайно ли это совпадение?

Серии напряжённые и грустные, но Махадев прекрасен даже в облике Агхори. :)

А еще Махарадж говорил, что Шива и Шакти - это одно.
Шива-Шакти. Как свеча и ее пламя.
И на дхуни повесили трезуб :)