Фильмы о мистиках и духовных поисках

Посмотрели с мужем "Встречи с замечательными людьми" о Гурджиеве.

 Из того, что я читала о прототипе, сделал вывод, что в реале было скорее более, чем менее. Это был настоящий титан.
 Если интересно - вот тут о ним говорит один из интереснейших наших современников - Александр Пятигорский 

 

На мой взгляд, фильм "Встречи с замечательными людьми / Meetings with Remarkable Men"  начинался очень мощно и многообещающе (звуковой резонанс в горах - это здорово).  Первые впечатления юности - тоже реалистично и убедительно.  Потом пошёл "туман". Который не рассеялся. Похоже, англосаксы (в том числе режиссёр Питер Брук) вообще имеют другой менталитет и того же Гурджиева воспринимали как волшебника-факира-мистика-постановщика заумных танцев, т.е. видели только внешнюю шелуху.  Это совсем недалеко от их восприятия русских как пьющих водку из самовара вместе с медведями, играющими на балалайках.  :))

В общем, Восток и Запад реально не сойдутся никогда. Таково моё мнение.

А эти механические танцы у меня вызвали физическое отторжение.  В начале 20 века (как и всегда на рубеже любых веков) в Европе обожали мистику, магию, тайные общества - это просто игра. Просто мода на всё экзотическое.  Вспомните и Россию 1900х-10х-20х годов: томные бледные лица, бесконечные дискуссии "ни о чём", заунывные стихи, экспериментальные моды в одежде (сначала экзотика, потом квадраты-треугольники), курение наркоты и прочее. Такая псевдо-духовность и псевдо-революционность.
Вот они и восприняли Гурджиева как нечто "модное", "элитарное".
Его поиски истины - это глубина. Они же глубоко не плавают, всё больше на мелководье, просто побрызгаться, пошуметь.

Если же говорить о самом Гурджиеве, то в нём виден маг.  Самое лучшее в нём - от суфизма. В суфизме есть большая сила, это серьёзно.

Спасибо за разъяснения, Elena!  Я в курсе.  Я пишу о моём личном отношении к этому - душа не принимает эти зомбированные движения. Зато я очень люблю обычную сему - кружение дервишей. Сама иногда делаю. Там тоже хорошо останавливается поток мыслей.

Я из своего опыта говорю, что ощущение единства с Богом должно достигаться самым прямым и простым способом, без изощрённых практик, тренировок, ритуалов.  Оно просто приходит, как вспышка. Здесь нужна только искренность, и ничего больше.

 Все забросила и смотрю с открытым ртом. Я оказывается практически ничего не знала о раджнишах.  Ну а Шила - это нечто совершенно невероятное, не женщина, а ядерный реактор)

Я посмотрела 3 серии.  Когда посмотрю все, непременно выскажусь.
Но уже вижу, что ВСЁ СЛОЖНО.

 Да. Конфликт развился из неприятия «иного»  - иного поведения ашрамитов,  иной религии, иных устоев. Хотя люди из ашрама не лезли к местным, но сам факт их непохожести, их инородности вызвал отторжение и инициировал  разрушительный процесс. Демократического общества в мире не существует, никаких прав меньшиств не существует, существует право доминирования большинства и право сильного,  а демократия  и гуманизм - это утопия. Их можно декларировать, но их никто и нигде не будет из придерживаться или соблюдать, а если где-то говорят, что они соблюдают права меньшиств, то значит эти меньшинства уже не меньшинства - как минимум. Это мое главное открытие). Ошо это понял и высмеивал «подставление под удар второй щеки», критиковал, и даже высмеивал позиции Христа и Будды. Ошовцы были сильными и изо всех сил наращивали мускулы и свою численность, но все же они не успели достаточно разрастить, и, оставаясь в меньшинстве, проиграли сражение.

Досмотрела вчера ночью до конца.  Сильно расстроилась, почти до слёз. Расцениваю эту историю как большую трагедию.

Сначала напишу, с чем я подошла к просмотру сериала «Дикая-дикая страна».
Начала читать Ошо уже давно, с 90-х, когда его книги впервые появились у нас. И периодически читаю или слушаю аудиокниги до сих пор. И буду дальше слушать.
Считаю Ошо Раджниша экстраординарной личностью, прирождённым мастером слова/мысли, образованнейшим интеллектуалом, человеком отточенного ума с хорошим чувством иронии, человеком мощной воли и харизмы. Все его высказывания – это слова Мудреца. То, что он стал учителем мирового уровня – это заслуженно.

Примерно год назад посмотрела фильм о его детстве и юности «Мятежный цветок» / «Rebellious Flower» (2016)  (в переводе нашего Yes/Arunachala). Фильм потрясающий, красивый, одухотворённый.  Всё – доброе и светлое в этом фильме, даже горе и терзания.
В главной роли: сначала в образе мальчика по прозвищу Раджниш-Раджа - Prince Shah;  затем в образе юноши - Shashank Shekhar. Оба юных актёра подходят на эту роль, на мой взгляд, замечательно. Вообще, все актёры здесь необычайно органичны: живут, а не «играют».  Советую всем обязательно посмотреть эту вдохновляющую историю!
http://hindcine.net/12666/rebellious-flower-2016/ 

Кончается этот фильм просветлением Раджниша – в возрасте 21 года, 21 марта 1953 года.
Интересно, что 21 марта – день весеннего равноденствия, победы Света.
Настоящее имя - Chandra Mohan Jain - из джайнов, значит?
Думаю, он родился с определённой миссией. Посмотрите, какие у него глаза, ещё с юности.

 В этой истории, особенно в ее финале, меня поразило отношение обитателей ашрама к своему Гуру, их беззаветная преданность ему НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО.  Такое отношение  нужно заслужить.