В Индии построена самая большая в мире солнечная электростанция

  • 1
    30 нояб. 2016
    oksanaS
    В Южной Индии в сентябре открылась крупнейшая электростанция из солнечных панелей, ее строительство длилось всего восемь месяцев, а стоимость составила 662 миллионов долларов. Эта солнечная электростанция обошла по мощности даже Калифорнийскую.

    Инициатором и спонсором строительства было правительство Индии. Мощность этой электростанции составляет 648 МВт, а весь комплекс состоит из 2,5 миллионов солнечных панелей. Вся «плантация» из панелей разместилась на территории 10 квадратных километров.

    Новая электростанция все ближе подводит Индию к использованию возобновляемых источников энергии. В дальнейшем правительство государства собиралось построить еще несколько солнечных электростанций, чтобы они все вместе выделяли по 20 гигаватт к 2022 году, но из-за высоких темпов развития этой отрасли и быстрого строительства первой станции, в Индии решили, что нужно увеличить объем получаемой энергии до 100 гигаватт и оставить все те же временные рамки.

    С помощью уже построенной станции Индия может занять третье место в мире среди поставщиков возобновляемой энергии уже в 2017 году.
    Источник
  • 2
    01 дек. 2016
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Наверное к строительству приложил руку наш Юра Джинс
  • 3
    04 дек. 2016
    GNC343 (модератор)
    Elena Vasta сказал(а):
    к строительству приложил руку наш Юра
     Нет, у меня алиби - строю помаленьку свою уютную тепловую угольную электростанцию в Бихаре. И к солнечным, приливным и ветряным мельницам электростанциям отношения не имею.
    В незапамятные времена премудрый Амин развенчал миф о безвредности и абсолютной экологичности ветряков, злобно изгоняющих всякую живность с прилегающих просторов. В отсутствие Амина не берусь разложить по полочкам вред, причиняемый природе и человеку электростанциями на солнечных батареях. Упомяну только, что добыча, обогащение и обработка редкоземельных элементов, лежащих в основе энерговыделяющих устройств, имеет отходы сверхтоксичные:
    "Выбросы химических токсических соединений при производстве солнечных модулей ведут к ослаблению резистентности живых существ к болезням и ухудшению их фертильности, то есть способности давать здоровое полноценное потомство. Также увеличивается смертность и наблюдается замедленный рост у детей и детенышей. Интенсивность и серьезность негативного воздействия будет различаться в зависимости от количества и типа вредных веществ, высвобождаемых при производстве солнечных улавливающих модулей…" 
    Кроме того, для солнечных электростанций значительной мощности требуется отведение гигантских площадей инженерно подготовленных территорий:
    "Производство 50-ти МЕГАВАТТ электрической энергии с использованием газотурбинных установок потребует примерно от 2 до 5 акров земли. Чтобы получить такое же количество энергии за счет солнечных модулей придется покрыть – внимание ! — около ТЫСЯЧИ акров земли солнечными панелями (и это еще если принимать в расчет оптимистичные цифры в получении энергии в 10 ватт на кв. метр или 5% эффективности при пиковой выработке). Чтобы покрыть, например, потребности Калифорнии в энергии при помощи солнечных модулей потребуется задействовать десятки тысяч акров земель, принося их в жертву. А ведь эти прерии называют чуть ли не самым уникальными и красивыми образчиками настоящей Дикой Природы. Это один из самых величественных и красивейших ландшафтов во всей Америке, и его придется принести на алтарь солнечной энергетики, вместе с животным и растительным миром этой территории."
    (из материалов Северной Ассоциации США по возобновляемым источникам энергии)
    Так что, я пока по старинке поработаю, на строительстве угольной станции на сверхкритические параметры пара. От неё вреда меньше...
    Извините, если кому-нибудь ненароком обломал веру в светлое экологическое будущее человечества.
  • 4
    05 дек. 2016
    wizard
    GNC343 сказал(а):
    Выбросы химических токсических соединений при производстве солнечных модулей
     Угу.
    Кстати, та же фигня с электромобилями и другими "альтернативными" движителями:
    - сами по себе они не токсичны, но произвоство оных - трындец да.

    Но плюс всяких небольших ветряков - 100% имеется (вот в Израиле, на Голанских высотах, уже десятилетия работают ветряки, бо там постоянно ветренно... покрывают потребность в электроэнергии всех поселений на этих Голанских высотах)

    А если покрывать крыши солнечными батареями, как недавно предложил Маск, то вклад может быть очень существенным.
  • 5
    05 дек. 2016
    _newra (модератор)
    wizard сказал(а):
    Кстати, та же фигня с электромобилями и другими "альтернативными" движителями: - сами по себе они не токсичны, но произвоство оных - трындец да.
     Зато они загрязняют природу один раз, при производстве. И при желании все это можно на месте грамотно утилизировать.  А двс пыхтит весь срок эксплуатации. И вообще: 

     
  • 6
    05 дек. 2016
    wizard
    _newra сказал(а):
    Зато они загрязняют природу один раз, при производстве.
     Не то, чтобы была альтернатива: нефти то, по оценкам, лет на 25-30.