Читаю периодически эту тему. На днях смотрела передачу по National Geographic о британских-учёных исследователях Библии. Они пытаются отыскать путь пропавших колен Израилевых. По преданию там, куда они ушли, будет основан новый Иерусалим. И где, вы думаете, нашлись эти самые колена ??? Правильно, в Британии ! И собор Святого Павла - это новый храм Соломона ) Во время просмотра вспомнила этот топик )

IrinaVolga сказал(а): У обеих стран есть ядерное оружие и они готовы пустить его в ход. Они там совсем куку ?

Margaritka сказал(а): наверное, деньги всему причиной Если так, то странно обижаться. Ашиш уже известный актёр, а Мадиракши начинающая. Ашиш получил за сериал награду в номинации лучший актёр, а Мадиракши нет. В общем, детство какое-то.

С днём рожденья !!!

Alt сказал(а): зимы на юге "серые"... Чистая правда.

Margaritka сказал(а): А что произошло между \"Ситой\" и \"Рамой\" - Ашишем Шармой и Мадиракши Мундль? У меня видео не открылось. Это точно Мадиракши ? Я видела фото вне съёмок и на ток-шоу, посвящённом сериалу, они вместе были. Может, конфликт не с Ашишем, а с женой ? По отзывам, Ашиш парень вполне мирный.

Скорей бы уж Чанду вырос. Мальчик мне нравится, но очень хочется увидеть Ашиша Шарму в образе воина.

Elena Vasta сказал(а): А где вы с ними ознакомились? Использовала своё право на подтекст ) В Рамаяне ванары описываются практически как говорящие животные, отсюда я сделала вывод, что и нормы морали у них отличны от человеческих. \"Рама говорит, что Валин первым преступил закон, ибо, не спросив разрешения Бхараты, который владеет всеми здешними землями, изгнал Сугриву из Кишкиндхи и отнял у него дом и жену. «Ты первый поступил дурно и тем навлек на себя гибель! Кроме того: ты - всего-навсего обезьяна, а я человек, и я вправе сколько угодно охотиться на обезьян, стреляя в них из засады!» \"Сугрива словно бы не помнит про обещание, данное горестному сыну Дашаратхи. Он соединился наконец с любимой женою Румой и, следуя древнему обычаю, взял в жены и прекрасную Тару. Он пренебрег делами царства и предается любовным утехам.\" Кроме того, Рума была у его родного брата, т.е. по большому счету эта связь на чистоту рода не повлияет и Сугриве не о чем волноваться )))

Margaritka сказал(а): А как быть с Сугривой? У ванаров другие традиции.

Зимовея сказал(а): Нам думается, что Рама не мог в силу причин каких-то принять сразу (или вообще) Ситу, но мы, скорее всего, просто не видим чего-то, что осталось "за кадром"... Мне думается, что они отыграли свою лилу, как по нотам )

Indis сказал(а): из текста, который НатаРани приносила. В тексте, который я читала, по-другому написано. Смысл в том, что "та, кто столь долго пребывала в доме другого, не может, по словам Рамы, быть вновь принята мужем высокого рода: ведь Равана касался ее, осквернял ее взглядом, полным желанья. И могучий Рама отказывается от жены. На самом деле Рама ни на миг не сомневается в верности и любви прелестной царевны Митхилы, но он не желает кривотолков. Он приводит Ситу к испытанию, чтобы все узнали, что она невинна. Сита меж тем поражена стыдом и скорбью. Ответное слово ее проникнуто обидой. Она просит сложить погребальный костер." Indis сказал(а): писания, в основном, аллегория Полностью согласна. Indis сказал(а): почему женщина обязана быть"чистой и её протаскивают сквозь нечеловеческие испытания Чистоту рода блюдут ( Зимовея сказал(а): Но в "Рамаяне" чётко сказано, что Сита признала факт, скажем так, физической близости с Раваной. Этот факт категорически отрицается в Рамаяне.

Margaritka сказал(а): И вот у такого в лапах оказалась Сита... Он жениться на ней хотел, поэтому и не применял силу. Так в Рамаяне.

IrinaVolga сказал(а): зачем и почему ? Зачем и почему тоже написано, без подтекста.

IrinaVolga сказал(а): А как по другому ? Если недоговаривают... Если во всём искать подтекст, можно уйти далеко от оригинала. В Индийских эпосах всё достаточно прямолинейно, писалось для простых людей.

Не могу согласиться. Нет никаких оснований подозревать Раму в лицемерии. О том, что у него были сомнения по поводу Ситы, нет никаких упоминаний в Рамаяне. Margaritka сказал(а): Но сказать, что Сита стала для него обузой и угрозой репутации он не мог, поэтому объяснил "интересами государства")). По-моему, это чистые домыслы. И подтекст можно найти в любых словах, подстраивая их под своё восприятие.

Margaritka сказал(а): Он даже повторял это , выгоняя Ситу))) Это доказывает его лицемерие ? Margaritka сказал(а): А поступках и словах Рамы вы противоречия не видите?)) Нет, не вижу. Он объяснил, что поступил как царь, а не как муж. А вы в чём видите противоречие. ?

Sonia сказал(а): Боги не авторитет, что ли, для простых людей? Авторитет, но жители Айодхьи сами не видели ритуала, может, Рама факты подтасовал в своих интересах.

Margaritka сказал(а): но испытание огнем (почему то) убедило Margaritka сказал(а): беременная от кого?.. Только как он поверил, что это его сыновья? сами себе противоречите.

Margaritka сказал(а): С самого похищения Ситы она в его глазах была потеряна навсегда, все что под этим понимал - обесчещена, опозорена.. Не понимаю, с чего вы сделали такой вывод ? Margaritka сказал(а): Его собственные сомнения, а не общество сделали ее "нечистой Рама многократно повторял, что никогда не сомневался в Сите.