Алексей! Спасибо за ответ. Из Вашего поста я узнала, что, кроме русского, у вас ещё есть и свой собственный, израильский, мат :))) Может, он и не пошел широко по миру, но тоже весьма выразительный :))) Видимо, кто-то когда-то сравнил МПО (муж. пол. орган) с автоматом, и пошло-поехало :))) Но отрадно, что в израильских ругательствах нет упоминания матери, что для меня является крайней низостью русского мата. А вот из поста 253 у меня сразу возник другой вопрос. Если у Вас жена (Саша) не еврейка, то как Ваших общих детей признали евреями? Или не признали?

_newra сказал(а): И меня не бесит Сейчас я в метро не читаю - очень устают глаза. Но когда читала, то заглядывание в мою книгу меня не бесило, а раздражало, т.к. я читаю медленно и должна при этом ещё думать: "Ну, вот, человек уже, скорее всего, прочитал, а я всё читаю и не переворачиваю страницу". :))) Алексей! В своем 244 посте Вы приводите слова, которые с одной стороны являются сленгом, а с другой стороны могут быть и ругательствами. И в связи с этим у меня возник к Вам ещё один вопрос: как в Израиле относятся к мату. Я имею в виду - к русскому мату (другого не знаю). Однажды в автобусе передо мной сидели двое молодых африканцев и что-то лепетали на своем языке. И вдруг в их лепете я отчетливо услышала наш русский мат, причем не отдельные слова, которые можно было бы принять за их лексику, а вполне развернутые выражения, какие приняты у нас. Я просто обалдела!!! И потом с горечью подумала: "Неужели наш могучий и т.п. русский язык внес в мировую лингвистику только такие выражения!?". А как у вас с этим?

Алексей ! Спасибо! А для кого титры на иврите? Для глухих?

Увидела в Интернете ещё одну статью по этой теме. Она более подробная. И здесь, кстати, показано чудовищное отставание между научно-техническим прогрессом и морально-нравственным устоями общества, о чем я недавно писала в теме "Интересные факты". https://www.svoboda.org/a/30113835.html?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru

Да, я тоже считаю, что "всё" :))) Как говорится, спасибо всем за внимание!

_newra сказал(а): Как легко оказалось вас переубедить, ведь на предыдущей странице вы еще совсем не верили в человечество :))))) Как это?! О поступательном движении (прогрессе) человечества я всё время и пишу. Другое дело, что в моральном и нравственном плане оно постоянно отстает. Отсюда и бесконечные войны, революции, национальные и религиозные распри. В относительно сближенным по разным аспектам нормальном мироустройстве (политика+экономика+социология) живет только \"золотой\" миллиард (США+Европа+Япония+ещё несколько стран) человечества. Остальные 8 миллиардов (на сегодняшний день) сильно отстают в этом плане. Но за счет своей численности и морального превосходства (как они сами считают) могут запросто подавить этот \"золотой\" миллиард. Что сейчас постепенно и происходит (исход южных и восточных народов в северные страны). Изменят ли эти народы свои моральные принципы на новых территориях с чуждой им культурой? Вряд ли. Увеличение последователей мусульманской, индуистской, буддистской, синтоистской и др. религий в странах с традиционно другой религией, говорит об обратном. Когда произойдет (и произойдет ли вообще) смешение в головах всех людей каких-то общих норм нравственности и морали во что-то одно целое и конструктивное? Неизвестно. Вот, поэтому и нет уверенности в \"пушистости\" будущих поколений.

_newra сказал(а): Не факт, не факт... Факт, факт...:))) Назовите хоть один период регрессивнее предыдущего. Даже Средневековье по сравнению с рассветом Римской империи выглядет прогрессом. Просто надо философски на все смотреть. Развитие науки и техники не останавливалось никогда. А к ним постепенно подтягивалось и все остальное: экономика, политика, социальные аспекты и проч. Если были отставания в этом процессе, то происходили революции, т.е. постепенное подтягивание заменялось рывком, а это всегда болезненно. И еще. Если где-то в каком-то месте был упадок (нашествие гуннов, монгольское иго и т.д.), то это не значит, что во всем мире был упадок. Человечество все время движется, и может двигаться только вперед. Раньше это называлось диалектика, теперь говорят о "триединой концепции устойчивого развития" (экономика, социология, экология). И с Пелевиным я не согласна. Сами же показывала графики, как у нас (в мире) становится всё лучше и лучше...:)))

Спасибо! И это прочитала. Но я уже писала, что все надо рассматривать в сравнении с предыдущими периодами. Каждый новый период будет прогрессивнее прошедшего. И нравственный прогресс, конечно, всегда зависим от политико-экономического. Но все достижения все-равно "растаскивают" по "отдельным квартирам". Все улучшения стараются прежде всего предоставить своим "племенным" или религиозным общинам. И последняя фраза статьи о многом говорит: " мешают прогрессу сейчас две категории людей, больше всех говорящие о нравственности: идиоты-политики и религиозные фанатики". Как раз в тему нашей беседы.

_newra сказал(а): Удовлетворили ли вас эти аргументы? Newra! Прочитала Ваш блог. Спасибо! Конечно, против статистики сказать что-либо сложно. Да и зачем? Естественно, цивилизация не может стоять на месте. Движение и развитие - основные смыслы человеческого существования. Законы устойчивого развития общества пока ещё никто не отменял. Но точно так же можно сравнивать, например, ХIХ век с XVII-XVIII. И, если бы тогда существовали такие же возможности для сбора статистики, как сейчас, то и XIX век выглядел бы \"золотым\" по сравнению с предшествующими. Но, несмотря на развитие цивилизации, человек по своей натуре мало изменился по сравнению с родоплеменным строем. Все та же борьба за существование как отдельного индивидума, так и его племенного сообщества. Заботы о благополучии всего человечества как раньше, так и сейчас приходят в голову очень немногим людям. Но, может, действительно, что-то в будущем изменится. И это - единственно, во что хочется верить.

Спасибо, что предупредили. Но, мне кажется, ничего крамольного я пока не написала.

Алексей! Хотя Вы и не включили Россию в число стран, где "насилие считается неприемлемым способом решения конфликта", мне "за державу не обидно". Если про нас так думают другие страны и народы, то надо как-то исправляться, а не обижаться. Я, например, была категорически против введения нашего контингента войск в Сирию. То же касается Афганистана и др. стран. Что касается стран постсоветского пространства, то здесь ситуации тоже не простые. Слишком много наших соотечественников сразу оказались за границей в неприемлемой для них обстановке. И ни руководства тех отделившихся стран, ни наше ничего не сделало для создания для этих людей нормальных условий без унижения их национального и языкового достоинства. Впрочем, залезать в трясину политики я не хочу. Из нее потом очень трудно вылезти. Что же касается того, что "последующие поколения будут не такие, как наше... и даже поколения наших детей.. которые уже тоже, достаточно интересны... и не такие, как мы", то об этом говорили философы всех стран во все эпохи. Алексей! Я Вам благодарна, что Вы ответили на мой вопрос. Т.е. создание искусственных условий для ускорения "конца света" (или, если хотите, перехода в новый миропорядок) не является государственной политикой Израиля, а лишь частной инициативой. Ну, что же. Это уже хорошо. И не считайте меня пациентом психиатра. Я не зацикливаюсь на этом вопросе. На этом я бы поставила точку. Но, если Вам интересно, можно продолжать.

Алексей ! Я-то думала, что Вы меня поймете. Если я с Вами буду разговаривать с позиции материализма, то мы не найдем общего языка. Я не знаю, верующий или нет Вы человек, но судя по Вашим идеалистическим высказываниям, скорее всего верующий. Я просто подстроилась под Вас. И на общеизвестных примерах из Библии (или Торы) хотела обосновать свою позицию. Впрочем, если Вам неприятна эта дискуссия, Вы можете в любой момент ее остановить.

Ох, Алексей! Вот сами видите, сколько противоречий. И каждый считает, что он прав. И за 6000 лет не было ни одного мирного периода в истории человечества, не считая того короткого периода, когда Адам был единственным жителем Земли. Когда появилась Ева, уже возникли противоречия, а с появлением Авеля и Каина возникла уже вражда. Я это все к тому, что с чего полагать, что новые поколения людей в следующей эпохе будут "белыми и пушистыми"? Если бы Б-г захотел, то с самого начала сделал бы людей такими. А если это не получилось, то на чем основана такая уверенность, что будущие люди будут другими?

wizard сказал(а): Вот только ради таких ситуаций стоит пастись "в людях". Согласна. Кстати, про тихоходок только сейчас и узнала. Интересные создания. А в той статье, на которую Вы дали ссылку, ничего антисемитского я не увидела. Ну понравился журналисту этот факт, он его более подробно описал, не более того.

Алексей! Спасибо за ответ! Не всё мне было понятно в Ваших постах, но это не главное. Главное, что Вы спокойны и уверенны в предстоящих глобальных изменениях. И эти изменения, как понимаю, Вас не тревожат, а, скорее, даже радуют. Но у меня не такие радужные настроения. Уж очень неспокойно в последнее время в мире. И ортодоксы основных религий своими часто необдуманными действиями и экспериментами только подстегивают это беспокойство. Поэтому, в безболезненность перехода в новую эпоху, что-то слабо верится. И уж совсем не верится в \"пушистость\" этой новой эпохи. Вот Вы сами пишите, что приход Мессии (или Машиаха) некоторыми будет рассматриваться как приход Избавителя, а другими - как Антихриста. Т.е. уже в самом начале новой эры будет заложен антагонизм. И не о какой \"дружбе и мире\" между народами в этом случае говорить не приходится. Но о чем это я? Некоторые назвали мои опасения суеверием. Хотя я, как агностик, в суеверия также не верю. Но хорошо бы, если всё бы списали на одни суеверия... P.S. Газет я не читаю совсем. Хватает Интернета, радио, телевидения и книг.

В Израиле религия проникла во многие сферы деятельности, в том числе и в науку. Ну в какой еще стране могут заниматься такой, как Вы сказали "чушью", как выведение красной коровы? А там посчитали это не только возможным, а и крайне нужным делом. То же самое и история. То, что написано в Священных книгах, не подвергается ни малейшему сомнению.

Елена! Сама я ничего не считаю. Но вот некоторые публикации: \\ Первая за 2000 лет красная корова родилась в Израиле. \\ \\ В целом же существование такой телки считается биологической аномалией и происходит очень редко\\ \\ наличие даже двух черных или белых волосков делает корову непригодной для ритуала \\ \\Четыре года назад научно-исследовательское учреждение, занимающееся проблемами постройки Третьего Иерусалимского Храма, начало работы по выведению красной коровы\\ \\ Беременных коров выращивали на скотоводческих фермах по всей стране\\ \\ историки считают, что красная корова — это один из предвестников скорого Апокалипсиса\\ Но, вообще-то, я прочитала в интернете публикацию о предвестниках конца света, и хотела узнать мнение Алексея по этому поводу, т.к. он живет в центре разворачивающихся событий. Но ему, видимо, сейчас не до этого.

Elena Vasta сказал(а): А ученые ядерщики уже давно создали все для окончания всего сущего, включая нас с вами. Нужен только чей-нибудь палец, который вызовет долгожданный \"конец света\") Елена! Вот, вот! Я хотела об этом написать, но боялась. Но до чего могут дойти ортодоксальные фундаменталисты, если их пророчество не сбудется? И насчет коровы. Рождение красной коровы без единого волоска другого цвета биологически считалось невозможным. Поэтому они и считают выведение такой коровы огромным достижением. В жертву корову должны принести через три года после рождения. Прошел уже почти год. Посмотрим, что дальше будет.

_newra сказал(а): Тогда тем более, почему это вас волнует? АннаЕ сказал(а): что будут делать ортодоксы главных религий, если очередной конец света не состоится? (Если состоится, то всё понятно; кого-то - в рай, кого-то - в ад). Попробуют его ускорить другим способом? В этом-то и есть главный смысл моих постов. Если создали почти невозможное (красную корову), то до чего могут дойти, если очередной конец света не получится?

Я не могу понять, что я написала непонятного. Попробую ещё раз: - во-первых, я - агностик, т.е. ни во что не верую (и в красную корову тоже), но и ничего не отрицаю; - во-вторых, ученые-селекционеры в Израиле специально вывели красную (вообще-то она рыжая) корову, чтобы ускорить приход Мессии (для иудеев - первый, для христиан - второй), а, следовательно, Апокалипсис; - в-третьих, исходя и из других пророчеств, конец света предрекают в 2021 году; - в-четвертых, самое главное, хотелось бы узнать, что будут делать ортодоксы главных религий, если очередной конец света не состоится? (Если состоится, то всё понятно; кого-то - в рай, кого-то - в ад). Попробуют его ускорить другим способом? И последнее. В очищение мира от скверны и во всеобщее благоденствие не верю. Пока человечество существует, такого не будет. Но это только мое мнение.