Чем чреваты мультикультурные браки очень кратко : девушка Янина с Беларуси с глубоко зарытыми еврейскими корнями, приехала в Израиль в возрасте 23, 7лет назад. Пару лет назад познакомилась с арабом, приняла ислам, вышла замуж, родила ребёнка, когда уровень насилия (традиционного для арабов-палестинцев) существенно вырос, а блог Яны на Ютьюбе стал приносить дохода больше, чем зарабатывал муж, Яна сказала, что с неё хватит и она с 2х мес. ребёнком валит обратно в Беларусь. Муж зарезал жену, попытался скрыть улики. По законам Израиля, ребёнок будет отдан в семью мужа...пока тот не выйдет из тюрьмы, что произойдёт лет через 7-10, не смотря на пожизненное. Ведь он же будет хорошо себя вести...и сердобольные ревнители либеральных ценностей будут рекомендовать его освободить. Подобных историй я слышал десятки . Как девочки с немусульманских стран, нихрена не понимающие в психологии носителей ислама, особенно палестинского разлива (как и любые Ревнители Ислама), реально "попадают". В Индии, кстати, похожих историй тоже наслушался. Причина? Арабы в среднем выглядят и ведут себя как супер-мачо. По сравнению с израильскими евреями, в среднем, это очень заметно. То, что за брутальностью идёт жесточайший патриархат и положение женщин лишь на правах наложниц-полурабынь для производства детей, до глупеньких головок, промытых либеральными ценностями, обычно не доходит. Ведь ислам же религия мира, об этом ВСЕ знают. ---- Из новостей: В Хайфе предъявлено обвинение в убийстве Янины Русиновой. По версии следствия, ее зарезал муж, когда дома находился их двухмесячный сын. Прокуратура подала обвинительное заключение против 28-летнего Али Масваде. Его обвиняют в умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах. Убийство произошло 25 сентября в квартире супругов на улице ха-Ацмаут. Масваде нанес жене смертельные ножевые ранения, затем смыл кровь с ее тела в душе, пытаясь скрыть следы. Следствие считает, что причиной стало намерение Янины уйти от мужа и уехать с ребенком в Беларусь. Подруга погибшей рассказала, что Масваде ревновал жену, контролировал ее, угрожал отобрать ребенка

Если бы я был израильской лево-либеральной женщиной © Roman Shevchenko Если бы я был израильской лево-либеральной женщиной, я бы, конечно, первым делом решил спасти человечество. Начиная с тех его представителей, которые живут в сорока километрах от моего дома и мечтают этот дом сжечь вместе со всей моей семьей. А хули бы и не спасти? Ведь у меня за плечами Тель-Авивский университет, полгода в Индии после армии и много эмпатии, а значит - устойчивое представление о том, как устроен мир. Я точно знаю, что все люди в глубине души хорошие! Просто некоторых недостаточно обнимали в детстве. Поэтому я бы обнимал всех. Особенно тех, кто открыто заявляет, что презирает и ненавидит мои ценности, мой образ жизни и всю цивилизацию, в которой я вырос. Ведь ненависть - это просто любовь, которой не дали раскрыться. Я бы, разумеется, презирал собственную страну за оккупацию, колониализм, апартеид, патриархат и недостаточное количество гендерно-нейтральных туалетов. Зато чужие культуры я бы уважал безоговорочно. Если ультраортодоксальный еврей из Меа Шеарим требует от женщины скромно одеваться - это религиозно-патриархальное угнетение. Если в соседнем арабском кишлаке, женщину калечат, уродуют, забивают ногами, плетьми и камнями за подозрение в измене - это многовековая традиция, которую я, белый привилегированный человек, не имею права осуждать. Если поселенец из Самарии выступает против гей-парадов - он фашист, мессианец и угроза демократии. Если геев из Хеврона находят с отрезанной головой, - то необходимо проявить культурную чувствительность. Я бы, конечно, ненавидел Бен-Гвира. Потому что он экстремист и угрожает моим либеральным ценностям. А вот с представиьелями "Исламских братьев" я бы искал диалог. Потому что нельзя же всех под одну гребёнку! У меня бы разрывалось сердце от кадров 7 октября. Но разве это повод отказываться от веры в человечество? Поэтому я бы три года репостил доклады ХАМАС о геноциде и голоде в Газе и требовал немедленно прекратить войну. Ещё я бы обязательно

[СМЕШНО! РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ] Ограбление банка по вторникам Взял у Алекса Экслера, но новость наша, Экслер лишь немного приукрасил перевод. Любопытную историю рассказали в издании Israel hayom ( israelhayom.co.il/news/crime/article/21757866 ). Некий мужчина из Ришон-ле-Циона, которого мы условно назовём Замир Аарон, хотя его так зовут на самом деле, решил ограбить банк. Намерения у него были самые серьёзные, он к этому делу хорошо подготовился. Во вторник, 29 сентября сего года, Аарон в бейсболке и темных очках заявился в отделение банка "Мизрахи-Тфахот" на улице Герцль . Подойдя к кассе, он приложил к стеклу записку с сообщением об ограблении, протянул сотруднице пакет и сказал: - Давай. - Что тебе давать-то? - не поняла кассирша. Мужчина пошевелил запиской у стекла и показал глазами на неё. - Ты что, не поняла, что там написано? - спросил он. Однако текст на записке был написан достаточно мелко, причём ещё и очень плохим почерком, и кассирша действительно не смогла прочитать текст. Поняв, что ограбление пошло не по плану, мужчина сказал кассирше, что он хочет снять деньги со счёта. Кассирша попросила его предъявить удостоверение личности, мужчина похлопал себя по карманам, заявил, что удостоверение оставил дома, после чего покинул банк, сделав для себя соответствующие выводы. Ровно через неделю, во вторник, мужчина явился в тот же самый банк. Он дождался, пока кассир закончит обслуживать клиентку, а затем предъявил кассиру бумажку с крупной надписью фломастером: " Это огарабление. Отдай мине все денги " (Аарон писал "не очень" грамотно / by wizard: на иврите, понятное дело, грамматика "чутка не такая", но реально безграмотно /). - Ты что - дурак, что ли? - спросил его кассир. Аарон стушевался - он ожидал не такой реакции. Но быстро нашёлся. - Да это просто шутка была, - объяснил он. - Ни хрена себе у тебя шуточки, - возмутился кассир. - Ты с этим завязывай, у нас так шутить не

зима пришла (© Drakonoha, link ) Как-то резко упала градусов на десять температура и совершенно неожиданно пришла осень, с уклоном даже в зиму. Змеи с отвращением попрятались по отапливаемым домикам, свернувшись там в какашки. С Хамсы (кошка) посыпалась шерсть, под ней бешено растет зимняя. Финя (тибетский терьер), наконец, перестал страдать от жары, так что вопрос, стричь ли его еще раз в этом году, отпал. Кот Алукард переселился под одеяло, откуда периодически высовывает самый кончик клюва и хрипло-гнусаво им орет, заманивая меня лечь рядом и погреть несчастного котика. Мы с детьми натянули армейские носки, закутали ноги пледами и дуем горячий чай, растирая мерзнущие носы. Холодно шопипец, +21°C.

сравнение - за кого голосовали раньше и сейчас. После нападения 7 октября 2023 года, и 3х лет войны, казалось бы, что поддерживать "левых" должны НАМНОГО МЕНЬШЕ в их суицидальных наклонностях сложить оружие, выйти из Газы, Ливана и из Палестинской автономии, то есть спровоцировать там разгул исламизма, и гонку вооружений ради нападения на Израиль... Но нет. Вот совсем нет. И процент поддерживающий "левых" остался практически неизменным. Что говорит о том, точнее, подтверждает моё мнение о том, что "левизна головного мозга" это такая же искренняя вера/религия, как и любая иная. И людям, В СРЕДНЕМ, искренне уверовавших в эту религию, хоть кол на голове теши, убивай их знакомых и родственников, не изменит ничего. Это подтверждает эмпирическое утверждение, что не умеющих думать среди людей от 84% до 96% (в зависимости от техники подсчёта).

ВЫБОРЫ - предварительные итоги НИ ОДИН БЛОК не набрал 61 голос (из 120) Со стороны левых партий велась жесточайшая борьба... которая перетянула на себя минимум 7 голосов , особенно русскоязычных, которые абсолютно не понимают, в какой стране мы живём и в чём соль. Почему за "левых" голосовать (было) нельзя. /но левые обещали практически манну небесную: - перестать субсидировать еврейских ортодоксов, уменьшть количество ортодоксов. /интересно КАК??/ - всех ортодоксов уклонистов (аэто под 90%) в армию (но почему только ортодоксов? не желающих идти в армию не менее 10% среди левых!) - увеличение пенсий, и другой социалки... /не сообщая о том, что для этого поднимут налоги, - также обещали прекратить войну... методом отдачи территорий. /Но в понимании местных арабских и бедуинских племён - отдающий территории - очень слаб, его надо не просто бить, его надо жёстко пиз...ть, желательно до смерти, так как или это слабак или дурак/ Пролетели ниже электорального барьера партия "Амха Исраэль" (Народ твой, Израиль), с ОЧЕНЬ достойными ребятами в верхушке ( и ОЧЕНЬ достойной программой , реально могущие принести очень полезные перемены, как минимум, для арабов Израиля. НО арабы проголосовали не за "интеграцию в Израиль" а ровно наоборот. И это ахрененная проблема (не то, чтобы не были в курсеи ранее). Лидер партии АмхаИсраэль: Офер Винтер, бригадный генерал запаса ЦАХАЛа (бывший командир бригады «Гивати»). Идеология: национал-консерватизм, правый спектр. Второй человек в партии: Юсеф Хаддад (араб, сионистский активист, служил в ЦАХАЛе), невероятно достойный человек. Вот просто редкость. Партия набрала около 1,7% голосов (около 78400 голосов), чего оказалось недостаточно для преодоления электорального барьера в 3,25%. Я не проголосовал за них т.к. знал, что не пройдут электоральный барьер. Арабские партии набрали небывалые 16 голосов ... у них явка на выборы была под 90%! Так как они ПРОТИВ ИЗРАИЛЯ ... и под этими лозунгами собрали свой электорат! Да, ещё не все голоса подсчитаны, и я

Выборы - фотки у моего микрорайонного центра голосования. На первом этаже - выборы для пожилых и больных. Посему - очередь Предвыборная борьба, обман и охмурение ксёндзов были куда наглее и изобретательнее, чем ранее. Но "левые" умеют в эту игру куда лучше, чем "правые". Из всех 36и партий можно выбрать только 1 листик. Если выбрал тех, кто не пройдёт электоральный барьер, то этот голос "сгорает" и практически делится меж всеми выигравшими. Как легко заметить, текст на бумажках - на арабском и иврите.

Kerala сказалa: Даже странно читать что где-то так выборы проходят По этому я не раз говорил, что не смотря на огромное количество проблем, Израиль = настоящая демократия. А пока идут выборы (сегодня) я спросил ИИшку - что он думает про решение "конфликта" Израиль-Арабы ПА IMHO: Текущий подход: №3. Оптимально для Израиля - подход №1 + №4 .. с частичным сохранением №3. Реален только №3. Так как радикальный ислам УЖЕ забрал умы большинства арабов как ПА так и Израиля. А уничтожение источников финансирования - не представляется возможным... уже МНОГО лет (не то, чтобы Израиль не знал о них ранее). Вопрос урегулирования арабо-израильского конфликта с учетом клановой структуры общества, влияния радикального исламизма и внешнего финансирования — одна из самых сложных тем в современной геополитике. Единого мнения по этому поводу нет, а аналитики, политики и историки предлагают разные, часто противоположные концепции. Ниже приведены основные подходы к решению этой проблемы, которые обсуждаются в экспертном сообществе. 1. Концепция «Палестинских эмиратов» (Децентрализация по клановому признаку) Эта идея напрямую перекликается с вашим тезисом о клановой структуре. Сторонники этого подхода (например, израильский востоковед Мордехай Кейдар) утверждают, что создание единого палестинского государства искусственно и нежизнеспособно, так как местное общество разделено на традиционные семейные кланы (хамулы). Суть : Разделение Иудеи, Самарии и Газы на несколько независимых городских мини-государств (эмиратов) на основе доминирующих местных кланов (например, в Хевроне, Рамалле, Наблусе, Джерихоне и т.д.). Плюсы : Клановая верхушка заинтересована в стабильности и бизнесе, а не в глобальном джихаде. Жесткая внутренняя власть осуществляется традиционными лидерами. Минусы : Риск того, что без внешнего силового контроля более сильные радикальные группировки все равно поглотят эти эмираты поодиночке. 2. Региональный подход («Авраамовы соглашения» и арабский протекторат) Многие аналитики считают, что палестинцы не способны создать стабильные институты власти самостоятельно, поэтому управление должно быть передано под консорциум умеренных арабских стран (ОАЭ, Саудовская Аравия, Египет, Иордания). Суть : Временное или

за кого голосовать в Израиле?? Длинный пост вместо меня написали "Выебудни" ( кину после своего), поэтому буквально пара слов. Если тезисно: Биби конкретно задолбал, он должен был уходить ещё трое выборов назад. Что никак не отменяет факта, что нужно голосовать за правых. * Ну не за Либера же с его иорданскими полицейскими * и не за прекраснодушного социалиста Яира Голана, который считает совершенно нормальным возглавлять линч немолодой женщины при посещении парикмахерской. * Беннет с Лапидом - звездоболы. Не считаю, кстати, что Беннет нарушил обещание, когда создал левое правительство, но если он не выучил урок - то он просто дурачок. Но скорее - мерзавец. * Остаются Смотрич с Винтером . Мне очень нравится Йусеф Хаддад, но ещё больше мне симпатично то, что сделал в эту каденцию Смотрич. На "территориях" произошла настоящая революция: такого расцвета поселений не было никогда. И это не фигура речи. Десятки новых поселений и сотни ферм. Для жителей больших поселений это радикальное снижение опасности, теперь фронтир - это фермы. Но и для Тель-Авива это так же важно. Чем меньше арабы территорий будут перемещаться между своими деревнями, тем меньше орков с автоматами будет шляться по трамваям. А мешают им как раз те самые фермы и новые фронтирные поселки. Как бы ни демонизировали СМИ их жителей. Проверочное слово "Гуш Катиф". То есть: пока в Газе были израильские поселения, была возможность отслеживать/контролировать тот пздц, что начал твориться в Секторе после их "одностороннего размежевания". А также, Смотрич во главе министерства финансов сотворил невероятный и неожиданный расцвет экономики не смотря на 3 года войны! * Поэтому мой голос на этих выборах точно уходит Смотричу. В качестве большого человеческого спасибо за работу. Не смотря на то, что он религиозный фанатик и (как человек, но не как министр!) считает, что неевреям не место на Земле Израиля... Но одно дело "иметь мнение", другое - его применять

О сменяемости власти, или почему 15 лет Нетаньяу не опровергают израильскую демократию (в отличие от..) © Kate Litvak В комментах к предыдущему сообщению опять всплыла дискуссия о сменяемости власти. Вот маленький правовой и политологический ликбез на эту тему. Когда спорят, есть ли в стране сменяемость власти, многие считают годы у власти. Но это ошибка. Эти люди определяют «сменяемость власти», глядя на на результат, а не на устройство системы. Это — та же ошибка, что определять, есть ли на рынке конкуренция, глядя на долю рынка лидера. Экономисты давно продемонстрировали, что это неверный тест. В экономике есть понятие contestable markets, «оспоримых рынков». Когда на рынке есть свободный вход, монополист ведет себя почти как конкурент, потому что любой рост цен или падение качества тут же приведет новых игроков. Долгое лидерство монополиста в таких системах — не признак отсутствия конкуренции, а ее результат: он раз за разом выдерживает угрозу входа. Поэтому отсутствие конкуренции определяется не по долгому лидерству, а по барьерам на вход. Нужно смотреть на конкретные институты, блокирующие доступ к рынку. С политикой то же самое. Современные политологи определяют демократию как систему, в которой партии могут проиграть выборы. Точнее, как систему с институционализированной неопределённостью: правила заранее известны и устойчивы, а результат заранее неизвестен. Поэтому вопрос не в том, сменился ли лидер, а в том, мог ли он смениться . Вероятность проигрыша действующей власти должна быть реальной, а не нулевой. Но как это измерить? Тут у политологов написаны тома: чтобы измерить вероятность сменяемости власти, нужно смотреть на структуру и процедуру, которые определяют результаты еще до выборов. Вопросы, которые мы задаем: Кто может зарегистрироваться на выборах, как кандидат. Кто считает голоса, кто за ними наблюдает, какова ответственность за махинации. Кто разбирает споры, связанные с выборами. Кто получает эфир для предвыборной агитации. И так далее. Эти процедурные вопросы и есть суть политики. Не техника, а суть.

ЧТО И КАК В СЕКТОРЕ ГАЗЫ. Пусть хвалит тебя другой, а не уста твои Всегда приятно, когда кто-то другой говорит, что ты продвигаешься вперёд, а не когда ты сам об этом заявляешь. Карта контроля над территорией от ARABOSINT продолжает отражать постепенное продвижение жёлтой линии на запад. И здесь стоит отметить два момента: Значение этих участков измеряется не только квадратными метрами сровненной с землёй территории, но и продвижением к полному вытеснению государства ХАМАС с трассы Салах-ад-Дин — одной из двух главных дорог сектора. Жёлтая линия уже достигла этой трассы и в нескольких местах перерезала её. Речь идёт не просто о перемещении жёлтых блоков на запад, а о полном сносе всего, что остаётся позади них - на израильской стороне жёлтой линии уничтожено 98% строений. (а пересекающие эту линию ребята с оружием со стороны контролируемого ХАМАСом участка с частотой чуть менее 6и человек в неделю - множатся на ноль.) Обозначения на карте: Жёлтым обозначена первоначальная жёлтая линия, установленная третьим соглашением о прекращении огня. Оранжевым обозначена линия, к которой, по их оценке, основанной на анализе ситуации на местности, мы стремимся на данном этапе. Бирюзовым обозначены последние продвижения Израиля. (с) Елиягу Бен Ашер, перевод из тлгрм-канала: EliyahuBA

niil сказал: пьют , платят по полной не зная за что ) Дык среди богатых такое всегда и было: платишь не за функционал а за историю. 10 лет тюрьмы...многовато.

К нам приехал цирк: Выборы в Израиле уже 27 октября Израильские выборы — это когда ВСЕ потенциальные депутаты, из которых в Кнессет пройдёт лишь 120, единогласно согласны, что страна нуждается в капитальном ремонте. Все хотят снести старый дом и построить новый. Проблема в том, что каждый принёс собственный проект, а некоторые вообще собираются строить мечети на месте синагог или вообще всего. одни хотят снести фундамент, другие — надстроить синагогу, третьи — убрать синагогу, четвёртые — построить мечеть, пятые — приватизировать здание, а шестые — получить государственное финансирование на ремонт, который они категорически запрещают проводить. И в результате: Все хотят перемен. Все обещают перемены. Все готовы бороться за перемены. Но стоит собрать их в одну коалицию — и выясняется, что единственная перемена, на которую они способны договориться, — это распределение министерских кресел и бюджета своей партии и своим избирателям. Как и в любой уважающей себя демократии, предвыборная борьба в Израиле — это фестиваль художественного вранья и метания гуано, плюс чемпионат мира по обещанию светлого будущего. Причём врут, преувеличивают и передёргивают практически со всех сторон. Просто одни делают это с выражением государственной ответственности на лице, другие — размахивая национальным флагом, третьи — цитируя Тору, четвёртые — рассказывая о демократии, а пятые — обещая немедленно прекратить безобразия первых четырёх. Главное — чтобы выбрали. А потом начинается удивительный процесс превращения предвыборных обещаний в коалиционные соглашения. Это примерно как превращение винограда в вино или слова СЧАСТЬЕ из букв Ж, А, О, П., только на выходе чаще получается даже не уксус или слово ЖОПА, а какая-то дендрально-фекальная масса, которая выпускает разве что пузырьки зловония и к употреблению не сильно годна. Основных политических блоков, по большому счёту, два: - #1 только Биби - #2 только НЕ Биби (Биби = Беньямин Нетанияу) #1: «ТОЛЬКО НЕ БИБИ». Политический Ноев ковчег, в котором «волки, овцы, вегетарианцы и мерзкие мясоеды» пытаются

[repost] Теория политического насилия ©Grigorii Golosov (FB) На рубеже 19-20 вв. теория, согласно которой источником политического насилия всегда являются «маргиналы», казалась такой очевидной, что даже не оспаривалась. Однако потом социологи проанализировали структуру и состав таких движений предметно и обнаружили, что их инициаторами и организаторами всегда выступают люди из состоятельной, образованной и политически заинтересованной среды. Это — не допущение, а факт настолько сильный, что поддается экстраполяции на новые и неисследованные случаи. Обычная динамика такова, что молодые выходцы из хороших семей начинают бучу, а потом появляются те самые маргиналы с единственной целью — пограбить, пользуясь слабостью полиции. Теория об их ведущей роли всплывает вновь, потому что среднему классу трудно признать, что насилие исходит от его собственного молодого поколения. Гораздо приятнее думать, что «нашего мальчика» соблазнили злые хулиганы, случайно встретившиеся ему на кампусе. Ну и тут же, конечно, подоспевают адаптирующиеся к новой жизни либералы, которым система с политическими свободами нравится ровно до тех пор, покуда не мешает, пользуясь терминологией из их прежней жизни, ехать на дачу. Нет ни единого "протестного" движения, не одиночек, а именно движений, которое бы не направлялось "интеллигентами" высших сословий, и не финансировалось бы "очень серьёзными людьми". Те же самые Ленин и Крупская - дворяне. Причём финансировали всё "рабочее движение" Германия (в пику РИ) и некоторые российские промышленники (которых "не уважали" дворяне). Причём, как тут недавно выяснилось, В.И.Ульянов был теоретиком, "в народ" не ходил. Процентов 90-99% власти и решений было у Крупской. Не то, чтобы это что-то меняло, но добавляет пикантности. В арабском "освободительном" движении также "виноваты", в основном, Иран и Катар, изначально, при полной поддержке СССР. То есть, уши и сейчас торчат из Ирана и Катара.

Израиль: оборонный бюджет на 2027-28 Глава налогового управления предупредил, что бюджет на 2027–2028 годы будет крайне жестким: выдающегося экономического роста не ожидается, война на семи фронтах продолжается, а оборонный бюджет останется на уровне около 200 млрд шекелей и в 2027, и в 2028 году. Он также раскритиковал безудержный рост расходов на резервистов и закупку вертолетов Apache, против которой выступал министр финансов. Общий бюджет Израиля на 2027й пока не утверждён, в основном, из-за выборов: так как в зависимости от победы на выборах различные коалиционные соглашения потребуют разных денег. Загуглил про бюджет Кому интересно: https://share.google/aimode/ZkoFO9EHN5ypsUZpO Kerala сказалa: В Москве-то уже чувствуешь себя как в Средней Азии( Та же ерунда, как и в Европе да и в Израиле: снижение рождаемости и "историческое" наличие дешёвых гастарбайтеров не позволяет от них отказаться, пока местное население воротит носы от тяжёлых работ. Результата, как во Франции, пока не будет, но количество мечетей увеличивается в геометрической прогрессии. В Израиле чутка проще (и я писал об этом): отказ от "рабов-арабов" привёл к необходимости привоза 90000 иностранных рабочих из Китая, Индии, Таиланда, Филиппин. Китайцы традиционно работают на стройках и разница в качестве по сравнению с арабами просто день и ночь. Индийцы и тайцы работают эээ..примерно везде как подсобные рабочие и на стройках. Филиппинки (Sic!) и индуски работают в качестве сиделок для больных стариков. Также, есть небольшой процент гастарбайтеров с бывших стран СНГ, но от них стараются избавляться, так как большой шанс, что они останутся в Израиле...т.к. переженятся на местных. У меня есть приятель грузин. Также, были знакомые строители из Украины, но их недавно "попросили" не смотря на 5лет работы тут...и просьбы работодателя оставить в Израиле бо хорошо работали. Достоинства большинства гастарбайтеров не мусульман - у них нет проблем с евреями. И, в целом, за последние 3 года я не слышал НИ ЕДИНОГО серьёзного нарекания в сторону оных. Ну разве что,

Kerala сказалa: силу Не столько деньги, сколько силу, особенно внутреннюю. Очень полезно смотреть на всяческих эмиратских и т.п. шейхов, когда они что либо говорят: в их словах есть СИЛА. ...И за ними стоит Сила. Деньги без Силы - приводят к... попытке нападения. Вот как сейчас во Франции. Как ответ - необходимо к ним применить очень жёсткую силу, но на это Макрон не пойдёт...что приведёт к ещё худшим результатам. У нас сча реально вал мигрантов с Франции.

[шутка, репост] Обращение к народу Свободной Франции Мы, евреи вообще и израильтяне в частности, решительно осуждаем неприемлемую, непропорциональную и абсолютно ничем не оправданную агрессию французских полицейских против невинных детей и мирных парижтинских борцов за свободу. Призываем положить конец французскому апартеиду и геноциду! Франция будет свободной от реки до моря. От Рейна до Бискайского залива. И от Сены до Средиземного моря, ну и до ЛаМанша тоже пусть будет свободна. Проблему полнейшей безнаказанности арабов и мусульман вообще, и мусульманских лозунгов во Франции в частности, и попустительству/потаканию (левых) властей этой проблеме, мы с моей первой женой заметили ещё в нашем большом путешествии осенью в 2001м. Тогда арабская и про-исламская/антиизраильская шпана ещё хоть немного но боялась полиции и неарабов. И, в целом, краж было мало. Последние 25 лет из года в год эти нахлебники живут на пособия, а также, по закону, их невозможно уволить, если человек работает плохо. Полиция из отпускает, тюрьмы давно переполнены. Эти милые люди давно чувствуют себя хозяевами положения...так как да, люди Ближнего Востока реагируют только на СИЛУ. А французы, даже когда вырезали Шарли Хебдо в 2015м, лишь махали зажигалками на демонстрациях, но не сделали для предотвращения подобного НИ ЧЕ ГО. Кто в этом виноват? Социалисты... и люди типа Эмануэля Макрона. Что сейчас делать? По хорошему - жёстко закрутить гайки, ОЧЕНЬ жёстко. Но французское правительство вряд ли на такое пойдёт, так как мусульман уже около 10%, если не более, а поддерживающих "несчастных Палестинцев" так и вообще, чуть ли не 70% населения Франции. И да, это всё 100%но подготовленные акции. Французские школьники на улицах Парижа выражают недовольство качеством преподавания классической новеллы 19 века на уроках литературы

В чём плюсы и минусы единоначалия или "выборы-выборы, все кандидаты ... У нас 27го октября - выборы. Как результат, всё медиа пространство, а также все рекламные площади забиты предвыборным "гуано". Это весьма ..гм.. утомляет. Партии борются за избирателей... любыми методами, кроме физических. Например, ультраортодоксы блокируют жизненно важные шоссе... ради позиции "умрём, но не призовёмся". И они это делают в сговоре с (Sic!) ...социалистическими (левыми) партиями: чтобы отвернуть народ от голосования за правые партии, коалиция которых всегда содержала ультроортодоксальные партии. И да, такой подход ОЧЕНЬ эффективен, так как ультраортодоксы за деньги пойдут в коалицию хоть с арабскими партиями, которые открыто хотят "от реки и до моря освободить Палестину от евреев" --- Не секрет, что во времена кризисов любое жёстко иерархическое управление гораздо эффективнее любых демократий, включая децентрализованные, типа США. Именно по этому, в армии любой страны нет места демократии. И даже за лёгкое пререкание с командиром можно получить "по шапке". В случае полновесных диктатур - вплоть до высшей меры наказания. Главное отличие между (персоналистскими) автократиями и институциональными демократиями (как, к примеру, во Франции или Израиле) заключается в балансе между скоростью принятия решений и предсказуемостью будущего. /При этом, при демократиях есть многочисленные священные коровы, типа частного бизнеса, которые не трогаются при любых раскладах,...как результат, экономика более стабильна/ • Жёстко иерархические системы характеризуются монополизацией власти, подавлением оппозиции и отсутствием реальной сменяемости руководства. ∆ При этом, у нас Нетанияу уже 20 лет "у руля" и многие орут, мол диктатор. Но выборы у нас постоянно колбасят страну... И к власти приходит всё тот же Биби...так как альтернатива реально паршивая. Достоинства : • Высокая скорость принятия решений: Решения принимаются вертикально и почти мгновенно. Отсутствует необходимость долгих дебатов, коалиционных соглашений, согласования с общественным мнением. ∆ В Израиле давно есть необходимость жёсткогого изменения судебной системы, но этого не происходит уже более 30и лет, бо демократия. • Концентрация сил/ресурсов

Elena Vasta сказалa: Саша-то уехала Саша уехала в апреле, после очередных бомбёжек с Ирана. детей я вывез в июне, опять таки, после очередных бомбёжек с Ирана и Йемена...ну и когда у них закончился учебный год. (А у Давида младшая школа). Я об этом писал внутри постов :). Мы не рассматривали этот вариант пока Люц не обустроился, не закончил школу,... Сейчас прошло уже 2 года, у него есть девушка и собака...и вроде как даже аттестат :)). --- Да, если "кармой навеяло" попасть под какой либо замес, ну значит так надо. К примеру, - соседи по подъезду совершенно случайно уезжали в отпуск или на похороны КАЖДЫЙ раз, как у нас были какие-то серьёзные замесы, типа массированных атак по всей стране баллистическими ракетами с кассетными бомбами. - Катя, наша старшая, улетела из Израиля (ей ИЛ дал пинка) буквально за пару недель перед началом нашей заварухи с Газой/Ливаном/Сирией/Ираном/Йеменом. Это как бэ первое. Имхо, есть огромная разница меж природным катаклизмом и агрессией, которая очень долго готовилась (в нашем случае, в том числе, по всему миру). В случае приготовленного конфликта, как минимум одну из сторон расчеловечивают до состояния, что дети в детском саду с ненавистью орут, что евреи - это самые мерзкие твари на Земле...а с другой стороны - всё ещё пытаются видеть людей в явных врагах...и стараются минимизировать ущерб среди гражданских. /Не всегда удаётся, да, но это война с людьми с невероятно промытыми мозгами/ Это как бэ второе. Как бэ третье: Я не знаю, кто более прав в Судане, а там, между прочим, уровень смертности раз в 6 выше, чем в Газе, но там нет Израиля и евреев, по этому это не интересно. Так вот, я не знаю ..и я не беру стороны. В Йемене и Эфиопии идёт война....и я тоже не знаю, кто прав а кто нет. Но хуситы получают баллистические ракеты из Ирана...и

Падение Алисы Предвыборный бардак (выборы 27го окт) Зае@ла уже вся эта предвыборная ругань. Кто с кем сядет, кто с кем не сядет, кто кого предал, кто кого исключил из будущей коалиции и кто первым переобулся. Давайте уже как-то вернемся к нормальным израильским будням. Ну там, Иран бомбить, ракеты считать, в убежище бегать, за хуситами следить, с Хизбаллой перестреливаться. А то совсем расслабились. Каждый день какие-то скандалы, взаимные обвинения, политические ультиматумы. Ни одной нормальной ракетной тревоги, чтобы отвлечься от этой херни. Хочется уже немного стабильности. ─────────── ©Израильские трудовыебудни [мнение со стороны] Израиль в Газе Мнение моей знакомой, не еврейки, не с Израиля, вполне вменяемой. IMHO, это - среднестатистическое мнение большинства европейцев на тему Израиля: ©Светлана: Когда Нетаньяху разбомбил Газу, мой одноклассник спросил меня, что я думаю об этом. А что можно думать об умышленном убийстве 2000 как минимум детей? Об операции Парковка? Когда совершенно психопатически раскатали целый народ в асфальт для свободного прохода торговых путей. Все же на виду. И у американцев и у Израиля. А больше всего меня подкидывают ежегодные жертвоприношения на Пурим. Они неизменны и кровавы. Всегда в марте на Пурим или теракты или военные котлы, где бездна молодых мужчин истребляются. Run, Forest, run! 😔 Но не будем об этом. Рассуждать о природе еврейской психогенетики с евреем- это бессмысленное занятие. Будем о прекрасном END {Wizard} и полируется это глазурью о несчастных убитых детях Газы. А об убитых израильских детях, постоянных обстрелах, терактах на территории Израиля - дел нет никому. Но радуются тому, что минимум 90000 израильтян уехали из Израиля за последний год...обычно, в страны с куда худшими доходами. --- И если разбирать по полочкам, то "вдруг" оказывается, что нет НИ ЕДИНОГО факта, кроме да, числа погибших детей, которое хоть как-то да соответствует истинному положению вещей. Что говорит о том, что Израиль эту войну проиграл с огромным и разгромным счётом.