Мужчины и женщины
- 96103 июл. 2016tadzhТак интересно вас читать :) а самое интересное, что реагируют только женщины "не в паре" :) Девочки, никогда никому ничего не докажете, потому что 1. У каждого человека своё мнение (а у мужчин оно совсем "свое" ) и 2. Нет стереотипов и не будет, есть какие-то общие схожие черты, более или менее похожие , но всех под одну гребёнку нельзя, потому что каждому - своё . Я вполне допускаю, что мужчины могут так надоесть в силу прошлого негативного опыта, что их надолго ещё близко к телу (тут снова у каждого своя фантазия) подпускать не будет никакого желания. И вообще , это если бы я сейчас стала доказывать , что все мужчины " сво ", и все мужчины Индомана стали бы доказывать обратное и были бы правы :)) Ну о чем вы?? :)Думаю, что "бросаться в крайности " могут те женщины и мужчины, кстати , тоже, которые "не в паре", но страстно этого желают и от этого гормоны зашкаливают (если брать чисто физиологию ) , потому что против природы сложно идти. Но если мозг не желает быть "в паре", то и причин для крайностей я не вижу.
- 96203 июл. 2016_newra (модератор)tadzh сказал(а):Девочкам не в паре снисходительно объясняют, какие они ущербные. Еще можно рассказать, что лучше быть здоровым и богатым, чем больным и бедным. Девочки пытаются защищаться, говорят, что не получилась у них хорошая пара, ну не хватило заслуг и и хорошей кармы. А чем жить в плохой паре, уж лучше без пары. Вспомнилось:
что реагируют только женщины "не в паре" :) Девочки, никогда никому ничего не докажете
Встретились четверо приятелей попить пива и обсудить кой-какие вопросы.
Марек: Витя, а сколько времени ты женат?
Витя: Скоро 6 лет.
Марек: А детей почему нет?
Витя: Ну дык...
Марек: Это вы зря. Дети это классно! Без детей...
Дима: Марек, я давно хотел у тебя спросить - как ты можешь жить с таким страшным носом?
Марек: В смысле?
Артём: Марек, ну правда ведь! Нос совершенно ущербный. Я б сказал - критично ущербный. Неужели нельзя к врачу обратиться? К косметологу хотя бы или к хирургу.
Витя: Честно говоря даже как-то сидеть с тобой за одним столом неудобно - народ ходит оглядывается.
Марек: Мужики, вы сдурели?
Дима: Нет, Марек. Мы говорим правду. Причём очень деликатно. Кто кроме друзей тебе её скажет? С аккуратным носом жизнь совсем другая: более насыщенная, более полная и интересная...
- 96303 июл. 2016tadzh_newraВот и я об этом: каждому-своё, и кому решать, плохо это или хорошо? Даже сам человек этого знать не может по большому счёту.
- 96403 июл. 2016Elena Vasta (сайт-админ)tadzh сказал(а):Об этом, как мне кажется, речь никто не заводил)
И вообще , это если бы я сейчас стала доказывать , что все мужчины " сво ", и все мужчины Индомана стали бы доказывать обратное и были бы правы :)) Ну о чем вы?? :)tadzh сказал(а):И в мыслях нет доказывать или спорить. Я просто удивлённо поинтересовалась, чем это мы Игоря пугаем/настораживаем))
Девочки, никогда никому ничего не докажетеtadzh сказал(а):Да и такого нет. Прошлый опыт есть как негативный, так и весьма позитивный. Просто лично я в настоящее время нахожусь в балансе, в гармонии, хотите верьте, хотите нет. Не в поиске, не в тоске, не в отчаянии.
Я вполне допускаю, что мужчины могут так надоесть в силу прошлого негативного опыта,Мне хорошо так, кому-то хорошо иначе. Если кто не верит, что мне хорошо так, так меня это не беспокоит, и я даже не пошевельнусь доказывать. А в паре или соло кто из моих друзей - мне тоже не важно. Лишь бы человек был хороший) - 96503 июл. 2016tadzhElena Vasta сказал(а):Ну, я ж не про тебя конкретно :) В общем как вариант .
Да и такого нет - 96604 июл. 2016Alt_newra сказал(а):Где? Кто?
Девочкам не в паре снисходительно объясняют, какие они ущербные.Нехорошо это! Ай, непорядок!Надо сделать замечание!Или сразу к ответу призвать!Ишь ты, девочек обижать?Диалог:- Ты просто класс!- Ты меня обманываешь, просто из вежливости говоришь...Ну вот, теперь я себя ещё более ущербным чувствую...tadzh сказал(а):Ой знал и знаю таких. Да, бывает...Но они примитивны и почти на 100% предсказуемы :) впрочем, повторяюсь уже ;)
Думаю, что "бросаться в крайности " могут те женщины и мужчины, кстати , тоже, которые "не в паре", но страстно этого желают и от этого гормоны зашкаливают (если брать чисто физиологию ) , потому что против природы сложно идти.Elena Vasta сказал(а):Речь вот как раз о том, что пугать - вовсе нет. А настораживать - это совсем иной смысл...
просто удивлённо поинтересовалась, чем это мы Игоря пугаем/настораживаем)) - 96731 июл. 2016staricc"
я не из типов что как слизни
прилипли к жёнам и домам
я вольный волк бунтарь по жизни
да мам? " (С)
- 96910 авг. 2016staricc
- 97010 авг. 2016tarjuman (модератор)Elena Vasta сказал(а):Полностью поддерживаю! Ведь найти вторую половинку- это большое счастье, которое даже не каждому второму дано, а смысл жить или поддерживать отношения с кем попало,тратить на него свои душевные и силы и энергетику, особенно человеку, который вкладывает всего себя в творчество и любимую работу?
Если кто не верит, что мне хорошо так, так меня это не беспокоит, и я даже не пошевельнусь доказывать. А в паре или соло кто из моих друзей - мне тоже не важно. Лишь бы человек был хороший) - 97110 авг. 2016tarjuman (модератор)enchanted сказал(а):))))100500
аа, вы про это.... Не здесь я даже и попыток не делала. Зрелые люди мне попались совсем в другой сфере жизни. А что касается пары - то я ее не ищу. Тем более в отчаянии. Мне просто некогда )))Нуждающиеся в тебе сами тебя найдут) - 97210 авг. 2016tarjuman (модератор)Alt сказал(а):Хм, интересная мысль, но опять же тут можно найти кучу оговорок. Посему я нисколько не настораживаюсь над теми, кто не в паре. Все очень сугубо индивидуально. Конечно, считать парой Бога, гуру и т.д., - перебор, но в принципе... каждому свое. Мне кажется, что Бога или гуру найти даже проще, чем человека по душе. Но кто сказал, что второе для кого-то важнее первого?
олько вот меня зачастую неверно понимают. Некоторые считают, что достаточно устремления к Богу, к гуру и т.д. Вот тогда, якобы, женщине пара не нужна, вроде как она уже "в паре"...Так вот нет, таких я не считаю "в паре". Равно, как и тех, которые живут друг с другом, не имея, уже ничего общего, кроме общей крыши над головой... В паре - это в паре :)))))))))Если исходить из индивидуальных задач на данную конкретную жизнь человека, то так ли важно, чтобы у каждого была способность поддерживать баланс "инь-янь", так сказать? Может, для него гораздо полезнее другие факторы?Игорь, объясни, а почему ты считаешь, что быть в паре-архиважно? - 97310 авг. 2016Alttarjuman сказал(а):У меня нет намерений никого убеждать, но "вторая половинка" это красивая легенда... Более того, у меня на это масса аргументов. Вот Лена говорит, что она в гармонии. Т.е. человек чувствует себя целым. И никакая "половинка" для неё не нужна, не важна.
айти вторую половинку- это большое счастье, которое даже не каждому второму дано, а смысл жить или поддерживать отношения с кем попало,тратить на него свои душевные и силы и энергетику,Логично утверждать, что половинка нужна человеку НЕ целому. Правда ведь? Ну сам смысл фразы - "вторая половинка" - то, что человек не имеет второй половины, он не целостен...Однако, не факт, что он сам 1/2. Таким образом, найдя некую условную "половинку", которая также может оказаться отнюдь не 1/2, а 1/3 - целого не получится как ни крути...И вот ещё - говорят ещё, что кто-то, кого-то дополняет. Опять же, означает, что человек без партнера НЕ полный...Увы!Но вот какая "математика", когда партнеры самодостаточны и целостны, получается уже не 1 + 1и не 1 х 1 :)))) Не задумывалась каков будет правильный ответ? ;)Вот то, что нет смысла "с кем попало" - так это безусловно... - 97410 авг. 2016Alttarjuman сказал(а):Обязательно постараюсь, просто в двух словах не получается по времени. Если найду минут 15 после обеда, то займусь...
Мне кажется, что Бога или гуру найти даже проще, чем человека по душе. Но кто сказал, что второе для кого-то важнее первого? Если исходить из индивидуальных задач на данную конкретную жизнь человека, то так ли важно, чтобы у каждого была способность поддерживать баланс "инь-янь", так сказать? Может, для него гораздо полезнее другие факторы? Игорь, объясни, а почему ты считаешь, что быть в паре-архиважно? - 97510 авг. 2016Alttarjuman сказал(а):Почто к слову "прицепились"? Я же не сказал, что боюсь, опасаюсь, считаю их ущербными, пугающими и т.д. и т.п.
я нисколько не настораживаюсь над теми, кто не в паре.Повторяю, НАСТОРАЖИВАЕТ, потому, как ещё более непредсказуемы такие женщины, чем те, кто в паре. Не знаешь, какой "фортель" могут "выкинуть" в следующее мгновение. Потому и НА СТОРОЖЕ считаю нужным быть... Вот и всё! Не надобно ничего додумывать за меня или пытаться угадать некий расширенный смысл моих слов... - 97610 авг. 2016Alttarjuman сказал(а):Отчего же? Знавал такие случаи. Правда, заканчивались они чересчур прозаично. Если не сказать грубее...
считать парой Бога, гуру и т.д., - переборtarjuman сказал(а)::)))))))))))))))
Мне кажется, что Бога или гуру найти даже проще, чем человека по душе.tarjuman сказал(а):Разве кто-то такое говорил? ;)
кто сказал, что второе для кого-то важнее первого?tarjuman сказал(а):Вот тебя "бросает"-то!? Ты ж сама выразилась, три дня как минуло, что единственной целью существования - "развиваться и оставить после себя добрый след". Не сочти за труд - поясни, как ты себе это представляешь без баланса "инь-янь"? Это ж гармония...
Если исходить из индивидуальных задач на данную конкретную жизнь человека, то так ли важно, чтобы у каждого была способность поддерживать баланс "инь-янь", так сказать? Может, для него гораздо полезнее другие факторы?В каком "направлении" будет развиваться человек, если он не стремиться к гармонии? И какие "другие факторы" помогут оставить добрый след?Может ты меня поправишь, но дело, сделанное с Любовью не может не быть добрым. Любви достаточно! Но Любовь не живет без гармонии или это не Любовь...Или же, "цели", в твоём понимании, это нечто отличное от "задач"? В частных случаях это вещи разные, но мы же о ЖИЗНИ говорим? В бытовом уровне, конечно же можно назвать задачами поиск работы или поступление в институт...А целями - заработать на квартиру или получить диплом...Здесь же "О мужчинах и женщинах"...Или я путаться начинаю? Поправь тогда - 97710 авг. 2016Alttarjuman сказал(а):Во-первых, я не говорил, что архиважно.
Игорь, объясни, а почему ты считаешь, что быть в паре-архиважно?Во-вторых, в паре темпы "развития" несоизмеримы с темпами развития в одиночку...п.с. "правильный" ответ в "арифметической" задачкеAlt сказал(а):При объединении целых, парадоксально, но выходит 11 !!! Условно, разумеется а не "тютелька в тютельку" :))) Только сама посуди. какой потенциал для развития, когда энергии 11 единиц, и когда единица. Это, даже хорошо, когда и целая то имеется... А у некоторых - "половинка" ;)))
огда партнеры самодостаточны и целостны, получается уже не 1 + 1 и не 1 х 1 :))))п.п.с. Ответил на твой вопрос или надо более подробно? ;) - 97810 авг. 2016tarjuman (модератор)Alt сказал(а):Иигорь-Игорь... ))) Это слово, если ты хорошо знаешь женщин,-ключевое во всей дискуссии, а ты "почто-почто"))
Почто к слову "прицепились"? Я же не сказал, что боюсь, опасаюсь, считаю их ущербными, пугающими и т.д. и т.п.Alt сказал(а):Ну, по моей, чисто женской логике, если человеку что-то не нравится, или там...настораживает, значит, на это есть веские причины.
Во-первых, я не говорил, что архиважно.Alt сказал(а):Ну, это, брат, я считаю игрой слов. Мы же все понимаем, что имеем ввиду под "половинкой" или 1+1. В идеале, конечно, должно получится волшебное +11, но чаще всего бывает -11. Тоже игра слов, понимаешь ли)))
При объединении целых, парадоксально, но выходит 11 !!! Условно, разумеется а не "тютелька в тютельку" :))) Только сама посуди. какой потенциал для развития, когда энергии 11 единиц, и когда единица. Это, даже хорошо, когда и целая то имеется... А у некоторых - "половинка" ;)))Alt сказал(а):Ой, мой янь пришел, допишу попозже)))
Вот тебя "бросает"-то!? Ты ж сама выразилась, три дня как минуло, что единственной целью существования - "развиваться и оставить после себя добрый след". Не сочти за труд - поясни, как ты себе это представляешь без баланса "инь-янь"? Это ж гармония... - 97910 авг. 2016_newra (модератор)Alt сказал(а):Я тоже считаю, что в одиночку развитие идет несоизмеримо быстрее. Зачем бы тогда люди становились монахами, аскетами, брахмачарья. Примеров, когда по духовному пути успешно шли в паре, я знаю очень мало, и большей частью они не совсем люди.
Во-вторых, в паре темпы "развития" несоизмеримы с темпами развития в одиночку... - 98010 авг. 2016tarjuman (модератор)_newra сказал(а):Не могу согласиться, или мы о другом сейчас немножко говорим. Т.е. не о духовном развитии, а о душевном. Человек, пройдя через жернова тесных взаимоотношений и любви и смолов муку высшего сорта, может считаться не ниже просветленного, хотя, может, и другого порядка. Но мне кажется, что это тот фундамент, который должна построить каждая душа, сколько у нее уйдет на это лет или жизней- Бог знает, и потому я и спорю с Альтом, что никто не дурак отказываться от любви и пары, но много не сумевших или найти ее или удержать.
тоже считаю, что в одиночку развитие идет несоизмеримо быстрее. Зачем бы тогда люди становились монахами, аскетами, брахмачарья.
Выберите раздел для перемещения темы
Редактирование темы
Выбрано: 0
- /