Alt сказал(а):
Что, уже просто от того, что человек живёт, он перестал получать удовольствие? Нужно нервы пощекотать?
Согласна с Alt'ом, что сама жизнь - это уже удовольствие, и зачем его "подхлёстывать" дальше всякими наркотиками типа "игры со смертью"?
Elena Vasta сказал(а):
Они молоды, они радуются жизни, на них приятно смотреть -лично мне. В молодости для чего живут? Для самой жизни, для радости, и уж точно не для того, чтобы с угрюмым остервенением работать на общество)
Хороший вопрос - "для чего живут в молодости?". Юный Будда для чего жил? Для удовольствия, для щенячьей радости? По-моему, он занимался исканиями Истины и Пользы для человечества. Нет? Или для себя любимого старался, да похвалялся перед дружками своей аскезой, например? Нет! Была высокая нравственная цель.
В юности ли, в зрелости ли - цель твоего существования должна быть благородной. Я не согласна, что юные люди - это какие-то щенки безмозглые, которым позволено совершать дурости (опасные для жизни). Есть другие юные люди, которые применяют свои силы в благородных целях: кроме своего обучения и совершенствования они служат людям в благотворительных видах деятельности. Нет, не "с угрюмым остервенением работают на общество", как вы пишете. А работают на общество, но с высокими чувствами и удовольствием. Помогают малообеспеченным и больным, сажают деревья, благоустраивают территории, работают над изобретениями и пр.
И они ходят в походы, изучают свою страну, ездят в путешествия по разным странам, - и всё это делают с радостью, но не "бессмысленной". Вот на них мне гораздо приятнее смотреть, чем на "адреналиновых наркоманов".
Это моё мнение. У вас может быть другое. Мы все разные.
"Дхарма" - это не высосанное из пальца понятие. Дхарма как нравственная планка работает в жизни каждого человека уже с раннего детства, а не то что с "бессмысленной юности", как у "мажоров", деток олигархов, которые не знают, как ещё изголиться, чтобы развлечься.