Путники...
- 16118 мар. 2016AltУлиша сказал(а):Это обычное явление. Особенности сугубо личного восприятия...А ещё иногда этим пользуются в качестве "психологического манипулятора"...Сознательно или подсознательно...
вкладывание своего смысла в чужие слова...Но сам считаю, что это "запрещенный прием" и стараюсь не пользоваться...Улиша сказал(а):Знак ;)
моя нога через полчаса-час готова была к подвигам пешего перехода через пустыню, а не только к поездке на автобусе. Но так было)))Улиша сказал(а):Встречались и такие ;)
удивишься, но есть люди, искренне убежденные, что кришна=йога, ведическое питание=индийская кухня и тд - 16218 мар. 2016AltGyanarthi сказал(а):Само собой. Но что-то не вижу, чтобы было сказано "фе"...
Это не повод высказывать "фе" в отношении всех ГуруУлиша сказал(а):Они пытаются меня "за язык подловить" :)))) смысл действительно был другим, но всем кажется, что у меня непременно имеется "отрицание" всего и вся, когда говорю, что нет ничего более ценного СОБСТВЕННОГО ОПЫТА! :)))
смысл то текста был другимСнова особенности восприятия ;) - 16318 мар. 2016AltElena Vasta сказал(а):Никого не следует винить в том, что он такой как есть или даже отступил от самого себя, повёлся за кем -то...Это было бы неверно, и с моей стороны этого нет и впомине...
хотя бы Тан_ка уже не виновата вНо не грех обратить внимание, что лучших результатов на Пути можно добиться САМОСТОЯТЕЛЬНО, беря ОТВЕТСТВЕННОСТЬ на себя...Проще, легче и комфортнее быть ведомым. Самому труднее, но...вывел для себя очень ценное правило:Легкая жизнь ничему не учит - 16418 мар. 2016skopn67Alt сказал(а):Только калечит))
Легкая жизнь ничему не учит - 16518 мар. 2016Altskopn67 сказал(а):Вновь повтор, но попытки "въехать на чужом горбу в рай" мне напоминает Вовку в тридевятом царстве :)))
Только калечит))Когда за него и конфеты с мороженым ели двое из ларца :)))))Это, не стану скрывать, хотя и беззлобное, но подтрунивание...Можете обижаться, если обидчивые, можете хоть вверх ногами на голове ходить, у каждого СВОЙ выбор. Главное, чтобы он был действительно СВОЙ, а не обусловленно, якобы свой...Не обирался и не собираюсь умалять значение Учителя или Мастера. Вот только буддистам, например, не следует забывать, что будучи ищущим и прежде, чем стать Буддой, Сиддхартха обошел всех известных ему Учителей и Мастеров того времени и тех краёв...взял у них всё, что возможно, но никто ему не давал готовых ответов...Ответ был найден им самим...А вот дальше "заковыка" такая: раз учение, преподносимое современными буддистами, такое шибко правильное, то где, спрашивается, среди последователей люди, которых принято называть "пробужденными"? Их единицы и чем доказано, что они стали такими исключительно по причине изучения буддизма? Кроме того, и среди последвателей христианства такие встречались (теперь что-то не вижу))). Значит, путей много - это отрицать глупо...Также как и утверждать, что, будучи последователем непременно, идёшь "правильным" путем только лишь потому, что рядом Мастер...Постараюсь найти в Рамаяне показательный эпизод, что наличие рядом Мастера отнюдь не "панацея" - 16601 апр. 2016AltElena Vasta сказал(а):Если рассматривать "традиционный" по нынешним меркам буддизм, то меня с очень большой натяжкой можно было назвать буддистом. В первую очередь, потому (ну это мне позже стало ясно), что в наше время это никакой не буддизм. Правильное определение было найдено П. Флоренским, что это "ламаизм", а не буддизм...
как стал буддистомНо тогда мне это определение было неведомо и сам считал себя буддистом...Как стал? Да просто понял, что никакое религиозное течение ничего мне не дало, кроме понимания его весьма и весьма узких рамок в смысле личностного развития. И наиболее приемлемым мне увидился буддизм. Просто не видел тогда вообще иного пути, иначе как через какую-нибудь религию. А это - одно из самых величайших и едва ли не самое коварное заблуждение среди людей...
Выберите раздел для перемещения темы
Редактирование темы
Выбрано: 0
- /