авторская тема Ошо говорил...

Выбор
В каждом мгновении всегда есть две альтернативы; вы можете выбрать: быть несчастным или быть счастливым. Посмотрите на это так: в любой ситуации сначала поста­райтесь выяснить, что сделает вас несчастным и что сде­лает вас счастливым.
Когда я был ребенком, мой отец построил красивый дом. Но архитектор обманул его — отец был простодуш­ный человек, — и дом развалился под первыми дождями. Мы как раз собирались в него переехать; еще два-три дня, и мы жили бы в этом доме; а он развалился. Мой отец был далеко; я дал ему телеграмму: «Приезжай немедленно — дом развалился!» Он не приехал, он ничего не ответил. Он приехал, как намечал изначально. И первое, что он ска­зал мне: «Дурак! Дома больше нет — зачем ты потратил десять рупий на такую длинную телеграмму? Эти десять рупий можно было сохранить! И благодари Бога, что дом обрушился вовремя. Если бы он подождал всего четыре или пять дней, он убил бы всю семью!»
Он устроил праздник и созвал всю деревню. Мне понра­вилась эта идея! Вся деревня смеялась: «Какая нелепость: твой дом развалился, все так плохо!» А он созвал всех жите­лей города — городок был небольшой — на праздник, чтобы поблагодарить Бога за то, что он нам помог. Еще четыре дня, и вся семья могла погибнуть! Вот что я называю выбором, умением в любой ситуации выбрать лучшую сторону.

Мир, подобно реке, постоянно течет и меняется; он течет и струится, но за его течением, за его изменчивостью, за его потоком должна скрываться некая нить, связующая все сущее в единое целое. Изменчивость невозможна без чего-то такого, что оставалось бы абсолютно неизменным. Изменчивость возможна лишь при наличии элемента неизменного: иначе все распалось бы на части.

Жизнь подобна гирлянде: за цветами вам не видна связующая нить, но она есть, и именно она удерживает цветы в гирлянде. Если бы нити не было, цветы бы рассыпались; была бы груда цветов, но не было бы гирлянды. А существование не лежит грудой; оно свивается изысканным кружевом. Вещи меняются, но некий неизменный элемент – по ту сторону всего – блюдет космический закон. Этот космический закон называется также садашива, вечная божественность, неизменная божественность, божественное вне времени… И работа медитирующего – найти связующую нить.

Есть только два вида людей: первые слишком очаровываются цветами и забывают нить. В их жизни не может быть никакой долговременной ценности или смысла, потому что все, что они делают, исчезает. Сегодня они что-то делают; завтра сделанного не станет. Они строят замки из песка и пускают бумажные кораблики. Люди второго вида ищут связующую нить и посвящают всю жизнь тому, что остается вечным;они никогда не остаются в проигрыше"

"365 Медитаций на Здесь и Сейчас"

Дальше? — тут джентльмен стал очень грустным. —
Дальше мое тело спрашивает: «Кто? Я?!!»

Помните, вы — и тело, и сознание. Вы распространяе­тесь в обоих измерениях. Вы — место встречи земли и неба, изящества и гравитации. В этом нет ничего безумного. Это просто истина.
И иногда это возможно — это происходило, и мне лучше предупредить вас, чтобы вы знали: иногда это возможно, ваше тело действительно может немного подняться вверх. В Баварии есть женщина, которая во время медитации поднимается на четыре фута. За ней наблюдали ученые, и было обнаружено, что нет никакого обмана. Несколько минут — четыре, пять минут — она висела в воздухе на высоте четырех футов. Это один из самых древнейших опытов йогинов. Это происходит редко, но иногда такое случалось в прошлом. Иногда это случается и сейчас. Это может случиться с кем-то из вас.
Это происходит, если притяжение грации становит­ся слишком сильным, и равновесие потеряно. Это не очень хорошо. Не пробуйте это сделать и не просите этого. Это неуравновешенность, и она опасна для жизни. Когда при­тяжение грации становится слишком сильным, а земное притяжение уменьшается, случается, что тело может подни­маться. Даже в этом случае не думайте, что вы сошли с ума, и не начинайте чувствовать, что с вами что-то не в порядке. За Ньютоном не вся истина. Есть более великие истины, чем Ньютон. И гравитация не единственное измерение; есть много других измерений.

Если вы нагнёте дерево, то оно будет расти параллельно земле, такова у него зона роста. Любители Бреста могут чуть ли не закольцевать ствол. Находящий человек растёт все равно. 

Добрый вечер! Очень давно читаю ваш форум, а сегодня решилась написать. Тема Ошо мне довольно близка. В свое время я работала в магазине, где продавались книги Ошо. Это был 2003 год. Естественно еще не было интернета, а купить все книги, какие появлялись в продаже не было физической возможности. Поэтому я набросилась на произведения Ошо с огромной радостью. Некоторые его мыли казались очень свежими, в других просматривались заимствованные идеи. Что-то перекликалось с русской и мировой классикой, что-то со священными писаниями разных народов, третьи были просто житейской вековой мудростью. Потом, в процессе чтения мне показалось, что все его слова интересны, но нет в них какого-то наполнения. Как говорят - "не выстраданы". Хотя я понимала, что такой человек и такие книги тоже нужны. Например мы можем слышать от родителей слова о том, что надо быть добрым и честным и пропускаем их мимо ушей, но вот появляется посторонний человек: учитель, тренер или новый друг и те же самые слова западают в душу, начинают работать. Так что интерес к Ошо не пропадал. А вот недавно я слушала интересного человека, который долго жил в отшельничестве в Гималаях. Его беседа была недолгой, но каждое слово было как бы наполнено личным опытом и пережитыми сомнениями. Прошло некоторое время и мне неожиданно подарили книгу Ошо. Я решила перечитать ее. Странно, но 99% написанного показалось таким ненужным, мелким что ли. Я даже немного испугалась - хорошо ли, что так резко меняется восприятие мира после одной встречи? У кого-нибудь из вас бывало так? Это проходит или навсегда?

 Так бывает со многими: очарования сменяются разочарованиями. Я знаю лично людей, которые резко вдруг теряли веру,  меняли веру, а в искренности их веры я не сомневалась и не сомневаюсь. И у меня есть такой опыт, что слова, когда-то казавшиеся такими важными, теперь ну не трогают, что ли... Я не знаю, в чем тут дело, думаю, что это ни хорошо, ни плохо, мыслитель ни плох, ни хорош, религия ни хороша, ни плоха. 

Посмотрите прекрасный художественный фильм на основе воспоминаний Ошо о детстве и юных годах, вплоть до просветления в возрасте 21 года.  Всё было им пережито и выстрадано. И продумано. И применено на практике в бесчисленных вариантах.  Он не бог и не пророк.  И не учитель, дающий учение. Он – это не «что», а «как».  Он философ, испытавший просветление и ощутивший Божественность. Не стремившийся никому ничего навязать или доказать. Но стремившийся ПОМОЧЬ ДРУГИМ найти свой Путь и Божественность.

«Мятежный цветок» / «Rebellious Flower» (2016) .

В теме форума «Индийские фильмы» есть мой пост 451 от 15.07.2017 об этом фильме.

Смотрела здесь -  http://hindcine.net/12666/rebellious-flower-2016/ 

Режиссёр Krishan Hooda.  В главной роли: сначала в образе мальчика по прозвищу Раджниш-Раджа - Prince Shah;  затем в образе юноши - Shashank Shekhar. Оба юных актёра подходят на эту роль, на мой взгляд, замечательно. Вообще, все актёры здесь необычайно органичны: живут, а не «играют».