_newra сказал(а):
ты обижаешься и становишься в позу
Я не обижаюсь. Тем более на тебя, мы слишком давно общаемся, и я тебя знаю. Ты не столько хочешь услышать мое мнение, сколько подвести мой ответ под уже приготовленный тобою контр-ответ.
Я слежу за тем, что происходит в мире. Антипрививочники есть везде, но нигде явление не имеет такой массовости, как в моей стране. Мои знакомые канадцы ждали своей очереди на прививку, которую им делали в США, и радовались, когда их вызвали. Знакомые ученые из США ждут своей очереди, так как по возрасту не попали в первый круг, ждут и нервничают, когда же, когда?
А знакомые ученые тут в Москве не знают, как им откосить от прививки. Упрекнуть их в невежестве я не могу. Тем более, что среди них есть молекулярный биолог, на минуточку. И несколько врачей. И против прививки они высказываются весьма аргументированно.
Поживем - увидим.
Корень проблемы я вижу именно в том, что любая, исходящая от власти инициатива в нашем обществе вызывает отторжение и недоверие.
_newra сказал(а):
слушая Михаила Бахтина и прекращая диалог)
Я за диалог, но против спора. Ты хочешь выяснить, где заканчивается предел моей толерантности?
Это сложный вопрос. Такой же сложный, как и то, как далеко ты согласна позволить зайти государству, чтобы обезопасить тебя.
Проверяя пачками анализы на ковид я вижу, что двухразового теста ПЦР достаточно для того, чтобы с большой долей вероятности не пропустить инфицированного.
Вот я в четверг смотрела пациента. Он сдавал в этот день экспрес-тест на ковид и стандартный тест ПЦР, оба теста были отрицательными. Потом он через три дня сдал второй тест - и тест уже был положительным.
А ещё через два дня у него появилась клиника. Я проверяюсь, конечно, вроде со мной все ОК, - поэтому я, имея несколько противопоказаний к прививке все же привилась: я контактирую с людьми лицо-к лицу, иногда прошу пациента спустить маску с носа, и спускаю маску со своего носа тоже, иначе в моей аппаратуре потеют окуляры и мне ничего не видно. Правда нам на аппаратуру повесили прозрачные экраны, разделяющие лица врача и пациента.
В семье моей сестры Татьяны привиты все: и они с мужем, и дети. Таня и ее муж врачи, они привились сами и привили детей потому, что рискуют больше других. Они сами приняли такое решение. У привитых людей появляются нейтрализующие антитела, которые, как ожидается, защитят их от болезни и не позволят им стать переносчиками болезни.
Я, как и они, несу ответственность за свой выбор, я подписала об этом бумагу.
Я считаю, что я сама должна защитить себя - это раз. Рассказывать людям о том, что я привилась и почему я это сделала - это два. Не давить, но информировать.
У нас же же на прививку гонят с угрозами, заставляя при этом расписываться в «добровольном согласии на вакцинацию». Это фарисейство мне претит. А особенно, как я уже написала несколько раз, мне претит то, что людям угрожают отказом в медицинской помощи, в прочих госуслугах, и даже людей с абсолютными противопоказаниями принуждают к «добровольной» вакцинации.
Это антиреклама и дискредитация самого процесса вакцинации.