Гималаи позвали к себе в гости наконец-то!

Благодарности (7029)

Авторские темы (11)

На сайте с: 09 января 2013 в

Пол: Женский

Россия, Ульяновск

Всегда !

141.

23 февраля 2016 в 14:38 Ссылка

Уточнение про "котят". Как они себя ведут на спуске-подьеме ? Эти силиконовые держалки не растягиваются ? Ботинок внутри не сьезжает ?

0 пользователям нравится пост

_newra

Модератор

Благодарности (13569)

На сайте с: 05 декабря 2012 в

Пол: Женский

Минск

142.

23 февраля 2016 в 15:03 Ссылка

IrinaVolga сказал(а):
Уточнение про "котят". Как они себя ведут на спуске-подьеме ? Эти силиконовые держалки не растягиваются ? Ботинок внутри не сьезжает ?

Резина достаточно плотная, если подобрать по размеру, не съезжают.

0 пользователям нравится пост

a.d.work

Благодарности (182)

На сайте с: 17 октября 2013 в

Пол: Женский

Минск

143.

23 февраля 2016 в 15:24 Ссылка

_newra сказал(а):
Будешь суперсильной. Горный допинг очень круто действует )

Класс-класс!

0 пользователям нравится пост

a.d.work

Благодарности (182)

На сайте с: 17 октября 2013 в

Пол: Женский

Минск

144.

23 февраля 2016 в 15:25 Ссылка

Бежала - ни разу не падали с ноги, ну разочек может зацепились за корень какой...

держит хорошо!

0 пользователям нравится пост

IrinaVolga

Модератор

Благодарности (7029)

Авторские темы (11)

На сайте с: 09 января 2013 в

Пол: Женский

Россия, Ульяновск

Всегда !

145.

23 февраля 2016 в 15:43 Ссылка

a.d.work сказал(а):
ни разу не падали с ноги

Я имею ввиду движение круто вверх/вниз. Не ползет нога внутри котенка ?

0 пользователям нравится пост

a.d.work

Благодарности (182)

На сайте с: 17 октября 2013 в

Пол: Женский

Минск

146.

23 февраля 2016 в 15:45 Ссылка

IrinaVolga сказал(а):
Я имею ввиду движение круто вверх/вниз. Не ползет нога внутри котенка ?

Были пригорочки, нога не ползла, но не знаю как поведут себя на более резком склоне...

0 пользователям нравится пост

_newra

Модератор

Благодарности (13569)

На сайте с: 05 декабря 2012 в

Пол: Женский

Минск

147.

23 февраля 2016 в 15:49 Ссылка

IrinaVolga сказал(а):
Я имею ввиду движение круто вверх/вниз. Не ползет нога внутри котенка ?

Ходила в них через перевал Чо Ла по фирну, там довольно круто (здесь можно посмотреть как он выглядит). Спускалась с перевала Ламжура, там вообще была как бобслейная трасса. Несомненно, жесткие кошки были бы лучше, но и эти резиночки за $5 отрабатывают свое на 200%, без них было бы гораздо сложнее. И очень в таких ситуациях помогают трекинговые палки.

3 пользователям нравится пост

IrinaVolga, Elena Vasta, a.d.work

a.d.work

Благодарности (182)

На сайте с: 17 октября 2013 в

Пол: Женский

Минск

148.

29 февраля 2016 в 12:28 Ссылка

Не выдержала, прикупила очки Julbo Whoops с 3-ей степенью защиты

И панама появилась, только рацветка другая: она двухсторонняя. Одна сторона цветная (голубая в клеточку), вторая темно-серого цвета

Уже паника сборов вещей началась, кажется, что то-то забуду

1 пользователю нравится пост

Elena Vasta

_newra

Модератор

Благодарности (13569)

На сайте с: 05 декабря 2012 в

Пол: Женский

Минск

149.

29 февраля 2016 в 12:40 Ссылка

Что за очки? Почем? Где? А то мне тоже нужно купить новые, старые уже исцарапаны. Присматриваю опять brenda. Кстати, про степени защиты: оказывается, очки за 180 долларов защищают от ультрафиолета так же, как очки за доллар!

0 пользователям нравится пост

Elena Vasta

Сайт Админ

Благодарности (45196)

На сайте с: 13 октября 2012 в

Пол: Женский

Москва

За пределами представлений о правильном и неправильном есть поле. Я встречу тебя там. Руми

150.

29 февраля 2016 в 12:52 Ссылка

Не могу открыть ссылку, так как низкая скорость, но не верьте этому. Технология УФ защиты недешева. То, что стоит доллар, защитит глаза от засвета, но не от УФ, нанеся больше вреда, чем вы были бы без очков. В ответ на засвет зрачок сужается, таким образом количество вредоносных для сетчатки УФ лучей ограничивается. Солнцезащитные очки без защиты от УФ блокируют засвет, зрачок не сужается, на сетчатку попадает намного больше УФ.

Лучше без очков вообще, чем в неправильных. А технология нанесения УФ недешева.

0 пользователям нравится пост

Elena Vasta

Сайт Админ

Благодарности (45196)

На сайте с: 13 октября 2012 в

Пол: Женский

Москва

За пределами представлений о правильном и неправильном есть поле. Я встречу тебя там. Руми

151.

29 февраля 2016 в 12:53 Ссылка

a.d.work

Роскошная панама!

Не паникуй. У нас вот рюкзак не прилетел вообще со всеми вещами, что не забыли. Все купили на месте)))

0 пользователям нравится пост

_newra

Модератор

Благодарности (13569)

На сайте с: 05 декабря 2012 в

Пол: Женский

Минск

152.

29 февраля 2016 в 13:02 Ссылка

Elena Vasta сказал(а):
А технология нанесения УФ недешева.

Видимо это миф, который распространяют продавцы очков за 180$. В статье разные очки тестируют на специальном приборе - спектрофотометре Solar РВ 2201. Прибор измеряет длину волн света и может проверить, как волны разной длины проходят через стекло или пластик по сравнению с воздухом.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

- Да, от ультрафиолета все очки защищают одинаково, но по другим параметрам дешевые подводят, - рассказывает Данил Валиев, который несколько лет занимался сборкой и продажей очков. - У дешевых очков оправа быстро расшатывается, дужки кривятся, они часто плохо сидят на переносице. А еще у меня были случаи, когда в китайских партиях попадались очки с диоптриями, глаза в таких быстро устают.

- Дело в том, что почти все очки сейчас делают из пластика, а пластик ультрафиолет вообще не пропускает, - объясняет Руслан. - Кстати, для лабораторных исследований продают специальный пластик, через который ультрафиолет проходит, и стоит такой пластик намного дороже обычного.

Elena Vasta сказал(а):
Лучше без очков вообще, чем в неправильных.

Не согласна. Я рассказывала, что у меня в Лантанге развалились очки и я купила дешевые поцарапанные у повара в лодже. Без очков на снегу у меня бы глаза вообще вытекли, очень больно было смотреть. А эти вполне прилично защищали.

0 пользователям нравится пост

a.d.work

Благодарности (182)

На сайте с: 17 октября 2013 в

Пол: Женский

Минск

153.

29 февраля 2016 в 13:06 Ссылка

_newra сказал(а):
Что за очки? Почем? Где? А то мне тоже нужно купить новые, старые уже исцарапаны. Присматриваю опять brenda.

Я давно в сторону этой фирмы присматривалась, но ценник у них недешевый

Взяла через барахолку форума велосипедно-походного. Там человек заказывал из штатов на скидках, но не подошли. Они выглядят больше не как спортивные, а как классические. 3-яя степень защиты и поляризация, 40$

Вот на ебее глянула что по чем

0 пользователям нравится пост

Elena Vasta

Сайт Админ

Благодарности (45196)

На сайте с: 13 октября 2012 в

Пол: Женский

Москва

За пределами представлений о правильном и неправильном есть поле. Я встречу тебя там. Руми

154.

29 февраля 2016 в 14:00 Ссылка

_newra

Тут я предпочту, чтобы на мне наварились, чем риск протестировать на себе ошибку исследователя)

Когда на кону стоит мое зрение, то я согласна оказаться лохом))

0 пользователям нравится пост

_newra

Модератор

Благодарности (13569)

На сайте с: 05 декабря 2012 в

Пол: Женский

Минск

155.

29 февраля 2016 в 14:17 Ссылка

Elena Vasta сказал(а):
Тут я предпочту, чтобы на мне наварились, чем риск протестировать на себе ошибку исследователя) Когда на кону стоит мое зрение, то я согласна оказаться лохом))

Я не буду спорить с офтальмологом. В любом случае, за очки $2 покупать не стоит, они развалятся. А вот в пределах $30, мне кажется, и будет золотая середина. В этой категории как раз уважаемая мной brenda. Ну а дороже $100 пусть покупают те, у кого денег больше, чем здравого смысла.

0 пользователям нравится пост

Elena Vasta

Сайт Админ

Благодарности (45196)

На сайте с: 13 октября 2012 в

Пол: Женский

Москва

За пределами представлений о правильном и неправильном есть поле. Я встречу тебя там. Руми

156.

29 февраля 2016 в 14:46 Ссылка

_newra сказал(а):
А вот в пределах $30, мне кажется, и будет золотая середина.

Выше все будет переплатой за бренд))

0 пользователям нравится пост

a.d.work

Благодарности (182)

На сайте с: 17 октября 2013 в

Пол: Женский

Минск

157.

29 февраля 2016 в 15:33 Ссылка

Elena Vasta сказал(а):
Выше все будет переплатой за бренд))

Да, согласна!

_newra сказал(а):
В этой категории как раз уважаемая мной brenda

Я даже не знаю где в Минске можно что-то такого плана посмотреть не за 100500$, а в разумных пределах..

Недавно обсуждали очки для велосипеда - у кого-то OAKLEY за 150$, а у кого-то китай-очки за 5$. Но функцию свою и те. и другие выполняют

0 пользователям нравится пост

_newra

Модератор

Благодарности (13569)

На сайте с: 05 декабря 2012 в

Пол: Женский

Минск

158.

29 февраля 2016 в 15:47 Ссылка

a.d.work сказал(а):
Я даже не знаю где в Минске можно что-то такого плана посмотреть не за 100500$, а в разумных пределах..

У бренды несколько точек в Минске, в том числе в интерспорте в Скале

a.d.work сказал(а):
у кого-то OAKLEY за 150$, а у кого-то китай-очки за 5$.

А мои купленные в Катманду очки типа Oakley за $10 развалились, даже раскрошились. Зато горнолыжная маска типа
Oakley, купленная за $30 на али, служит верой и правдой пару сезонов.

0 пользователям нравится пост

a.d.work

Благодарности (182)

На сайте с: 17 октября 2013 в

Пол: Женский

Минск

159.

29 февраля 2016 в 15:51 Ссылка

_newra сказал(а):
У бренды несколько точек в Минске, в том числе в интерспорте в Скале

О, спасибо! Буду знать хоть!

Кстати старалась всё по твоим рекомендациям не болеть, а всю предыдущую неделю меня так прихватило, не помни ничего. Каждый день голова была тяжелая. накрывало не по-детски. Сейчас уже получше - остался насморк и горло

0 пользователям нравится пост

_newra

Модератор

Благодарности (13569)

На сайте с: 05 декабря 2012 в

Пол: Женский

Минск