Экранизация Махабхараты

  • 23 мар. 2014
    Elena Vasta (сайт-админ)
    1) Махабхарата (1988-1990)  (Рави Чопра), а так же 
  • 20 мая 2021
    NataRani
    Как я поняла, каждый положительный персонаж в "Махабхарате" имеет много недостатков, а каждый отрицательный персонаж имеет много достоинств.  В этом ничего необычного нет - в нашей жизни всё точно так же.  Это относится даже к Кришне - к нему есть немало претензий.  Очевидно, даже божество в своём реальном человеческом воплощении не имеет возможности оставаться всегда исключительно идеальным и безупречным.  А может, ему "сверху видно всё".
    Здесь, делаю вывод, решающим является выбор человека - будет ли он служить Дхарме, либо Адхарме.
    И решить, что есть в данной ситуации Дхарма, а что - Адхарма, тоже непросто.

    В этой связи полезно посмотреть сериал «Дхармакшетра» / Dharmakshetra (2014-2015), где производится интересный "разбор полётов".  У нас есть отдельная тема на Индомане -  "Сериал «Дхармакшетра» / Dharmakshetra (2014-2015)".
    Кто не смотрел - посмотрите.
  • 481
    2016-09-06 00:19:47
    Зимовея
    Elena Vasta сказал(а):
    Да все женщины Махабхараты нравственно безупречны. Нет ни одной отрицательной героини 
     Так уж и все?
    Мадри, вторая жена Панду, не была хорошей женщиной. По первоисточнику она хитростью выпросила мантру на рождение детей, и хитростью же попросила у Ашвинов двойню. А потом соблазнила-таки Панду, от чего тот и умер (по проклятью). И Кунти должна была (и очень хотела) взойти на погребальный костёр мужа (был тогда такой обычай, чтобы потом снова родится вместе - такой вот своеобразный символ вечной любви), но Матри опередила её и прыгнула в костёр первой, а Кунти пришлось воспитывать пятерых детей. 
    Гандхари не безупречна. Как мать, она полностью провалилась. Никому не привила ни одной ценности, а главное - ценность жизни. Да, Кауравы были кшатриями, война - дело всей их жизни. Но одно дело защищать свой народ, другое - бить слабого. 
    Сатьявати из страха, что её дети не сядут на престол, лишила нормальной жизни Бхишму (из-за неё он дал обет безбрачия).
       
  • 482
    2016-09-06 00:55:43
    Зимовея
    YES сказал(а):
    После его победы над Пандавами можно делать окончательные выводы о жизни. В сериале Махабхарата Рави Чопры тоже этого нет. Я честно говоря офигел в свое время после этой главы. Поначалу расстроился, будто почва из-под ног ушла. Опора-то была на победу Добра в виде Пандавов и Кришны. Уже всё разложил было по полочкам, "что такое хорошо, а что такое плохо".
     Ашваттхаму прокляли на вечность и уродство за убийство детей Пандавов. Он-то думал, что убивает самих Пандавов, но ошибся, это были дети. Ашваттхама постарел, стал ужасно омерзительным. Но он получил дар жизни до конца Кали-Юги. И всё это время Ашваттхама будет бродить в одиночестве по Земле и не находить покоя. Такое вот наказание за предательство и убийство невинных во сне.

    А не может быть победы добра над злом. Они должны быть всегда равны. Наш нынешний Брахма сочинил такой сценарий про дуальность. Поэтому и есть такие понятия, как добро и зло, мужчина и женщина, миг и вечность, Махатма и атма, Бог и человек, макрокосм и микрокосм, боги и асуры, любовь и ненависть... 
    В новой игре, возможно, что-то изменится, и не будет таких понятий, а пока они есть. Их нет только на уровне Махадева.
    Кстати, пятеро Пандавов только и остались в живых. И то, потому что были "полукровками" - отпрысками богов. Были бы людьми - поубивало бы и их насмерть! 
  • 483
    06 сент. 2016
    Зимовея
    YES сказал(а):
    По тексту "Мести Ашватхамана" очень похоже на решающее сражение как раз Шивы с Вишну.
     Ой, как красиво и ужасно! 
    А по-моему, Шива просто был беспристрастен. Не может в данном мире при данных условиях одна сторона победить другую. Должен быть баланс, просто обязан быть! Пандавы победили Кауравов, но это нарушило равновесие. Поэтому Шива взял на себя грязную работу, и вселившись в Ашваттхаму, зачистил Пандавов (их родню и войско). 
    Да, в сериале этого нет. Там просто показано, что Ашватхама дал умирающему Дурьёдхане клятву убить пятерых братьев. И под покровом ночи он прокрадывается в стан врага, заходит в царский шатёр, думая, что там спят Арджуна и его братья. Но там легли спать их дети (ради безопасности, кстати говоря). А оказалось, что опасность-то как раз в этом месте. Ну, Ашваттхама их всех во сне прирезал, они даже не проснулись. И он успел сказать Дурьёдхане, если не путаю, что он исполнил свою клятву. Дурьёдхана умер счастливым. А потом оказалось, что произошла ошибка. Все побежали его искать, чтобы отомстить. Арджуна свою брахмастру не стал применять, Ашваттхама свою пульнул в Уттару. Кришна спас её и младенца в её утробе (кстати, уттара по латыни - утроба). И Кришна проклял Ашваттхаму. 
  • 484
    06 сент. 2016
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Зимовея сказал(а):
    И Кунти должна была (и очень хотела) взойти на погребальный костёр мужа (был тогда такой обычай, чтобы потом снова родится вместе - такой вот своеобразный символ вечной любви), но Матри опередила её и прыгнула в костёр первой, а Кунти пришлось воспитывать пятерых детей.
     

     Но тут такое зло сомнительное, мне кажется это было осознание своих ошибок и желание понести за них расплату. Потом она понимала, что не стоит и мизинца Кунти. и лишь Кунти под силу вырастить детей достойно

     Зимовея 

    А вообще мне он нравится ход твоих мыслей и твой анализ, надо будет вчитаться и обдумать как следует

    Зимовея сказал(а):
    А не может быть победы добра над злом.
     Да-да, как говорил позднее Воланд, что без теней не было бы света, Но когда мир заволакивают тучи - вот тогда и возраждается Вишну среди людей. Остается только додумать, кто приходит на землю, когда ее чрезмерно заливает светом)
  • 485
    06 сент. 2016
    Зимовея
    Elena Vasta сказал(а):
    А вообще мне он нравится ход твоих мыслей и твой анализ, надо будет вчитаться и обдумать как следует
     Благодарю! Люблю дискуссии. Тогда можно до много докопаться. С удовольствием пообщаюсь! )))))))))))
  • 486
    06 сент. 2016
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Зимовея сказал(а):
    Гандхари не безупречна. Как мать, она полностью провалилась. Никому не привила ни одной ценности, а главное - ценность жизни. Да, Кауравы были кшатриями, война - дело всей их жизни. Но одно дело защищать свой народ, другое - бить слабого. 
     Ей выпала участь быть женой слепого деспота. И она очень достойно прошла свой тяжелый путь. И она никогда не поддерживала неправедные поступки своих сыновей.
  • 487
    07 сент. 2016
    Зимовея
    Elena Vasta сказал(а):
     Ей выпала участь быть женой слепого деспота. И она очень достойно прошла свой тяжелый путь. И она никогда не поддерживала неправедные поступки своих сыновей.
     А на мой взгляд, она совсем не святая.
    Слепой деспот? Я не вижу в нём деспота. Я вижу ранимого и беззащитного человека, который полон комплексов. И то, что Дритараштра такой, отчасти "заслуга" и Гандхари. Ну, посудите сами, она никого не спросив, ни с кем не посоветовавшись, принимает решение завязать себе глаза. "Я буду жить в мире моего мужа!" Ах, как благородно! Но она даже не подумала, а вдруг муж захочет жить в её мире? Если бы она осталась зрячей, всей этой истории вообще бы не случилось. С точки зрения вечности и Божественного проведения всё случилось именно так, как и должно было случится, но с точки зрения человеческой логики и психологии Гнадхари - эгоистка, ни больше , ни меньше. 
    Если бы она была зрячей, то муж полюбил бы её в первую же брачную ночь, а не динамил бы её со злости целый год. Вспомните, сколько усилий прилагали Сатьявати и Амбика с Амбаликой, чтобы помирить молодых, чтобы умерить гнев Дритараштры. 
    Можно, конечно, рассуждать и о том, что он преследовал бы амбициозные, корыстные цели, будь Гандхари не слепа.  Она стала бы его глазами и тем самым помогла крепче держаться на троне. Возможно, Дритараштра так и думал. Но ведь есть старая, как мир, мудрость: муж - голова, а жена - шея... К Индии это тоже вполне применимо. И, возможно, Гандхари смогла бы уравновесить нрав своего супруга. А она своим поступком лишь добавила перекоса. Конечно, супруги должны глядеть в одну сторону, но они должны и дополнять друг друга. А тут - усиление негатива в виде слепоты. 
    Дождалась бы свадьбы, а уж после, обдумав такую возможность с мужем, приняла бы окончательное решение...
    Ещё до свадьбы Гандхари знала, что у неё будет 100 сыновей и дочь. И завязав себе глаза она лишила не только себя радости видеть детей, но и детей - видеть мать. Ведь человек, чтобы понять другого, чаще всего смотрит в глаза. Иногда можно промолчать, но глаза скажут всё во сто крат красноречивее.
    Ребёнок ориентируется по взгляду матери, понимая, верно он поступает или нет. 70% информации мы получаем глазами. Представьте, скольких ошибок она могла избежать...
    В общем, я думаю, совсем незрелый поступок она совершила. 
    А по поводу потакания своим детям и их жестоким "шалостям"... Разве любовь к детям сводится только к безмерному обожанию и поддакиванию? Иногда надо  и в угол поставить, и голос повысить. Ну, если не понимают. Дети Гандхари - принцы. Они были избалованы с рождения. Ведь к Гуру Дроне они попали уже довольно взрослыми. Ну, не младенцами, однозначно. А значит, Гандхари вместе со своими помощницами, мамками-няньками не смогла воспитать их правильно. Они были жестоки не только к слугам (вспомните эпизод с Дурьёдханой и стражником), но и к братьям Пандавам. Они были жестоки и с матерью, и с отцом. Вели себя ужасно. Выйдите из канвы "Махабхараты", прикиньте такую ситуацию в реале: многодетная семья, где дети - полные оторвы. Что бы Вы сказали? Родители виноваты! 
    Когда её дети выросли, Гандхари уже, может, и не поддерживала неправедные поступки своих отпрысков. Но что с этого толку? Дети её мнение ни в грош не ставили! Они и не любили её, по всей видимости. 
    Гандхари всегда просила простить её детей, если те делали что-то дурное. Но ведь это неправильно! Надо понимать и признать, что наказание неотвратимо, если вести себя гадко. И она могла бы осудить детей, сказать, что они не правы и ДОЛЖНЫ понести наказание. Но разве такое было? Нет. Она оправдывала их всегда и прощала. А детишки этим нагло пользовались. 
    Сравните, какое уважение и какую любовь испытывали Пандавы к Кунти (хотя и там были перекосы). Да, пятеро братьев были не совсем людьми. Но ведь и Кауравы тоже были какими-то гомункулами. 
    В первоисточнике, кстати, сосуды с младенцами не висели в пещере, а были закопаны в землю. И Гандхари сама их зарывала  и сама же их откапывала...
    Так что, я не стала бы идеализировать Гандхари. Её жаль, но... Но она сыграла свою роль в этой Лиле! ))))
  • 488
    07 сент. 2016
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Я не идеализировала Гандхари. Более того-она мне никогда не нравилась и вызывала раздражение. Но надо прожить ее жизнь и претерпеть ее муки, чтобы предъявить ей претензию на неисполнение долга жены и матери. Судьба выбрала ее орудием мести демонического брата, матерью сотни демонов и женою физического и душевного инвалида, наделенного безграничной властью. Ее светлая юность сменилась тьмою кошмара, но к ней не прилипла грязь. Бесправная женщина в индийском обществе, машина по производству на свет наследников в царском доме - разве можно с нее спросить за ненадлежащее воспитание детей?
    Несправедливо сравнивать ее с Кунти, которой судьбою достался великодушный муж и божественные дети
  • 489
    07 сент. 2016
    Зимовея
    Elena Vasta сказал(а):
    Я не идеализировала Гандхари
     Простите, но мне так показалось. Что ж? Ладно.

    Elena Vasta сказал(а):
    Бесправная женщина в индийском обществе, машина по производству на свет наследников в царском доме
     Что-то я не заметила, чтобы она детей, как пулемёт, строчила. За один раз отстрелялась. ))))))
    В "Махабхарате", вообще-то, самая многодетная и часто рожающая была Панчали. Только про это не показали. Пятеро детей, между прочим. ))) 
    А у Гандхари хоть и 101 детёныш, так за один раз. Правда, переносила "чуток". )))
    У Сатьявати было трое.
    У Амбики и Амбалики - по одному.
    У Кунти - четверо своих, вместе в Карной. В фильме она вообще детей готовыми получала. Без беременности и родов. 
    У Мантри - двое. Тоже божественные.

    Не такие уж и "машинки". ))))

  • 490
    07 сент. 2016
    Зимовея
    Elena Vasta сказал(а):
    Несправедливо сравнивать ее с Кунти, которой судьбою и кармой достался великодушный муж и божественные дети
     А сравнивать вообще не справедливо! Каждый свой собственный! ))))
    Но они находились в примерно одинаковых условиях. Поэтому сравнение неизбежно.
    Муж, может, и великодушный был у Кунти. Да жизнь тоже не сахар. Просто она легче принимала все тяготы. Мужняя жена не познавшая мужа ни разу. Приехал с войны, привёз вторую бабу. Забыл про проклятье, умер, оставив семью на произвол судьбы. Ну, да, был светел и весел, жил праведно и по совести. Немало. Но всё же...
  • 491
    17 сент. 2016
    YES
    Зимовея сказал(а):
    В первоисточнике, кстати, сосуды с младенцами не висели в пещере, а были закопаны в землю. И Гандхари сама их зарывала и сама же их откапывала...
    Да, вот если бы знать, спросить у кого-нибудь, что это означает.
    Очень много думать придётся... Ведь это символы, переложенные на человеческие формы.
    Индусы и сами не задумываются над своим эпосом уже давно. Просто следуют ему.
    Женщины несут дальше эти мудрости в виде семейных историй.
    Мне например совсем не видится в этом эпосе только история людей и их взаимоотношений. Всё - аналогии.
    Всё это происходит внутри одного человека, точнее пары людей Шивы и Парвати. Это микрокосм, подобный макрокосму.

    Я изложил своё видение своему доброму другу кастовому брамину (они брамины ещё с тех пор как Вишну рыбой был).
    Про Раму, про энергию чакр, про то что война в Махабхарате - это длительный период, что поле Курукшетра в сердце каждого из нас... Особенно про Картикею, о котором он написал книгу, но ещё не опубликовал. Это его любимый Бог после Шивы. Про оружие в руках Дурги, о Ненависти, которая есть обратная сторона Любви и тоже оружие, об уме человеческом, как о Дьяволе... О символе Шивы как о символе Творения, а не разрушения, о том, что интегрированный индуизм очень запутан и нечист в сравнении с Триединством Шивы и много всего, что идёт против канонов, которым он следовал всю свою жизнь.
    А так же про Юги, что это не хронология, а процентное содержание Знания в самом человеке. Обо всём том, что я писал в теме Махадэва для "своих,любимых". Но меня называют троллем...

    Но брамин написал мне следующее. Я ничего не добавил и не удалил:

    Shiv ur mercy
    May lord shiv shower hymn blessings on u my dear brahman


    Excellent boss!
    murugan is the symbol of brave heart. yes.
    the under elements in puranas are . it is like a un-believed stores. but under current it was shown plenty of inner sense of knowledge of truth. as you explain in the above.
    you are a rushi. you came from russia. russia ws rushya sring. (the place of rishis )
    my father told the that
    i am really thankful for your great explain. i am really proud of you . you had a great knowledge power in hindu religiion. see you are in first bench student and i am last bench student in knowledge. once again i heart fully thanks and proud of your friendship
    shiv is pure knowledge. shiv gives knowledge . vishnu gives moksha means no re-birth

    Меня нельзя сейчас пускать жить на Юг, потому что соберу вокруг себя дравидов, мы возьмём в руки ножи для рубки сахарного тростника и все вместе пойдём на Север. Дискутировать.
    Просто ножи будут в наших руках, для придания веса словам.
    Мы соединим Добро и Зло в Одно. Не будет никакого разделения. Не будет никакого ханжества и идолопоклонства или толерантности.

    Только любовь останется жить. Остальное умрёт.))


    И я ещё не всё сказал в теме Махадэва. Остались Мата Кали, Дурга, Лохитанг кое-какие асуры.
    Я благодарен всем женщинам за вдохновение с которым я думаю обо всём этом.
    Это пригодится и вам всем когда-нибудь.


  • 492
    17 сент. 2016
    SHVETA
    Зимовея сказал(а):
     Так уж и все? Мадри, вторая жена Панду, не была хорошей женщиной. По первоисточнику она хитростью выпросила мантру на рождение детей, и хитростью же попросила у Ашвинов двойню. А потом соблазнила-таки Панду, от чего тот и умер (по проклятью). И Кунти должна была (и очень хотела) взойти на погребальный костёр мужа (был тогда такой обычай, чтобы потом снова родится вместе - такой вот своеобразный символ вечной любви), но Матри опередила её и прыгнула в костёр первой, а Кунти пришлось воспитывать пятерых детей.  Гандхари не безупречна. Как мать, она полностью провалилась. Никому не привила ни одной ценности, а главное - ценность жизни. Да, Кауравы были кшатриями, война - дело всей их жизни. Но одно дело защищать свой народ, другое - бить слабого.  Сатьявати из страха, что её дети не сядут на престол, лишила нормальной жизни Бхишму (из-за неё он дал обет безбрачия).
     А сама Кунти? Сначала заделала себе ребенка от Солнца ради эксперемента, а потом обрекла его на сиротство, испугавшись замарать свою честь! Вспомнила о нем только тогда, когда стала грозить гибель от его руки ее законным деткам- пандавам... Пришла слезы лить и просить пощадить своих братьев! А когда его унижали (он рос на воспитании у конюха), она и рта не открыла, чтоб заступиться за свою кровинку! Хороша мамаша!!!
  • 493
    19 сент. 2016
    SHVETA
    _newra сказал(а):
     Мне запомнилось, что она переживала не за свою честь, а за честь своего отца.
     Ну, это по фильму, наверное. А в книге- именно за свою честь. Тогда с залетевшими девушками особо не церемонились. Но вступиться-то, вступиться, она за сына могла?! Чисто по-человечески?!  Для этого не обязательно было говорить, что это ее сын.
  • 494
    19 сент. 2016
    _newra (модератор)
    SHVETA сказал(а):
    Но вступиться-то, вступиться, она за сына могла?! Чисто по-человечески?!
     Могла. Но Махабхарата построена на цепи неправильных решений, без этого все бы жили долго и счастливо и кино было бы скучное.
  • 495
    19 сент. 2016
    YES
    _newra сказал(а):
    Но Махабхарата построена на цепи неправильных решений
     Вот Ашваттхаман всё и исправил. Как гора с плеч.

    Не упускайте главного события Махабхараты, главы "Месть Ашваттхамана".
    Умышленно игнорируемая современными режиссёрами часть эпоса, без которой всё видится иначе.
    В исполнении Герасимова и стихотворном переводе Липкина.
  • 496
    19 сент. 2016
    Indis
    YES сказал(а):
    Но брамин написал мне следующее. Я ничего не добавил и не удалил:
     Прекрасное письмо! Я надеюсь от вас также не ускользнуло   приятное слуху, что вы-мудрец, и вообще Россия-страна Риши))) А то вы все сокрушались: что нет жизни нигде, кроме Индии. А тут такая хвалебная песнь...ммм... Зачем же уходить из страны мудрецов))
    YES сказал(а):
    И я ещё не всё сказал в теме Махадэва. Остались Мата Кали, Дурга, Лохитанг кое-какие асуры.
     Ждём-ждём. Я считаю, что там можно еще капнуть и не мало. Тем более пришлось посмотреть несколько серий из "Махадева" ( в виде лекарства после Махабхараты), так сказать "освежила в памяти" А теперь о ней, родимой, о Махабхарате.
    YES сказал(а):
    Мне например совсем не видится в этом эпосе только история людей и их взаимоотношений. Всё - аналогии.
     вот согласна! Ибо ну как можно трактовать ту же сцену с "игрой в кости" , ну это же чистой воды- психология.  Как эго-ум ловит  твою совесть и выкручивает тебе "руки" и твои  ложные представления о добре и зле ( неуловимое слово дхарма)  все поварачивается против. Сначала поднимается гнев, справедливость- все летит в пропасть, потому что всё -асуры наступили, и  внутри тебя целая борьба разворачивается...но все-таки ум-эго (установки общества, твой прошлый опыт- все то, что входит в эго) положил тебя на лопатки. Вот тут он вытащит и протащит твою душу ( так я вижу смысл персонажа Драупади) и у нее в этот момент единственный шанс для спасения- Позвать Бога.  Я как-то так это увидела. 
    Если эту сцену рассматривать. как исторически произошедшую...когда-то...то у меня слов нет, что куча сильных мужиков сидела потупя взор, когда одну единственную женщину волокли...Это что же тогда за общество было, что даже слуг МОЖНО было так наказать? Даже Бог с ней, с царицей и т.д. Дело в том, что допускалось унижение...а тогда грош цена такому обществу- смести с лица земли, что Кришна и сделал)))
    SHVETA сказал(а):
    А в книге- именно за свою честь. Тогда с залетевшими девушками особо не церемонились. Но вступиться-то, вступиться, она за сына могла?! Чисто по-человечески?!
     Кунти...ну она потом-то пыталась несколько раз сказать сыну правду...но тут другая чаша весов- Пандавы... короче действительно
    _newra сказал(а):
    Но Махабхарата построена на цепи неправильных решений, без этого все бы жили долго и счастливо и кино было бы скучное.
     
  • 497
    20 сент. 2016
    YES
    Indis сказал(а):
    Я надеюсь от вас также не ускользнуло приятное слуху, что вы-мудрец, и вообще Россия-страна Риши))) А то вы все сокрушались: что нет жизни нигде, кроме Индии. А тут такая хвалебная песнь...ммм... Зачем же уходить из страны мудрецов))
     Да как можно не любить этих людей? Я ему жалуюсь, что каждое утро просыпаюсь в Аду материализма и атеизма и выхожу из дома в 5:30 на 1-2 часа, чтобы восстановить связь с Богом. А он мне пишет, что Россия - это страна риши!
     Я можно сказать сбросил с его плеч груз 4-х Юг длиной в миллиарды лет. А заодно приблизил Сатья Югу, приведя её в сегодняшний день. Ну как не радоваться такой встрече? Ведь вся магическая и завораживающая сила индуизма - в его игре в огромные промежутки времени. Тут все падают ниц перед древностью. Но это лишь приём. Индусы изучали только свой внутренний мир, весь гений Индии был направлен на медитацию. А потом они, открывая глаза, умножали эти внутренние расстояния на километры и годы, описывая процессы Творения всего космоса. Потому что все процессы подобны.
     Они создавали героев эпоса в ментальном теле, по течениям энергий внутри себя. А после этого строили города называя их именами этих героев. Каждая гора в Индии, стоящая посреди равнины может стать источником вдохновения. Вся их земля живая, будто рукотворная. Подобное я увидел на Липарских (Эоловых) островах, которые рядом с Сицилией. Они вулканического происхождения и побыв там недолгое время, можно создать достоверный эпос о происхождении Всего. Там до сих пор витают греческие боги. Хотя культуры больше нет. Но земля до сих пор является источником знаний.

    Indis сказал(а):
    Как эго-ум ловит твою совесть и выкручивает тебе "руки" и твои ложные представления о добре и зле ( неуловимое слово дхарма) все поварачивается против.
     Я по старой экранизации заметил, что Юдхиштхира - это чистой воды кшатрий (Юд - значит "война"). И любой асур-кшатрий азартен, ими легко манипулировать через Эго. Он не должен отказываться от игры и от вызова на поединок. Какой устав напишешь для него, тому он и будет следовать.

    Indis сказал(а):
    Если эту сцену рассматривать. как исторически произошедшую...когда-то...то у меня слов нет, что куча сильных мужиков сидела потупя взор, когда одну единственную женщину волокли...
     Кшатрию дела нет до чужой чести. Только если это вписывается в устав его Эго. Так и получилось. Они не могут вырваться из ситуации. Хотя так и кажется, вот встань, нарушь правила общественной морали и защити по-понятиям женщину и всё бы разрешилось в один момент. Но это правила Эго, они внутренние и поэтому все сидят, как закованные в цепи. И как я уже отмечал, мужской шовинизм имеет кшатрийское происхождение.

    Но и тут двояко. В старой версии явно прослеживается мысль, что Драупади далеко не положительный персонаж. Её распущенные волосы и постоянные призывы к мести как раз и привели к войне. То есть Драупади - главный провокатор войны. О воспитании и поведении женщины это так же говорит, но не так явно.

    Кришна, как колесничий - это символ того, что он только направляет. Человеку имеющему внутри себя Двапара-Югу предстоит делать тяжёлый выбор самому. Он уже отключён от 4-х естественных добродетелей Крита-Юги, которая символизирует полное знание, и также не может следовать принципам Рамы, потому что от Трета-Юги в нем осталась также только половина. То есть только 1 добродетель из 4-х естественных. Поэтому Кришна - последний и единственный совершенный Бог, который появляется в образе человека, который подходит всем, на всех уровнях. Дальше отступать некуда, дальше - материализм Кали-Юги.
     Люди, живущие материализмом, всегда живут в Кали-Югу, в прошлом, настоящем и в будущем. Юги измеряются не временем, а количеством знания в человеке. Труднодостижимость знаний риши из Крита-Юги, имеющих полное знание символизируется миллиардами лет в хронологии.
    Вот на эту мысль мой брамин откликнулся таким эмоциональным письмом, посоветовавшись с родственниками.))
    Я боюсь, как бы они барашка не зарезали по такому случаю. Барашек ведь ни при чём...

    И очень бы хотелось найти возможность и настроение к изучению Упанишад. В них вся эссенция Вед, все выводы, я думаю, проанализированная теми же исконными индусами для создания интегрированного индуизма. Упанишады - это самое вкусное. Это блюдо, приготовленное из Вед дравидийскими шиваитами. Так я догадываюсь...

    Ведь разноцветная Индия кажется непонятной без корней. Кто настоящий хинду, кто пришелец, принявший индуизм.
    Вот ещё другой сердечный друг написал мне очень простые слова:
    south is more cultural than north, as north had many invasions and got mixed up with other cultures
    But south remains with original

    То есть Юг остался таким же как и был - первоисточником.
    Сама Индийская земля меняет любую религию, которая туда пришла.
    Значит надо слушать тех, кто на ней жил изначально. Они лучше слышат свою землю.
    И как показывает жизнь, даже тысячи лет проживания на ней не дают полного её понимания.
    Только если там, в первый раз родилась твоя душа, однажды, давным-давно.













    But south remains with original















  • 498
    20 сент. 2016
    staricc
    YES сказал(а):
    Я ему жалуюсь, что каждое утро просыпаюсь в Аду материализма и атеизма и выхожу из дома в 5:30 на 1-2 часа, чтобы восстановить связь с Богом. А он мне пишет, что Россия - это страна риши!
     Так вы тогда в  планетном масштабе самореализуйтесь каждое утро в 5: 30  Какая тогда большая разница - Индия,Россия ? А если в межпланетном ,так вообще никакой разницы :)
    Или в масштабе электронных орбит и элементарных частиц. Одинаково подойдет :)
  • 499
    20 сент. 2016
    YES
    staricc сказал(а):
    А если в межпланетном ,так вообще никакой разницы :)
    Про "Клуб четырёх коней" слышали?
    Я там работаю. Марс, Юпитер, Сатурн, Меркурий.

    А про 5:30 - это время когда алкаши ещё не проснулись. Спешу жить, пока Солнце не взошло.
  • 500
    20 сент. 2016
    staricc
    YES сказал(а):
    5:30 - это время когда алкаши ещё не проснулись
      Вам повезло. У  меня под окнами всю ночь бывает..Сплошная Махабхарата. Сплошная экранизация :)