NataRani сказал(а):
Мне трудно поспевать за вашими настроениями... :))
Почему? Я оцениваю фильм с разных точек зрения: с точки кинопроизводства и с точки зрения воздействия на меня лично (зачем фильм мне нужен). Сначала было здорово, а потом немного надоело. Если бы индийцы сделали бы этот фильм односерийным или двухсерийным, то было бы лучше.
Поговорим о"производстве": по всем пунктам ставлю фильму наивысшую оценку. Сценарий хорош, актерская игра прекрасна, декорации великолепны, сюжет развивается поступательно и не рвано - у меня нет ни единой претензии к работе кинематографистов.
Но я уже отошла от видового развлекательного кино, от "фильмов событий и действий", поэтому длинный сериал постепенно начинает мне приедаться. Когда не над чем подумать, и нечего извлечь для себя ценного или мудрого, то просмотр превращается во времяпровождение, а времени у меня сейчас ох как не хватает. В "Махабхарате" мне не мешало то, что у Бхишмы было видно поганый клей, которым приклеена борода, в "Махадеве" мне не мешали картонные декорации, в "Шани" особенных косяков не было", но тоже фильм был снят без больших затрат. Однако выключив компьютер, я продолжала переваривать и осмысливать увиденное и до сих пор продолжаю это делать. Спасибо большое индийским кинематографистам за эти фильмы.
"Пурус" - услада для глаз, не спорю, но не работа для сознания, там все примитивно просто: этот персонаж —плохой, а этот — хороший, ни одного неоднозначного героя, ни одного противоречивого поступка, над которым бы пришлось поразмыслить. Когда держит только интрига и зрелищность, то я выдыхаюсь.
Нет, я буду посматривать, но без фанатизма.