Разбор фотографий

На создание этого топика меня натолкнул разговор с очень компетентным в фотоискусстве человеком. Я показывала фотографии, а мне объясняли мои недочеты.

Давайте вместе учиться! Кому какое свое фото очень нравится - несите, мы его будем критиковать. Объективность прежде всего!

Первой фотографией пусть будет обожаемая мной фотография моей сестры, которую я назвала

"Пассажирка локалбаса"

Полголовы мужчины, сидящего впереди героини фото, портят кадр. Надо было или целиком брать его всего, раз это автобус - это было бы уместно, или кадрировать до кресла. Тогда эта фотография была бы еще лучше.

Вот как-то так. Кто еще что заметит - пишите! И несите свои фотошедевры на суд зрителей.

Несколько лет назад кто-то выложил на специализированном сайте малоизвестные работы тех,кого называют мэтрами(Хельмут Ньютон там был),как и следовало ожидать в комментах было:-" не в фокусе",-"горизонт завален",выдержка не такая и проче,прочее,прочее.))))).

Хе))) Но это фотка действительно Надюхина. Несите фото Мэтров, мы их тут разнесем в прух и прах.

Может , не фото нужно критиковать, а его обработку ? Ты же говоришь о кадрировании.

Сейчас такие программы, что из любой фотографии на троечку можно сделать фото на 5-ку. Был бы обьект интересен зрителю

Еслия не права, пусть профи меня поправят.

Ну фото - это то, что я вам тут выложила. И сам ракурс и обработка - это то, что было ДО момента публикации. Кто-то фото переобработает до рези в глазах, кто-то ноги обрежет по щиколотку, кто-то у руки конечные фаланги отстрижет. Кто к чему придерется - кто чего посоветует, чтобы или улучшить это фото, или учесть на будущее при сьемке

Ох нет. Если рассуждать не с точки зрения, что там схвачен интересный момент, а с точки зрения эстетики и наполненности фотографии. Тут обработка на второй план отойдет

Сейчас не буду писать про обработку.

Относительно этой фотографии, я бы этот кадр делала не горизонтально, а вертикально.

Тогда и соседнее кресло не мешалось бы, и кадр получился бы более полным, завершенным.

Т.к. при вертикальном положении в кадр вошли бы перья и руки женщины, придавая ему завершенность.

А если придираться к тому, что исправить нельзя, то на фото нет резкости.

Я обычно делаю несколько одинаковых кадров. Таким образом можно потом выбрать более удачный, а остальные стереть.

фотик надо было развернуть, в вертикаль. И индианка бы вошла с руками, и перья в букете (судя по всему павлиньи, и мужик бы не попал. Лишний верх-низ, тупо подрезать.

Вот такое мнение человека не смыслящего.

Jorjetta :

упс... извини, увидела твой коммент поздно.

Ко всему! Чтобы на будущее учесть

Знатоки, обьясните мне пож. почему вот на этом фото завален горизонт.

Вроде как на переднем плане все выровнено, а собор справа "лежит"

А это вообще получилась Пизанской башней

Может быть из-за оптики. А вообще я ровняю не по переднему плану, а по горизонту.

а горизонт у меня, вроде, ровный. Да ?

ага.

значит дело в объективе

то есть от такого греха техники я не избавлюсь ?

а объектив сменный?

или настройки какие то трогали?

Обьектив не сменный. Настройки... Да там нет особых настроек.

Это не профессиональный фотоаппарат. Да и режим стоял "Для дураков"

Это искажение от объектива. Горизонт нормальный у вас. В программе "камера рав" есть специальная функция для устранения таких вещей. Самому тут ничего не сделать при съемке, только если вообще не снимать здания общим планом)))

я думаю, ей надо попробовать снимать в другом режиме, не в автомате, а в "пейзаже". А вообще я с этим не сталкивалась. Нет! Сталкивалась! Шафали показывала дивную фоту, где здания тоже "легли", и говорила, что у нее для таких фотографий нет подходящего обьектива

Это эффект объектива с коротким фокусным расстоянием -  в народе именуемым "широкоугольником" или "шириком". Снимали, наверное, на аппарат с "зум-объективом": для большего угла обзора был выбран минимальный зум  -  читай, минимальное фокусное расстояние. У мыльниц матрица маленькая, соответственно для широкого угла обзора нужно очень маленькое фокусное расстояние.

Как это лечить

1) Снимать на полную матрицу (на профессиональный аппарат) - искажения на широко угле все равно будут, но меньше.

2) Снимать на профессиональный аппарат с тильт-объективом (очень дорогие)   -  искажений при правильной технике съемки не будет

3) Править искажения программно  -  можно полностью выровнять, но получить другие деградации изображения  -  зависит от уровня программы. Вариантов много. Самая крутая (и бесплатная)  -  Hugin под Linux) http://digilinux.ru/2006/06/21/perspective-correction-with-hugin/