После поступивших сообщений об угрозе совершения терактов в Мумбаи сотрудники правоохранительных органов Индии переведены на усиленный режим. Источник сообщил, что удары планируется совершить с воздуха. По имеющейся информации, террористы намереваются использовать управляемые авиационные ракеты, дистанционно управляемые беспилотные летательные аппараты и парапланы. Сейчас в Мумбаи размещены снаряженные биноклями наблюдатели, которые должны сообщать полиции о появлении в небе любого подозрительного объекта. Источник
Всё это ужасно, но при этом в последних сообщениях присутствует некоторая опереточность - голуби с письмами, наблюдатели с подзорными трубами биноклями... Как будто интернет, средства ПВО и радиолокация ещё не изобретены.
Осталось только боевых слонов к границам выдвинуть.
Вот, посмеялись бы - и разошлись...
4
05 окт. 2016
Elena Vasta(сайт-админ)
GNC343 сказал(а): Осталось только боевых слонов к границам выдвинуть.
))))))))
Юра, с тобой не страшно, но весело)
T
5
05 окт. 2016
tadzh
GNC343 сказал(а): Как будто интернет, средства ПВО и радиолокация ещё не изобретены.
дрон, например, ПВО не возьмет, к тому же, скорее всего, они уже внутри страны... :(( так что все верно, переходим в век высоких технологий на старые подручные средства
6
05 окт. 2016
Elena Vasta(сайт-админ)
А в Индии за дроны сажают в тюрьму
T
7
05 окт. 2016
tadzh
Elena Vasta сказал(а): А в Индии за дроны сажают в тюрьму
Elena Vasta сказал(а): А в Индии за дроны сажают в тюрьму
Как же в тюрьму ? Ими же поля охраняют от незаконных туалетов.
9
05 окт. 2016
Elena Vasta(сайт-админ)
staricc ну если у нас в государстве есть танки, то это не значит, что ты можешь себе его легально купить и рассекать на нем по Питеру.
W
10
05 окт. 2016
GNC343(модератор)
tadzh сказал(а): дрон, например, ПВО не возьмет
Ну, тут во мне проснулся дремавший тридцать лет гвардейский старший лейтенант войск ПВО ))
Противовоздушная оборона развитых в военном отношении стран предполагает эффективное обнаружение и уничтожение самых разных целей, от космических станций до беспилотников и воздушных шариков с "сюрпризами".
Конечно, клопа танком не раздавишь, и никто не будет применять по дронам С-300, но в сети есть описание различных методов обнаружения мелких летательных аппаратов (с минимальной площадью отражающей поверхности) , есть и коммерческие предложения конкретных "анти-дронов" (например, "глушилки" направленного действия, от которых дрон слепнет, глохнет и превращается в модель планера юного пионэра). И наверняка это только вершина айсберга, под грифом секретности таких штук ещё в десятки раз больше.
Не думаю, что индийские военные игнорировали этот модный тренд последнего десятилетия, наверняка и у них в загашнике есть какая-то особая рогатка с прицелом против дронов (дополнительно к биноклю)).
11
05 окт. 2016
Elena Vasta(сайт-админ)
GNC343 сказал(а): Конечно, клопа танком не раздавишь, и никто не будет применять по дронам С-300, но в сети есть описание различных методов обнаружения мелких летательных аппаратов (с минимальной площадью отражающей поверхности)
Судя по перехвату голубиной почты, у них на дронов могут охотиться ястребы)
T
12
05 окт. 2016
tadzh
GNC343 сказал(а): Не думаю, что индийские военные игнорировали этот модный тренд последнего десятилетия, наверняка и у них в загашнике есть какая-то особая рогатка с прицелом против дронов (дополнительно к биноклю)).
так наблюдатели с биноклями - это просто маскировка такая, типа, нет у них больше ничего, и дронов они рогатками сбивать будут, даже без особых секретных прицелов :)
А если серьезно, то, конечно, не до шуток - страшно всё.
13
05 окт. 2016
Elena Vasta(сайт-админ)
tadzh сказал(а): А если серьезно, то, конечно, не до шуток - страшно всё.
А мне - до шуток и не страшно) завернемся в саваны и побежим мелкими перебежками на кладбище, спотыкаясь от хохота)
14
05 окт. 2016
staricc
Как не тяжело на эту тему говорить,но Лена права. Что бы нам было не до шуток - это их основная цель. Как только окончательно станет не до шуток, то дальше по списку......
Работайте,братья
T
15
05 окт. 2016
tadzh
staricc сказал(а): Что бы нам было не до шуток - это их основная цель
я имела в виду шутки на тему терроризма - нет, друзья, это перебор
16
05 окт. 2016
staricc
tadzh Всем понятно что Вы ничего плохого не имели в виду
Давайте же и не ссориться.
T
17
06 окт. 2016
tadzh
staricc сказал(а): Давайте же и не ссориться.
С чего вы взяли? И в мыслях даже не было :))
18
06 окт. 2016
GNC343(модератор)
staricc сказал(а): Давайте же и не ссориться
Я думаю, Старик обращался к Индии и Пакистану (а также ко всем другим соседствующим государствам).
А шутки про терроризм - это действительно не смешно. Помнится, у Иващенко и Васильева была пара весёлых песенок про то, как мужик захватывает и угоняет самолёт с пассажирами, обхохочешься. Но после Дубровки (когда Иващенко побывал в шкуре заложника) они почему-то эти песни не исполняют.
19
06 окт. 2016
staricc
GNC343 сказал(а): А шутки про терроризм - это действительно не смешно
Мало " не смешно", это грязно.
Я когда пост размещал имел в виду что их главная цель лишить нас радости жизни Вообще.Что бы само понятие шутки над чем бы то ни было стало с нашей жизнью несовместимо. Это и будет их победа. нельзя им этого дать.
Они все действуют из за угла.а Мы все на виду, и Мы все ,конечно, в положении , с их точки зрения,проигрышном. Но пускай они забудут о том. что в жизни можно и шутить.Да так оно.я думаю, и есть. Они себя живьем уже закопали.