Индия может изменить своё название
- 101 июн. 2020Elena Vasta (сайт-админ)НЬЮ-ДЕЛИ . Второго июня Верховный суд Индии заслушает заявление, в котором содержится просьба изменить Конституцию Республики Индия и заменить слово «Индия» словом «Бхарата» или «Индостан», утверждая, что оно «вселит чувство гордости нашей собственной национальностью. " В своем обращении правительство просило дать указание предпринять соответствующие шаги для внесения поправки в статью 1 Конституции, которая касается названия и территории ".Петиция была внесена в список для слушания в пятницу перед апелляционным судом, но была удалена из списка, поскольку председатель Верховного суда Индии (CJI) С.А. Бобде не был доступен на эту дату. Согласно уведомлению, загруженному на веб-сайт верхнего суда, этот вопрос будет внесен на рассмотрение 2 июня перед коллегией, возглавляемой CJI.В заявлении утверждается, что такая поправка "позволит гражданам этой страны преодолеть колониальное прошлое". «Удаление английского названия, хотя и кажется символическим, вселит чувство гордости за нашу собственную национальность, особенно для будущих поколений. Фактически, слово« Индия », заменяемое Бхаратой, оправдало бы борьбу за свободу наших предков.Ссылаясь на дебаты Учредительного собрания 1948 года по статье 1 тогдашнего проекта конституции, в заявлении говорилось, что даже в то время была «сильная волна» в пользу названия страны «Бхарат» или «Индостан». «Тем не менее, настало время признать страну по ее оригинальному и подлинному названию, то есть Бхарату, особенно когда наши города были переименованы, чтобы отождествить себя с индийским духом», - говорится в заявлении.
- 201 июн. 2020IrinaVolga (модератор)Давайте еще разрушим железные дороги, сломаем президентский дворец, вокзал Виктории... А то напоминает и мешает гордиться.
- 301 июн. 2020tan_kaОбратила не очень давно внимание, что на службе в ашраме у Махараджа, когда в конце всем там "ура" поют, перечисляют, есть "кланяемся Матере Бхарате".Так что кто-то и не переходил к английскому названию )
- 401 июн. 2020Elena Vasta (сайт-админ)IrinaVolga сказал(а):Снесем Калькутту, Дарджилинг - их с нуля строили англичане. А вот представьте, во что выльется переименование страны? Хотя бы только если говорить о деньгах.
Давайте еще разрушим железные дороги, сломаем президентский дворец, вокзал Виктории... А то напоминает и мешает гордиться.И границы нынешней Индии - это границы британской Индии, Бхарата Махабхараты была по размерам своим скромнее - 501 июн. 2020_newra (модератор)Elena Vasta сказал(а):Индийцы их так просили приехать и построить
их с нуля строили англичане. - 601 июн. 2020Elena Vasta (сайт-админ)Я за последовательность исторического развития, а не переписывание его. Не было бы такой страны, потому как и Бхарата была не единой, а состояла из множества княжеств, одно сильнее, другое слабее. Англия колонизировала множество мелких княжеств, так образовалась современная Индия. Вот как вычеркнуть Англию из своей истории?И ещё немаловажно. Не все штаты Индии имеют отношение к Бхарате. Тамил Наду не признаёт хинди, весь северо-восток не относит себя к хиндустани тоже. Ну только-только там закончился один мятеж, сейчас разгорится другой.Уж тогда пусть берут название ИНДОСТАН
- 701 июн. 2020_newra (модератор)Elena Vasta сказал(а):В тот момент, когда началась колонизация, индийцы тоже были за последовательность исторического развития. Без принудительной цивилизации и окультуривания.
Я за последовательность исторического развити - 801 июн. 2020lotusikБред какой-то...Там правительство уже совсем с ума сошло...Индостан - это вообще весь полуостров, на нём все-таки 3 страны, а не одна.Древняя Бхарата, как правильно Лена заметила, никогда не была единой и состояла из отдельных княжеств, которые много воевали между собой.Насчёт признания языка хинди, его не признает вся Южная Индия и большинство штатов Северо-Востока.
Выберите раздел для перемещения темы
Редактирование темы
Выбрано: 0
- /