enizma сказал а поехалине вижу тут ничего убедительного если отклонение не является психическим это не значит что оно является нормой enizma сказал а bailey and zuk also suggest future research needs to look into evolutionary consequences of same sex sexual behaviour rather than only looking into origins of such behaviour в переводе на русский это означает что только будущие исследования могут показать являются ли такие отношения полезными для существования вида или вредными пока у нас нет оснований для таких утверждений если же говорить о животном мире то там встречаются любые биологические и социальные отклонения это тоже не явлется основанием для причисления этих отлонений к норме для человека норма быть здоровым быть здоровым в частности означает быть способным к воспроизведению и воспитанию потомства если человек не способен к этому не важно в силу физических психических или социальных причин это является отклонением от нормы enizma не существует пока убедительных данных и выводов из них позволяющих причислять подобные отклонения к норме подобных исследований и выводов я читал огромное количество и ничего убедительного там не нашел только желания притянуть за уши действительное к желаемому еще раз прошу закрыть временно во всяком случае тему гомосексуализма в этой ветке тема эта и так широко обсуждается в интернете в научном сообществе и пока везде эти обсуждения напоминают разговоры слепых с глухими для решения этого вопроса у нас пока недостаточно данных когда они у вас будут welcome

enizma сказал а виду хомо сапиенс от природы свойственен матриархат enizma сказал а гомосексуальность есть разновидность нормы по просьбе модераторов мы закончили обсуждние темы гомусексуализма но буду благодарен за ссылки на материалы способные убедительно поддержать ваши позиции разновидность нормы непонятное словосочетание два глаза два уха это норма один глаз это разновидность нормы друзья если ваши выводы основаны на логических выводах из достоверных данных то мне хотелось бы знать именно доказательную часть каким образом вы пришли к умозаключениям отличным от моих голословные утверждения ничего не несут тем более с такими расплывчатыми определениями как разновидность нормы если же вы хотите прояснить мою позицию пишите в личку отвечу всем

aspirina да тему феминизма и гомосексуализма мы пока не будем больше трогать поэтому и закрою ее общими соображениями я вас очень хорошо понимаю более того был бы очень рад с вами согласиться и не могу я этого сделать по одной простой причине ваши соображения вытекают из того чего бы вам хотелось а я исхожу из того что мы имеем и что мы будем иметь в зависимости от наших действий мне тоже очень хочется чтобы все имели равные права возможности и были счастливы но мир нельзя перестраивать исходя из наших желаний не мы управляем природой а она нами как бы нам ни хотелось обратного и история нам показывает что любая попытка изменить естественный ход развития социальных отношений обречена на неудачу и самым важным здесь становится то насколько мы способны отличить естественное от неестественного а для этого нужны прежде всего знания анализ и логика а не эмоции и желания два примера не для возвращения к пройденной теме а для понимания причин по которым мы допускаем ошибки в рассуждениях пример первый по последним данным уровень полового диморфизма мозга определяется состоянием гормонального фона а гормональный фон непосредственно связан с состоянием половой системы то есть степень диморфизма это отражениие состояния половой функции таким образом то за что вы ратуете уменьшение полового диморфизма приведет к тому что женщины потеряют способность рожать а мужчины способность оплодотворять статья и ссылка на источник второй пример сбалансированность которую мы ищем баланс балансу рознь равновесие относительное понятие устойчивое равновесие не нужно ни отдельному человеку

blonde сказал а а можно уже послушать про баланс йогу чтобы от баланс йоги был толк необходимо прежде всего правильное понимание баланса и причин его нарушения я также прошу делать скидку на форму нашего общения то что при личном контакте можно объяснить за несколько минут в заочной форме может растянуться на неопределеное время мне приходится искать совершенно другие способы подачи материала и ваше участие или ускорит этот процесс при желании разобраться и понять или полностью остановит если такое желание отсутствует

алекс фаранг новичок

elena vasta сказал а если допустить что это дейсвительно так то мне это не понравится спасибо вопрос был следствием твоего предыдущего поста а не к теме педагогики закончим пока обсуждение феминизма и гомосексуализма мы к эти вопросам еще вернемся но уже после того как ознакомимся с основами системы

elena vasta сказал а это все вышеперечисленное результат того что сейчас большинство педагогов женщины я потеряла нить беседыпросто ответь на вопрос если не сложно

elena vasta лен мне вот очень интересно какая будет с твоей стороны реакция когда ты узнаешь что твоих детей в школе учат что гомосексуальность есть норма что однополые браки это хорошо что между мужчиной и женщиной не должно быть гендерных различий что человек может сам себе выбирать пол что нет бога кроме аллаха и магомет пророк его причем все это не гипотетичекое предположение а реальность которая на нас движется пока мы занимаемся любовью и взаимоуважением а другие пропагандой своих заблуждений потому что этим людям нужно не признание их прав а признание их правоты

elena vasta сказал а я феминистскую литературу не читаю я читаю просто литературу это не к тебе было адресовано elena vasta сказал а и чем мои наивные умозрительные заключения наивние твоих тем что мне равные права были делегированы а твои завоеваны в стародавние времена разницей в физической силе дело не в правах а в том как они используются мужчинам никто не запрещает носить юбки делать макияж и вплетать бантики в косички тебе хочется жить в окружении таких людей я хочу чтобы мужчины оставались мужчинами а женщины оставались женщинами а не бегали голые и исписанные матерными надписями по улице

tarjuman сказал а интересно почему так по самому факту если в профессии превалируют женщины это принижает престиж профессии в глазах мужчины конкуренция двигатель развития а мужчины не хотят соревноваться с женщинами к тому же если в профессии становится много женщин оплата труда тоже понижается почему например в женском спорте гонорары ниже вроде и мужчины и женщины делают одно и то же стараются работают с полной отдачей это же не какой то злой дядя женоненавистнник расценки устанавливает а рынок

проблема в том что мы все дальше отдаляемся от природы и все больше полагаемся на свои наивные умозрительные заключения чтобы понять сущность и предназанчение человека необходимо изучать природу и следовать ее законам а не читать псевдонаучную феминистическую литературу почитайте лучше биографии известных феминисток и вам станут ясны причины заблуждений этих женщин

elena vasta сказал а миш самцы птиц высиживают птенцов когда надо то не чураются женской работой ты невнимательно читаешь то что я пишу самцы высижививают яйца если такое поведение свойственно данному виду если не свойственно то они этого не делают elena vasta сказал а еще они не пишут музыку не рисуют и тд и тп мы или животные или не животные надо с этим вопросом определиться и все станет на свои места конечно животные не растения же ты говоришь о социальном развитии а не биологическом обезьяну тоже можно научить рисовать в свою очередь если человека будут воспитывать обезьяны то его поведение ничем не будет отличаться от поведения обезьян и вы панночка абсолютно правы педагогикой во все времена занимались мужчины женщины получили равные права стали массово идти в педагогику и вытеснили оттуда мужчин для которых это занятие стало непрестижным и закономерный результат совершенно верно подмечен и кому стало лучше от этого равноправия природа в очередной раз нам показывает что никакого равноправия не существует а мы все равно продолжаем наступать на те же грабли

elena vasta сказал а животные ну и при чем тут они животные не образуют гомосексуальные семьи животные никогда не именяют гендерные роли внутри вида они различны для каждого вида и могут принципиально отличаться от человеческих но представители одного пола не выполняют функции другого пола свойственные для данного вида если же такое происходит то вид исчезает или образуется другой вид так что при нынешних тенденциях человечек либо исчезнет либо превратится во что то другое и совсем не факт что это будет развитие а не деградация irinavolga сказал а а может саму йогу отдельно уже вынести в топик когда дойдем до нее пока нас ожидает описание подготовки того что является общими вещами для любой системы йоги питание дыхание снятие болевых симптомов и мышечного тонуса и т д

elena vasta сказал а только вот интерпретировал задумку господа человек а до недавнего времени это был мужчина я тоже так думаю вот в украинском языке чиловик значит мужчина животные тоже неправильно интереперетируют эту задумку

aspirina сказал а феминизм есть именно это возможность быть самой самим собой возможность не стыдиться таких черт как женственность чувствительность эмоциональность независимо от того какого ты пола ничего не понял из этого коммента почему женщина должны стыдиться женственности и эмоциональности зачем мужчине проявлять женственность aspirina сказал а господь создал нас лишь внешне различными но с одинаковым духовным потенциалом где граница между внешним и внутренним в человеке она существует только в наших представлениях в действительности это одно целое aspirina сказал а феминизм ни в коей мере не предполагает ни соревнования ни сравнения ни состязания это неправильно понятый феминизм давайте тогда для начала придем к одинаковым определениям я понимаю феминизм так как написано в википедии а это определение как то совсем не состыкуется с тем о чем говорите вы если я хоть что то понял из сказанного дайте пожалуйста свое определание феминизму

aspirina сказал а вот именно так из поколения в поколение и передается незыблемость ролей и мира где мужчина творец и созидатель а женщина лишь его утешительница и помощница и в истории не участвует но зато может гордиться своей приобщенностью к великому делу мужа женщина не меньший творец и созидатель когда она занимается своим женским делом и на исторические процессы женщины оказывают не меньшее влияние чем мужчины просто делают это по другому и вознаграждение женщины получают не меньшее для него пирамида для нее тадж махал для одного медный всадник для другой портрет работы леонардо пол это половина эти половины находились в равновесии на протяжении истории если бы какую то половину притесняли и отводили ей вторичную роль это равновесие давно бы разрушилось мужчины пишут книги не потому что они умные а потому что это их потребность и предназначение а умные женщины не пишут книг они другими вещами занимаются гордиться кстати вообще не обязательно гордыня один из самых больших грехов

elena vasta сказал а твой пост с которого ты начал эту главу изначально провокационен в нем мне слышится высокомерное снисхождение провокационным он кажется с точки зрения современного общественного сознания исторически там все традиционно простые и ясные формулировки от которых мы отвыкли из за огромного количества демагогии которое вылилось на нас за последние десятилетия конечно я выражаю свое мнение и мне например можно возразить что наука не располагает убедительными данными о генетических причинах гомосексуальности и тем более феминизма но меня больше волнуют не причины а социальные последствия целеустремленной бизнес вумен не нужен мужчина в полном смысле этого слова ей нужен помощник секретарь и сексуальный партнер который может стать донором для зачатия ребенка мужские качества супруга только мешают ее карьере а значит эти качества будут в нем подавляться и даже если женщина искренне мечтает иметь рядом с собой героя шона коннери она все равно получит вуди аллена даже если у того мускулатура шварценеггера за примерами далеко ходить не надо достаточно посмотреть передачу дом 2 чем больше будет таких женщин тем больше будет таких мужчин затем они станут автоматически прививать подобную модель своим детям проблема начнет расти в геометрической прогрессии и через несколько поколений на земле появится новый вид homo представители которого по своему поведению будут больше напоминать шимпанзе бонобо а не человека можно все это считать шуткой но на самом деле нарушение гендерного равновесия может привести к катастрофическим последствия для цивилизации

панночка сказал а зато женщины такие милые и это уравновешивает все то что делают мужччины keep the balance

elena vasta сказал а пока из бесспорных доводов вижу только тот что мужчина не может рожать детей человек часто видит то что хочет видеть ты делаешь вывод что мужчины и женщины одинаковы разница только в возможности деторождения я же говорю о том что мужчина и женщина это совершенно разные вещи и для каждого важно понимать и следовать своей социальной роли а не пытаться обмануть природу она все равно не простит

tarjuman сказал а господь создал нас с различными но дополняющими друг друга силами и способностями а также наделил равными реальными правами человека ни мужчина не должен становиться женщиной ни женщина – мужчиной желая этим добиться успеха где нет понимания этого и взаимного уважения появляется дисбаланс соревнования сравнения и состязания золотые слова elena vasta сказал а я сначала хотела услышать простой научный факт того breen сказал а на самом деле женщина по большому счету ничего не может сделать сама она все равно лишь выполняет функции прописанные мужчинамилена научные факты подтверждающие мои слова человеческая история среди выдающихся писателей композиторов изобретателей ученых художников философов если и есть женщины то ими можно пренебречь как статистической погрешностью какие еще научные факты нужны у женщины другие задачи помогать мужчинам в их работе вдохновлять их если они перестанут это делать то мужчины перестанут творить и создавать потому что настоящее творчество вырастает только из любви и мы в конце концов вернемся туда откуда начинали в каменный век