elena vasta сказал а это такой общий ответ ни о чем особенно если говорить о науках какой был вопрос такой и ответ elena vasta сказал а где в каком исследовании и кем выявлены и доказаны эти тезисы эти тезисы следуют из простых научных фактов известных всем истории и статистики а также логических выводов из них если ты хочешь конкретнее то давай разбирать кокретно что именно тебе не понятно и с чем ты несогласна а так вопрос тоже слишком общий в том то и проблема что мы теперь вместо религиозных догм хотим каких то убедительных научных исследований не желая видеть естественные очевидные вещи которые лежат на поверхности в природе смена пола или социальных ролей свойственных данному виду происходит только на самых низших ступенях развития и всегда является реакцией на неблагоприятные изменения среды обитания то что современная среда обитания человека становится все хуже не значит что нам следует уподобляться примитивным формам жизни есть женщины и есть мужчины отношения между ними бесконечная вселенная меняя социальную половую роль человек отсекает себя от этой вселенной и становится примитивным организмом

elena vasta сказал а является ли семьей союз между мужчиной и женщиной не имеющий деторождения в качестве основной цели скажем мужчина и женщина уже не могут иметь детей или никогда не могли но они все равно создают семью как они считают мы так можем уйти в терминологическую казуистику под семьей я понимаю общепринятое определение которое привел выше понятие семьи ведь не только к человеку относится для того о чем ты говоришь есть другие определения сожительство брак

aspirina мои представления формируются естественными науками логикой и собственным опытом а не социальными установками независимо от их современности чего и другим желаю феминистская литература меня вообще не интересует как и любая проза написанная женщинами мне еще не попадались хорошие писатели среди женщин очень рад что доставил вам положительные эмоции

сечас несколько слов о двух в высшей степени важных социальных проблемах которые общество не желает рассматривать как опасные и требующие адекватного и правильного решения опасные именно для здоровья и гармоничного развития человека и на самом деле ставящие под вопрос его выживания как вида общество пока лишь озабочено тем как ему приспособиться к этим проблемам вместо того чтобы их решать и человек не может рассчитывать на здоровье и гармоничное развитие если оценивает эти проблемы в соответствии с установками принятыми в современном цивилизованном мире феминизм и гомосексуализм современная независимая женщина это исторический нонсенс представление женщины что она при равных с мужчиной социальных условиях может быть успешной и самодостаточной делает несчастной прежде всего ее саму представление мужчины что женщина при равных с ним социальных условиях может быть успешной и самодостаточной делает мужчину инфантильным и беспомощным при равных социальных условиях у женщины больше возможностей для социального роста за счет ее женских качеств обаяния или красоты выносливости и терпения умения приспосабливаться к коллективу и заниматься интригами при этом к женщине как к профессионалу общество предъявляет гораздо меньшие ожидания никто не требует от нее стать лучшей в своем деле на самом деле женщина по большому счету ничего не может сделать сама она все равно лишь выполняет функции прописанные мужчинами все чем она пользуется автомобили телефоны электричество бытовая техника компьютеры интернет книги музыка придумано и создано мужчинами даже если женщина сделает что то сама это всегда будет вторично по отношению к тому что уже создано мужчинами женщина обладает лишь одной способностью невозможной для мужчин рожать

alt сказал а продолжай пожалуйста продолжим несмотря на то что система йоги равновесия хорошо систематизирована и структурирована излагать ее стройно и последовательно на бумаге представляется довольно сложным прежде всего за счет того что многие ее практики необходимо показывать в действии и внимательно следить за их выполненим поэтому подача материала будет поначалу казаться не совсем последовательной мы будем часто переходить с одной темы на другую и их взаимосвязь будет очевидна позже

постирушки лагерь беженцев каренов около маехонсона laundry

из какого то американского фильма про врачей грозит подать на вас в суд пишет что после операции стал разговаривать так что его никто не понимает пусть едет в техас там все так разговаривают

alt сказал а еще мне хотелось и хочется понять как твоя система может помочь любому и каждому причем учитывая именно индивидуальность каждого из нас почему ты считаешь ее универсальной если испытывал только на себе не только на себе универсального ничего не бывает чтобы от этих практик был результат им необходимо уделить много времени усилий и внимания нужны самоограничение и последовательность далеко не каждый на это способен немощный человек вообще не сможет их выполнять с другой стороны они совершенно безопасны именно поэтому я и собираюсь изложить основы системы не смотря на отсутствие у меня регалий йога целителя или ученого на меня как раз и не стоит равняться после того как система сформировалась я довольно продолжительное время ее испытывал подвергая себя различным экстремальным нагрузкам которые не могли пройти бесследно еще несколько лет нужно чтобы от последствий до конца избавиться зато я убедился что от любых болезней можно и нужно избавляться исключительно собственными ресурсами

belaruska сказал а а что же так со штатами не сложилось штаты все разные куда попадешь бостон всем нравится а я вот пожил в la на венис бич и в пасадине вроде и места такие что не самая дыра даже известные но тоскливые до депрессухи

девочка из деревни рядом с паем

alt многоуважаемый у нас странный диалог получается ты задаешь вопросы причем все более общего порядка я отвечаю положениями и выводами которые вытекают из системы чтобы их понять нужно вначале ознакомиться с системой без этого я могу лишь давать определения до изложения системы мы еще не дошли и дойдем нескоро при таком подходе далее ты понимаешь эти положения и выводы узко так узко насколько это возможно затем ты говоришь что их надо понимать шире после этого ты переворачиваешь все с ног на голову мешаешь все в одну кучу и делаешь совершенно неконкретные и расплывчатые выводы я разве говорил что под сексуальной жизнью понимаю исключительно генитальные контакты под взрослым я подразумеваю человека для которого в силу социальных и возрастных причин естественно создавать семью под это определение никак не попадает подросток или дедушка не взирая на способность к эрекции я честно говоря вообще не понял какую ты мысль пытался донести всем вышесказанным что мы все разные я разве с этим спорю могу еще раз повоторить если выше непонятно выразился индивидуальность и здоровье никак не связаны мы разные но это не означает что кто то должен быть больным а кто то здоровым здоровье зависит от того как и чем человек питается дышит двигается ходит и о чем он думает при выполнении этих действий и эти понятия тоже нельзя трактовать узко правильное питание это не отказ от мяса или картошки дыхание это не только легочное дыхание но и кожное а значит одежда моющие средства и еще

alt сказал а уверен каждый организм индивидуален и кому то может не помочь а навредить тут привычная всем подмена понятий да каждый человек индивидуален у каждого человека днк уникальна при этом геном человека набор хромосом и генов одинаков для всех здоровых людей если у любого организма не только человка на этом уровне просходит мутация он становится больным или вредным для существования вида или происходит появление нового вида и причины возникновения мутаций для всех людей общие некачественное питание дыхание вода неправильные осанка и походка неправильный мыслительный процесс во время физических действий все остальное социальные и психологические факторы есть в конце концов следствие этих причин все причины взаимосвязаны и лечить человека нужно устранением этих причин исправлением питания дыхания восстановления подвижности и гибкости правильной осанке и походке правильному мыслительному процессу во время действий и движения так что способы восстановления и сохранения здоровья для всех универсальны а лекарства и хирурги это самое последнее дело например чтобы взрослый человек был здоровым он должен быть удовлетворен своей сексуальной и семейной жизнью но человек не будет удовлетворен своей сексуальной жизнью если неправильно питается не имеет гибкости в теле и думает не о том а значит не будет удовлетворен своей семейной жизнью

раз мы хотим говорить о личностях да и примеры нам нужны давайте обсуждать известные исторические фигуры прошлого поскольку мы немного знаем их истории болезней методы их лечения образ жизни этих людей начнем с самых известных правителей наполеон ленин сталин гитлер мао каждый из них человек в высокой степени разбалансированный асимметричный с неправильными осанкой и походкой все они носили облегающую одежду у всех был нездоровый рацион и режим питания все принимали сильнодействующие лекарства и яды у всех была в той или иной степени парализована левая половина тела все они страдали от болей и ограниченности в движениях а под конец жизни представляли собой страшное зрелище и от всех должен был исходить отвратительный запах симметрия лица не является показателем уровня iq обаяния и силы личности симметрия является показателем сбалансированности причем важно рассматривать не только зеркальную симметрию с вертикальной осью

bhud ii

в тему куда пошла наша беседа рекомендую прочесть статью в википедии о болезнях гитлера очень показательно у него все происоходило относительно связи физического состояния и баланса с состоянием менталитета и про медицину можно вспомнить про результаты всего а также полезно помнить состав его питания http ru wikipedia org wiki d0 91 d0 be d0 bb d0 b5 d0 b7 d0 bd d0 b8 d0 93 d0 b8 d1 82 d0 bb d0 b5 d1 80 d0 b0

alt все взаимосвязано смысл системы в том что умение контролировать физический баланс и управлять им дает возможность делать то же самое по отношению к ментальному телу человека ментальными я называю те свойства человека и процессы происходящие в нем которые не определяются как физические с точки зрения науки хотя с точки зрения йоги равновесия и первое и второе есть физические явления подчиняющиеся одним и тем же законам

рисовое поле и потерянное дерево

bhud пайская йогиня

alt сказал а мне хочется при всем при том чтобы и ты не ограничивался абстрактными фразами что значит плевать на здоровье если я делаю зарядку силовые упражнения стараюсь не набирать лишний вес но при этом не могу отказать себе в сигаретах и алкоголе в немалых дозах понимая что они не на пользу это как считать плевать или не плевать да конечно это были общие слова в порядке флуда важно не то делает человек зарядку и силовые упражнения или нет важно как он это делает если он выполняет эти упражнения неправильно не учитывая законы физики биологии т д если он не получает удовольствия не постигает нового неправильно дышит не о том думает не на то смотрит не то слышит эти практики будут во вред как обычно важно не что а как во вторых есть масса ситуаций состояний условий при которых эффективнее не делать физические практики и сосредоточиться на другом в третьих человек который в большей степени может воздействовать своим менталитетом на свой организм как говорят управлять своими внутренними ресурсами в меньшей степени нуждается в физических упражнениях и нагрузках важно понимать что происходит с нами когда мы едим дышим двигаемся получаем информацию реагируем анализируем чувствуем мы многие вещи привыкли воспринимать очень узко в отрыве от всего остального ведемся на принятые в обществе установки многие из которых ошибочны

мои можно любые брать только у меня почти ничего индийского нет