Balance yoga

...что имелись проявления недюжинного УМА, но, вместе с тем, психических заболеваний (по мере моих познаний из курса судебной психиатрии)... Это, к слову, добавить захотелось...

Михаил, а что скажешь на то, что немалое количество "просветленных" почили именно в результате "тяжелой и продолжительной болезни" (как говорили официальным языком в советские времена)?

Ведь их, вроде бы нет оснований упрекнуть в "неправильном образе жизни", "дурных мыслях" и т.д. и т.п.

Мне так сдается, что они не ставили себе цели жить "долго", не страдая от хворей...

Вот про себя скажу: мне неважно сколько, мне важно КАК. В этом ракурсе мне интересно всё, что ты пишешь, но не с целью "не болеть"...Более того, по мне, так баланс внутри индивида и способствует балансу в обустройстве окружающего мира, и чем больше сбалансированных индивидов, тем больше позитивно настроенного пространства... А сбалансировать (обустроить мир) "насадив" (идеологию), "принудив" (к миру в душЕ) или иным подобным образом - утопия. Это не к тому, что учения или техники бесполезны, но лишь потребляя "чистую" пищу, воду, то есть методикой "оздоровления извне" здоровья не достичь. Можно жить долго, но как говАривала моя бабуля, "небо коптить"...

Надеюсь, понятно излагаю?   

Махавира и Будда, по некоторым сведениям почили не очень здоровыми с точки зрения медицины (да и йоги тоже)...Если не очень по нраву эти личности или покажется, что за давностью веков может ыть недостоверна информация, могу и другие личности привести в пример. Совсем не очень давно жили...

Кришнамурти, Рамана Махариши. Онкология отнюдь не современна...

Логично...

Михаил, прошу извинить, если что "не в ту степь" отклонился. Мне более чем понятно то, что ты имеешь в виду, согласен что личности не очень показательны, к тому же, ты совершенно прав, что нам известны лишь "официальные" данные и заключения медиков...

Мне хочется, при всем при том, чтобы и ты не ограничивался "абстрактными" фразами. Что значит "плевать на здоровье". Если я делаю зарядку, силовые упражнения, стараюсь не набирать лишний вес, но при этом не могу отказать себе в сигаретах и алкоголе в немалых дозах, понимая, что они не на пользу? Это как считать: плевать или не плевать?

Спасибо, Михаил, за разъяснение, и, во многом согласен, и, сказать по правде у меня немного иной "взгляд" на те процессы, о которых речь идет.

Физические практики и упражнения, нагрузки...Не надо, ИМХО, придавать им столь решающего значения. Постараюсь обосновать. Бывал неоднократно в ситуациях, когда возможности физического тела ограничены в плане физических нагрузок, практик и упражений...Из-за боли едва можно двигаться...Что делать? Двигаться (простите за каламбур). Как это сам называю "кровь гонять". Не зря существует расхожее выражение: "Движение - это жизнь". Это к тому, что отсутствие "нагрузок" - не беда. Если к этому соответствующим образом отнестить.

Нелишним, ИМХО, будет вспомнить отдельных индивидов (справедливости ради надо признать, что их единицы), почти полностью лишенных возможности движения (тем более делать упражнения), но не лишенных возможности двигаться и развиваться в своем сознании...

А старики, так неверно называемые "немощными"? Есть те, кто "с печи не слазает", а многим из нас в отдельных случаях фору даст...

Тело (физическое) - сложный механизм, который, безусловно, очень важно поддерживать в "рабочем" состоянии. Если оно может быть поддержано (см. выше). Но человек - не только физическое тело.

Предпочитаю всё же с себя ))))

Вот это

неправда на данный период времени (зарекаться не хочу). Но дело не в этом. В сАмом деле могу сказать, что отношусь к "своему здоровью" наплевательски. Вернее, к здоровью имеющегося в моем распоряжении ТУЛОВИЩА. 

Недомогания для меня не являются основанием принимать медицинские препараты или обращаться к медикам. У меня давно "своя метОда"...Хотя, не стану скрывать, что при простуде пользовать горчичники - случается, а при травме - йод, к примеру )))) 

Но делиться в этом плане своим опытом не хочу, поймите правильно. Уверен - каждый организм индивидуален и кому-то может не помочь, а навредить...

Не исключаю, что с позиции йоги или традиционной медицины меня можно назвать "нездоровым человеком". Но при любой мнении - это будет ЧУЖОЕ МНЕНИЕ

Breen, многомногоуважаемый

Возможно, скажу "кощунственную речь", а может для кого-то она окажется банальной.

Причина физического недуга, ИМХО, не может быть устранена "исправлением питания, дыхания..." Это процессы, присущие туловищу. По моему опыту так можно устранить только симптомы. Недуг - это проявление причины. Устранив симптомы можно убаюкать сознание, поскольку туловище вроде бы перестает страдать, но...

Жизнь туловища и его способность нормально функционировать отнюдь не гарантирует прочие грани здоровья индивида.

Про "долг" быть удовлетворенным "сексуальной и семейной жизнью" - это отдельно скажу чуть позже

По этому высказыванию сплошь одни вопросы. Кого считать "взрослым"? Много шуточек можно отпустить, однако не все уместны в этой серьезной теме... Что считать "сексуальной жизнью"? Только лишь, что касается либидо и генитальные контакты, или всё же это более ёмкое понятие?

Что, в свою очередь, считать "удовлетворенностью"? 

Прости, не дожидаясь ответов скажу как сам думаю.

Здоровье и удовлетворенность "сексуальной и семейной  жизнью" имеют очень мало общего. Если старика посещает эрекция, если он ещё "может" и бывает удовлетворен, это отнюдь не значит, что он здоров "на голову". Скорее, наоборот )))))

Если юноша "не знает куда себя деть" от непрекращающегося "спермотоксикоза", скорее всего, ему "по барабану " на то, здоров он или нет, равно, как и на "правильное" питание, и на "гибкость", и на "семейную жизнь"...

В общем, всему свое время. Понимаешь, к чему клоню?

Breen

Так вот, моё мнение, что сексуальна жизнь сама по себе. Если живу в туловище мужчины, то иногда поступаю, как мужчина, иногда проявляю гибкость женщины и использую способность интуитивно чувствовать, что присуще обоим полам....Есть и многое другое.... проявление сексуальной жизни в моём понимании.

Способность же туловища  вступать в межполовые генитальные контакты можно называть словосочетанием "сексуальная жизнь", но, ИМХО, неверно, поскольку ограниченно чересчур.

 Что до "семейной жизни", так еще не легче. В мою холостяцкую бытность (доволно протяженную) не было места неудовлетворенности при полном отсутствии "семейной жизни". "Хочу халву ем, хочу пряники" (с)  Да не было мне дела до того, что кто-то считал или считает эту ситуацию "нездоровой". А ведь мне было с чем сравнивать )))) Да и сейчас у меня то же мнение - не вижу взаимосвязи. Может, для кого-то она существует, спорить не стану. Только это лишний раз подтверждает (для меня уж точно), что все мы разные. И не ДНК тому причина...

Если важно найти причину болезни, неурядицы, несчастья или наоборот счастья, виновника, так сказать всего, что происходит - посмотри в зеркало и там увидишь... Эти слова чуть перефразированы, но суть для меня во всех жизненных ситуациях не меняется ))) Впрочем, кому как?