newra сказал а какую бабы в поле мужики на войне которую сами же и затеяли ну про войны спорить не стану но дома строили из дерева и из камня в поле мужики тоже работали в шахтах баб не держали я что то такого не припомню охотились рыбачили скот пасли охраняли да много чего делали мужчины и в мирное время чаще рисковали жизнью у женщин согласитесь с этим было попроще самый большой риск смерти был у женщин только от родов от этого даже в наши дни развитой медицины мало кто застрахован newra сказал а я карликовый лось вы это по собственной воле или просто рядом нет сильного мужчины если по собственной тогда не понимаю вашего недовольства а если по причине отсутствия тягловой силы ну тогда вопросов конечно нет хотя я всё равно не пойму почему если женщина например решила отправится в поход то кто то должен тащить её рюкзак не можешь тащить сиди дома можешь бери мужчину у которого свой рюкзак и топайте вместе

есть несколько человек все они жили в разные эпохи которые так или иначе просчитали цикличности исторических событий на земле их методы были разными но все они сходились в одном история повторяется через определённые промежутки линейного времени возможно что битва на поле куру и курская битва это одно событие разнесённое во времени это как своеобразный маркер чтобы мы могли понять закономерность думаю если хорошенько покопаться и поразмыслить можно много подобных совпадений найти то что названия похожи это не просто совпадение думаю что неважно где конкретно происходило то или иное событие возможно что в смещении географических координат нет ничего страшного мне это немного напоминает сцену из дозоров когда битва между добром и злом шла везде и постоянно на поле боя на крыше высотки на озере в центре города это не важно важно что процесс идёт и каждый кто приходит сюда для прохождения уроков должен пройти эти скажем так стандартные испытания но даётся по уму и возможностям если на поле куру воевали каким то сверхоружием я тоже в стрелы и копья не сильно верю то в наше время были танки и самолёты и какие остались разрушения а в прошлом вообще всю бхарату разнесли у меня тут давно само это слово бхарата на языке вертится бх ара та божественное господство это хотя это только мои фантазии

я не понимаю этот спор про коромысло мужчины выполняли намного более тяжёлую работу а воду носить более лёгкая задача да вёдра весят прилично но думаю женщины на руси покрепче нас с вами были раньше пластиковых вёдер не было и рюкзаков тоже а сейчас и тележки есть и машины да и водопровод часто встречается нынче женщины чтобы форму поддерживать в залы спортивные ходят а раньше несколько раз с коромыслом пробежишься туда сюда лучше всякого фитнеса мы современные женщины очень изнеженные стали мужчины кстати тоже поэтому и спорим кто должен тяжести таскать предполагаю что раньше было всё иначе

я уже тут в другой веточке говорила что сейчас пересматриваю махабхарату и вижу всё можно сказать другими глазами в первый раз следила за сюжетом за героями а сейчас за внутренним посылом за смыслами и даже то что в первый раз казалось затянутым и надуманным сейчас таким не кажется единственная сцена которая как и в первый раз показалась неправильной это сцена пожара во дворце в варнаврати когда хотели убить пандавов в природе человека бегать когда горит либо от огня либо за водой я понимаю что пандавы не совсем люди но тела их смертны и видно что они ими дорожат так что статика сцены совсем не оправдана даже для индийского кино а вот история с панчали когда кунти велела разделить её на всех теперь видится мне по другому вернее я теперь отчётливо расслышала то что раньше от меня ускользнуло мне думалось ну почему кунти не может взять свои слова назад а она оказывается так и сделала но объяснение почему это не сработает дал юдхиштхира он сказал что человек имеющий право отдавать приказы не может быть беспечным он должен быть ответственным за свои слова и если не исполнить приказ то слово полностью обесценивается теряется доверие но это всё конечно мелочи вот слова которые в первый просмотр никак не хотели запоминаться а сейчас очень легко вошли в память это слова кришны о

elena vasta сказал а гениальная реклама бурятских унтов а в коми такие меховые сапоги называют пимы а вот унты выглядят иначе

indis сказал а поспорю не на равану на дакшу ой ну это я перепутала но сути это не меняет

wizard сказал а выходить замуж за гипотетическую алёну

будете смеяться но присмотритесь к двум фотографиям выше где дурьёдханы разных лет по моему одно лицо если бы нижний не играл бровями лица очень похожи

sonia сказал а как по мне внешность мохита совершенно органична и не надо ничего ни убавлять ни прибавлять при его прекрасной игре он совершенно целостная картина где каждый штрих в его внешности на месте и в тему где то читала что мохит пришёл на кастинг в махадев на роль раваны но создатели фильма тут же предложили ему попробоваться на роль махадева и именно из за его носа его профиля так что нос тут оказался решающим

olga4 сказал а вот и я о том же зубья кривые глаза в кучу а туда же парвати есть много разных фильмов и разных ролей неужели это лучшее что у них было на эту роль да разве ж дело в актрисе вы представьте что не смотрите фильм с актёрами а читаете книгу или сценарий ситуация ведь никуда не делась сцена осталась сценой и если по сценарию парвати валяет дурочку то тут хоть какую красавицу ни возьми она эту дурочку должна исполнить

olga4 сказал а с этой парвати шиве не повезло совсем ну во первых шива и парвати суть одно во вторых ничего не происходит без позволения господа если он такую ситуацию допускает значит в ней есть резон есть урок для кого то к тому же не забывайте что и сати и парвати человеки а ещё до этого шакти пребывала во многих разных воплощениях вспомните пещеру с духами и черепами сколько раз шиве пришлось условно хоронить её даже в таком длинном фильме невозможно показать всё да и снимали кино люди по мифам которые передавались из уст в уста людьми за столько тысяч лет многое могло потеряться в пути возможно парвати захотела полностью пройти путь человека ведь зачем то же шива и шакти разделились было конечно сказано что шива и шакти разделились чтобы возникло мироздание ведь шакти созидающая энергия вот она и создаёт создаёт разные ситуации причём каждый кто читает или смотрит это я уже про нас с вами мы видим только один какой то слой этого создания кто то видит непутёвую дурёху кто то видит учителя кто то видит женщину кто то богиню кто то человека кто то махадева в конце концов за всем этим стоит только он первотворец

wizard сказал а и только по тому количеству текста который ты пишешь и как пишешь уже можно отнести к тому что сейчас идёт проработка базовой коммуникации кстати говорю я совсем не так как пишу не поверите но в разговоре я косноязычна забываю слова не всегда могу сразу выразить мысль мысли слишком быстро бегут в голове язык за ними не поспевает хотя если я в теме могу без бумажки доклад на пару часов завести wizard сказал а про мужа если он с тобой счастлив то вряд ли 4 вихря это фишка 4х вихревых кипучая энергия и обычно в личной жизни очень не просто найти пару с которой будет счастлив а т к разновихревые обычно не счастливы друг с другом а найти пару 4х вихревому ооой как не просто я это поняла но он точно 4 х вихревой значит я либо 2 х либо 4 х и я точно не воин вообще не про меня я шудра люблю мелкую моторику ленивая и бестолковая я уже писала об этом пофилософствовать люблю не без этого а потом разве так важно всё это если у меня есть счастье в жизни то и мудрствовать тут наверное мне не стоит

по второму разу смотрю махабхарату теперь уже совсем иначе а муж не стал сказал что расстраиваться и плакать больше не желает

elena vasta сказал а привет я удивлена что дети смотрят и им не страшно и не скучно это здорово они с детства будут иметь представление о долге и дхарме а я не удивлена наши друзья единственные надо признать но они в теме которые смотрели махабхарату тоже в восторге смотрели они с 10 летней дочкой ей очень понравилось и серии короткие и картинка красивая и сюжеты понятные борьба добра со злом сказка одним словом вопросов у девочки родилось много что пошло на пользу родителям так как пришлось думать чтобы ответить а вот махадева насколько знаю начали но пока не осилили

elena vasta сказал а однако ни нелепый грим не идиотские декорации не мешают воспринимать от сердца к сердцу божественный смысл который удается донести до нас индийским актерам потому что они подключены к всеиндийскому эгрегору и становятся сами богами и героями а не изображают их кстати про грим и декорации да в махабхарате и в махадеве с этим бывали косячки но нам любителям это неважно однако я показывала некоторым друзьям которые что называется не в теме им ужасно не понравилось мне вменялось как ты вообще можешь такое смотреть что за отстой и т д думаю тут всё дело в личном уровне мы ищем смысл суть кому то нужна лишь красивая картинка такие ещё не доросли до смыслов и сути им бы чего покруче в визуальном смысле и попроще во внутреннем наполнении так что зря беспокоитесь насчёт новой экранизации махабхараты будет иметь оглушительный успех вот только для нас это будет иначе

elena vasta сказал а я думаю наталья имела в виду русское исконное но у нас в отличие от индии прерывалась связь времён и то что сейчас происходит когда извлекаются из небытия кафтаны и сарафаны мне не нравится это фальшиво и нелепо ну как фальшивы и нелепы ряженые невозможно брать пример следования традициям тем у кого этих традиций нет единственное что у нас осталось это сарафаны но без рубахи есть очень милы сарафанчики есть шапки боярки некоторые их носят как ни странно но портянки солдатские тоже из старины рукавицы носки муфты украшения платки и шали но это разумеется не создаёт цельного образа ой уржалась когда представила себе картину девушка в сарафане портянках сверху носки шерстяные на голове меховая шапка поверх косынка руки голые но в варежках на шее бусы эх красотища

natarani сказал а о планах «интернациональной» экранизации «махабхараты» вспомните как европейцы и американцы экранизировали нашу «войну и мир» или «анну каренину»… моё твёрдое убеждение достойно экранизировать эпос или роман какого либо народа могут только представители этого народа сценаристы режиссёры актёры – иначе дух первоисточника исчезнет я не столь категорична к новому войне и миру да не всё получилось но мне понравилось то что герои были молодыми как и в романе очень понравился пьер безухов отец ростов прекрасен да многие там хороши пение на ломанном русском вызвало неприятные ощущения сцена секса на столе тоже слегонца выбилась но голливуд без этого не голливуд а в остальном не так всё страшно про каренину ничего не скажу не смотрела но эти истории они характерны для общества того периода война она и в африке война бал ли тюрьма ли это знают все а вот насчёт махабхараты пожалуй соглашусь снимать кино о европе с актёрами европейского типа в понятных декорациях это одно но снимать совершенно иную культуру это как если бы чернокожие актёры снимались в войне и мире да не просто чернокожие а прямо из африки которые ни снега не видели ни саней ни печей и т д в махабхарате должны играть индусы даже не представляю себе тощих американок в сари мне в махадеве сати то казалась слишком худенькой для индийской

elena vasta сказал а ну махабхарата написана залолго до появления ружей тогда брахмастры в ходу всё больше были