Депутат предложил запретить кеды, балетки и шпильки

  • 1
    19 июн. 2014
    Luna

    Только посмеялись над запретом на кружевные трусы, как тут новое придумали светлые думские головушки ))

    "Депутат Госдумы Олег Михеев ("Справедливая Россия") направил обращение в Евразийскую экономическую комиссию с просьбой включить в технический регламент Таможенного союза новые требования к обуви, пишет газета "Известия", в распоряжение которой попал текст обращения. Среди прочего Михеев предлагает запретить обувь с плоской подошвой и на высоких каблуках.
    По мнению депутата, каблуки-шпильки, кеды, лоуферы, мокасины и балетки представляют опасность для здоровья граждан, так как приводят к нарушениям строения стопы.
    В настоящее время в регламенте Таможенного союза на обувь определены параметры прочности креплений деталей, водонепроницаемости и химический состав обуви, однако биомеханических и ортопедических требований к ней в документе не содержится. В пресс-службе Евразийской экономической комиссии "Известиям" сообщили, что предложение Михеева будет рассмотрено, однако сроки рассмотрения назвать не смогли."

     http://www.interfax.ru/russia/381594

  • 2
    19 июн. 2014
    Улиша
    Luna сказал(а):
    По мнению депутата, каблуки-шпильки, кеды, лоуферы, мокасины и балетки представляют опасность для здоровья граждан, так как приводят к нарушениям строения стопы.
     какой заботливый)))
  • 3
    19 июн. 2014
    staricc
    Чистый пиар, по моему. Надо же что то делать для того, что бы не было так заметно  что толком то ты ничего и не делаешь.
  • 4
    19 июн. 2014
    GNC343 (модератор)
    Как хорошо в родной стране!
    Ведь все проблемы решены,
    Все закрома добром полны,
    Все люди счастливы вполне.

    И счастлив стар, и счастлив млад,
    Коррупции простыл и след,
    И все дела идут на лад,
    А криминала вовсе нет,

    Мир в деревнях и кишлаках,
    Шахтеры больше не бастуют,
    Пенсионеры аж танцуют,
    Не удержаться им никак...

    И лишь одна забота гложет
    Отныне думских мудрецов -
    - как уберечь от босоножек,
    Балеток, кед и каблуков

    Страны родимой населенье?
    И вот уже постановленье
    Готовят в Думе и закон -
    Каблук отныне запрещён!

    А если кеды кто надел -
    Того на годы в кандалы,
    Чтобы не бегал, а сидел,
    (опасней кеды, чем стволы)

    И будет просто загляденье,
    Одобрят это все врачи -
    - Страны любимой населенье
    Одето будет в кирзачи...

  • 5
    19 июн. 2014
    staricc
    Luna сказал(а):
    Евразийскую экономическую комиссию с просьбой
     Да. Евразия долго ждала !

    GNC343 !!!!!!
  • 6
    19 июн. 2014
    tarjuman (модератор)
    GNC343 )))))) 
  • 7
    19 июн. 2014
    tarjuman (модератор)
    Интересно, на какую часть тела упадет заботливый депутатский взгляд дальше? Угадайте с трех раз.
  • 8
    19 июн. 2014
    GNC343 (модератор)
    tarjuman сказал(а):
    Интересно, на какую часть тела упадет заботливый депутатский взгляд дальше?
    Я думаю, их взгляд упадёт на голову (по принципу "у кого что болит, тот про то и говорит"). Точнее, на содержание головы. Ещё точнее - на вредные мысли граждан, которые надо запретить немедленно и строжайше.
    Что-то грустно от таких шуток...
  • 9
    19 июн. 2014
    tarjuman (модератор)
    GNC343 сказал(а):
    Что-то грустно от таких шуток...
     Да лааадно... кто их когда слушал, депутатов-то! 
  • 10
    19 июн. 2014
    Elena Vasta (сайт-админ)
    tarjuman сказал(а):
    Интересно, на какую часть тела упадет заботливый депутатский взгляд дальше? Угадайте с трех раз.
     Неужели запретят секс?
  • 11
    19 июн. 2014
    Luna
    Юра, браво!!! )))
  • 12
    20 июн. 2014
    Alt

    Увы, но ни смешным, ни грустным мне подобные инициативы не кажутся...Начнем с того, что ни мне, ни, по-видимому, кому-либо из вас полный текст читать не довелось - лишь комментарии СМИ. От этого и предлагаю оттолкнуться.

    Технические регламенты, коль о них речь идет,  документация необходимая, а о том, что и как носить на ногах, дабы не "испортить" опорно-двигательный аппарат, и говорить не приходится. Я "не доктор", но среди моих близких знакомых таковых ооочень много, посему, стараясь быть максимально объективным хочу сказать: мне очевидно, что обувь на выскоком каблуке и плоской подошве МОЖЕТ вредить и влиять на позвоночник, строение стопы и прочая, и прочая... 

    С другой стороны: каждый вправе сам решать - вредить своему здоровью или следить за ним как за "зеницей ока" (простите за каламбур))) Курить или не курить, голодать или не голодать....пусть каждый решает сам. А начало топика дэ факто свелось лишь к обсуждению и осуждению инициативе законодательной...по сути-то неплохой, но, на мой взгляд, неуклюжей и некомпетентной...

  • 13
    20 июн. 2014
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Alt сказал(а):
    С другой стороны: каждый вправе сам решать - вредить своему здоровью или следить за ним как за "зеницей ока" (простите за каламбур))) Курить или не курить, голодать или не голодать....пусть каждый решает сам. А начало топика дэ факто свелось лишь к обсуждению и осуждению инициативе законодательной...по сути-то неплохой, но, на мой взгляд, неуклюжей и некомпетентной..
     дело в том, что принятие законов по таким дурацким поводам извращает само понятие "закон". Или следует признать население безнадежными Даунами, неспособными к мало-мальски мыслительной способности, и уж тогда регламентировать все на свете.
    Лучше бы заботились о нас немного меньше. Иногда хочется, чтобы вообще забыли. Вот у нас в парке была многолетняя грунтовая дорога, которая смешалась с песком и в самый сильный дождь оставалась сухой. Ее"вспахали и засадили каменным покрытием" - во благо велосипедистов. Народ не знает - в кого плюнуть, потому что зимой эта дорожка славно обледеневает и на ней не держится снег - приходится пробираться рядом по кустам, а летом...ну кто бегает, тот знает разницу между бегом по вековому грунту и по каменной прессованной крошке. Берега реки затянули редкой металлической леской - с шагом где-то сантиметров в 60. То есть если это сделали, чтобы ребенок не упал в воду - так ребенок проходит под сеткой, не нагнувшись. А вот многочисленные рыбаки, который теперь вынуждены просовывать свои удочки между этими горизонтальными металлическими вантами, громко матерятся при подсечке, когда из-за этой тупой оградки получается самизнаете что.

    я против заботы.мы как-то сами сообразим, что одевать. Лучше бы приняли законы, позволяющие фермерам продавать свою продукцию самим, а тем, кто у них все скупает на корню за копейки, рубили бы головы прям там, на ферме. Мне понарассказывали тут люди, как они вырастили урожай, и что из этого вышло..
  • 14
    20 июн. 2014
    Alt
    Elena Vasta сказал(а):
    ринятие законов по таким дурацким поводам извращает само понятие "закон".
     Регламент - не закон, но нормативный акт. И по своей правовой природе "запрещать" не призван. Я не читал те предложения по регламенту, но, тем не менее. Поэтому, когда "извращаются" понятия и термины из категорий той области, в которой по крайней мере что-то понимаю и могу объяснить - мне это не по душе. Ну ладно, один некомпетентный человек ляпнул, но пошла волна обсуждений и осуждений "дебилов-депутатов" - это явный перехлест...
  • 15
    20 июн. 2014
    Улиша
    В ЕЭК отказались запрещать россиянам кеды и каблуки

    В Евразийской экономической комиссии заявили, что не собираются запрещать ввоз, продажу и производство кед, балеток и туфель на высоких каблуках на территории России, сообщает телеканал ТВЦ.
    Подобная реакция является ответом на утреннее предложение депутата Олега Михеева, который потребовал запрета на эту обувь, так как она провоцирует появление плоскостопия у россиян. В комиссии подчеркнули, что никакого письма от Михеева не получали. «Может, он его только журналистам показал и не отправил, а может быть, и вовсе передумал. На данный момент письма от Олега Михеева у нас нет», — сообщили в международной комиссии.
    Как подчеркивается, представители ЕЭК могут рассматривать подобные инициативы только в том случае, если они исходят от национального профильного регламентирующего органа. «В данном случае это может быть Минздрав, но никак не один из депутатов Госдумы», — рассказал собеседник СМИ.
    Предложение Михеева вызвало большой общественный резонанс, так как перечисленные им виды обуви являются одними из самых популярных не только в России, но и во всем мире. Ранее инициативы депутата также отличались некоторой оригинальностью. В частности, он предлагал запретить называть водку частью русских традиций, ввести уголовное наказание за надругательство над гимном страны, а также запретить продажу спиртных напитков за наличные деньги.

  • 16
    20 июн. 2014
    Улиша
    По словам Михеева, согласно статистике, около 40% взрослого населения страдает плоскостопием. "Раньше от неудобной обуви страдали в основном женщины, поскольку львиную долю осложнений вызывают высокие каблуки-шпильки. <…> Но теперь в группу риска попадают и мужчины. Модные кеды, лоуферы, мокасины без каблука — тоже опасны для здоровья", - предупредил он. Такая обувь грозит развитием плоскостопия, деформацией мышц голени, варикозом нижних конечностей и другими заболеваниями, предупредил депутат.
    Он уточнил, что пока регламент Таможенного союза на обувь определяет параметры прочности, водонепроницаемости, химический состав, но не биомеханические и ортопедические требования.

    скорее, речь идет о введении требований... 
    напомнило "запрет" на скайп))) "боялись" недавно, хотя там речь шла о хранении данных на серверах, главное, на чьих, в этом была загвоздка
  • 17
    20 июн. 2014
    Alt
    Elena Vasta сказал(а):
    Или следует признать население безнадежными Даунами, неспособными к мало-мальски мыслительной способности, и уж тогда регламентировать все на свете.
     

    Я немалое время изучал (поскольку жить и работать собирался) законодательство Германии. Так вот, поверь нА слово, там регламентов и правил гораздо поболее, при том, что "население"  власть не считает тем, кого ты упомянула. Но вот в чем фокус: по этой же самой причине, то бишь чрезмерной регламентированности и офигенном пресловутом  "орднунге" сам лично ощущал такую безнадёгу )))))


    Elena Vasta сказал(а):
    Лучше бы заботились о нас немного меньше. Иногда хочется, чтобы вообще забыли.
     

     ))) А кто ж тогда будет тешить их ущербное эго?! )))


    Elena Vasta сказал(а):
    я против заботы.мы как-то сами сообразим,
     

     Вдумайся и станет очевидным, что далеко не у всех есть возможность покупать за границей, приобретать и носить качественную одежду и обувь...Следовательно, не имеющие такой возможности ВЫНУЖДЕНЫ покупать и носить то, что продается в стране. Но! Это (то, что продается) произведено или ввезено, так ведь? Выходит, если не регламентировать ни то, ни другое, то будет производится и ввозится абы что: при нашем-то стихийном "базаре". А именно то, на что при производстве или закупке можно потратить поменьше, а маржу снять побольше...О параметрах, влияющих на здровоье потребителя вообще могут не задуматься: критерием будет спрос, как правило, основанный на моде:шпильки,каблуки,платформа или прочее ...Что не нужен регламент? Сами "сообразим"? Для этого нужен как минимум выбор. ВЫБОР! Обувная промышленность в России нынче далеко не на подъеме и приходится обувь ввозить. А дабы не завалили магазины откровенной лабудой, нужен НУЖЕН регламент. И внем нужно предусматривать не только

     

    Luna сказал(а):
    параметры прочности креплений деталей, водонепроницаемости и химический состав обуви
     

     но и те, которые могут влиять на здоровье опосредованно.

    Однако, моя речь всё же о том, что всегда нужна компетентность. Повторяю - КОМПЕТЕНТНОСТЬ! 

  • 18
    20 июн. 2014
    GNC343 (модератор)
    Alt сказал(а):
    начало топика дэ факто свелось лишь к обсуждению и осуждению инициативе законодательной...по сути-то неплохой, но, на мой взгляд, неуклюжей и некомпетентной...
    Именно так.
    Лично меня первоначально возмутил не столько сам предмет обсуждения, сколько то, что эта инициатива исходит от законодателей.
    Делать им больше нечего, кроме как кеды обсуждать, подумал я.
    Сейчас, посмотрев материалы по этой новости подробно,
    вижу, что депутат выступил, как частное лицо, то есть он не предлагал обсуждать этот вопрос в думе, не предлагал издать Закон о запрещении, а обратился в экономическую комиссию с предложением об изменении технического регламента, что, в принципе, может сделать каждый из нас.
    То есть, он выступил, как обычный гражданин, заинтересованный в улучшении здоровья соотечественников.
    Нормальный поступок, в общем-то.
    И о запрете ношения чего-либо там речь не идёт, а говорится о необходимости контроля производимой и закупаемой обуви, не только с точки зрения прочности пришития пуговиц, но и со стороны ортопедии и эргономики.
    Но СМИ нужны "жареные факты" и новость преподнесли тенденциозно, а мы повелись.
    Поэтому мой стишок в предыдущих постах прошу считать недействительным.
    При всём моём недоверии к власти, в данном случае говорить не о чем.
    Elena Vasta сказал(а):
    Лучше бы заботились о нас немного меньше. Иногда хочется, чтобы вообще забыли. Вот у нас в парке была многолетняя грунтовая дорога, которая смешалась с песком и в самый сильный дождь оставалась сухой. Ее"вспахали и засадили каменным покрытием"
    Лена, здесь, наверно, другой случай.
    Три к одному, что на этой дорожке кто-то хорошо погрел руки. Потому что больше можно распилить именно на работах бессмысленных, изначально не требующих затрат. Ремонтировать разбитую дорогу - по результату будет заметно, сколько украдено, много не возьмёшь. А если отремонтировать дорогу и без того приличную, то сэкономить можно изрядно (не для народа сэкономить, конечно, для своего кармана). Вот и катают у нас асфальт по одной и той же улице ежегодно.
  • 19
    20 июн. 2014
    Улиша
    GNC343 сказал(а):
    Но СМИ нужны "жареные факты" и новость преподнесли тенденциозно, а мы повелись.
     вот-вот! 
    главное, народ повести-завести, а потом выяснять... то ли у него украли... то ли он украл)))
  • 20
    20 июн. 2014
    Улиша
    вопрос девочкам из Таможенного Союза))
    трусы кружевные еще в магазинах видно или того, уже порезали и пожгли?

    В скайпе (на днях который должен был быть запрещенным, опять же законодательно) вижу родные ники оттуда, то есть пока не прикрыли)