Бла-бла-бла: мысли вслух
- 34122 дек. 2015_newra (модератор)Aspirina сказал(а):Самое непонятное для меня - кармическое воздаяние маленьким детям. Они же не поймут ни за что, ни выводов не сделают, ни ошибок не исправят и все повторят в новом рождении. Получается, бессмысленная жестокость.
Мне слишком многое не понятно в учении кармы, чтобы давать аргументированное мнение. - 34222 дек. 2015wichy (модератор)По моему скромному мнению, если брать в космических масштабах, то нет наезда без "кармической" вины того, на кого наехали, но это никоим образом не оправдывает наезжающего - у него своя "карма", так сказать, и свой выбор - наехать или нет. И если тому, на кого наехали, "повезло" - он карму отработал, то "наехавшему" - как раз не повезло - он своим собственным выбором карму "заработал", И в рамках нашего ограниченного понимания лучше не концентрироваться на "вине" того, кого обидели, тут уже высшие силы сами разберутся, а сосредоточиться на собственных уроках, которые стоит извлечь из этой ситуации :) Если на кого-то наехали, как тебе подсказывает душа, "несправедливо" по меркам текущей ситуации (без учета его вины из прошлых воплощений и прочей метафизики), то стоит подумать, что ты зарабатываешь или отрабатываешь, действуя в этой ситуации - защищая ли, не защищая ли, осуждая или не осуждая и ты.ды :)
- 34322 дек. 2015wichy (модератор)_newra сказал(а):Слышала мнение, что "кармическое воздаяние" детям до 5 (по-моему) лет - это не им, а их родителям. Если же это ситуация "без родителей" - то все-таки потом, в будущем, человек может понять, сделать выводы и осознать, каково это - быть сиротой, а значит - что-то отработает.
Самое непонятное для меня - кармическое воздаяние маленьким детям. Они же не поймут ни за что, ни выводов не сделают, ни ошибок не исправят и все повторят в новом рождении. Получается, бессмысленная жестокость. - 34422 дек. 2015enchanted_newra сказал(а):с точки зрения индуистской традиции к маленьким детям отношения не имеет. Они , как минимум, лет до 8 (в разных местах встречались разные цифры), с рождения сначала расхлебывают за маму, потом за папу....
кармическое воздаяние маленьким детямА говорить о жестокости в данном случае - это значит поддерживать идею антропоморфного Бога, который устраивает свой "суд" и раздает награды и наказания. Та же индуистская традиция считает закон кармы естественным законом, т.е. в принципе законом природы. А природа не мыслит себя в категориях, изобретенных человеком и не подчиняется придуманным им же моральным нормам.Неприятно, конечно, думать, что твой ребенок страдает из-за того, что ты накосячила. Ну, так это ведь все равно так или иначе происходит....тут уж не важно, насколько это "приятно". - 34522 дек. 2015enchantedElena Vasta сказал(а):Я вот теперь думаю, как это сделать - там почти 80 тыс знаков- это то ли 21, то ли 22 страницы .....
буду рада, если поделишься. - 34622 дек. 2015enchantedwichy сказал(а):эка мы синхронизировались ))))
это не им, а их родителям - 34722 дек. 2015Elena Vasta (сайт-админ)enchanted сказал(а):Написать вводный абзац: кто, о чем, и затем прикрепить вордовский файл через пиктограмму, которая в панели редактора сразу за нотами. Там откроется менюшка, где будет поле для названия: Пишешь - название статьи, и затем выбираешь файл на своем компе, по аналогии, как ты выбираешь фотку.
Я вот теперь думаю, как это сделать - там почти 80 тыс знаков- это то ли 21, то ли 22 страницы .....
Или просто перекопировать, но не одним длинным постом, а несколькими, чтобы было удобно читать - 34822 дек. 2015enchantedЛадно, спасибо, завтра попробую.
- 34922 дек. 2015_newra (модератор)wichy сказал(а):Вот этого тоже не понимаю. Человек - самостоятельная сущность, благоприятное или неблагоприятное рождение ему достается согласно прошлым кармическим накоплениям. Вот это "за маму и за папу" для меня ломает всю красоту закона кармы как закона сохранения энергии. А как же мама? Она что, халявит, а ребенок за нее отдувается? Или все-таки он попал к плохой маме и болеет потому что сам "плохо вел" себя в прошлой жизни?
это не им, а их родителям. - 35022 дек. 2015wichy (модератор)_newra сказал(а):Ну, если судить по большинству знакомых мне мам (особенно по моей сестре) - когда болеет маленький ребенок, мама страдает еще хуже ребенка. Моя сестра уж точно взяла бы с удовольствием все болезни ребенка на себя и перенесла бы их сама, и это было бы для нее легче, чем видеть своего сына больным, так что мама - не халявит.
и. А как же мама? Она что, халявит, а ребенок за нее отдувается?Но я в принципе не особо в этом разбираюсь - во всех этих тонкостях, у меня тут так - либо веришь, либо нет. Если веришь и что-то не особо понятно, значит, вероятнее всего, твой разум еще не "дорос" до этого понимания. Потом "дорастет" - и все прояснится :) И в целом согласна с enchanted:enchanted сказал(а):
Та же индуистская традиция считает закон кармы естественным законом, т.е. в принципе законом природы. А природа не мыслит себя в категориях, изобретенных человеком и не подчиняется придуманным им же моральным нормам.Судить о "жестокости" закона кармы - это как судить о жестокости закона тяготения, который "уронил" ребенка с 9-го этажа, когда тот неосмотрительно выглянул слишком далеко в окошко. Что, не видит этот закон, что-ли, кого роняет? :) - 35122 дек. 2015tan_kaОчень рада, что началось спокойное, вдумчивое обсуждение темы.
Вопрос правда интересный.
Тоже думаю, что все что касается меня - это однозначно: "это жжж неспроста".
А что касается моих действий по отношению к кому-либо, то любое "насилие" ведет за собой список кармических санкций.
А что касается мастеров, учителей, святых, просветленных - они находятся в другом измерении. И там иные законы. Есть, например, выражение: "Взять чужую карму на себя".
Когда учитель начинает болеть какой-то смертельной болезнью человека, которому хочет помочь, и быстро выздоравливает...
В общем, я бы не смешивала :) - 35222 дек. 2015tan_kaElena Vasta сказал(а):Честно говоря, я не думаю, что это были "проблемы и трудности". Просто еще одна развертка действительности. И бонусы - это да :)
Таким образом ей вселенная компенсировала легкость и бесшабашность похода, дослав проблемы и трудности сильно потом)))
Познакомилась с тобой и еще с одним человеком. С которым до сих пор чуть ли не каждый день общаюсь.
Так что я благодарна той ситуации :) - 35322 дек. 2015AltElena Vasta сказал(а):Не стану возражать, поскольку с этой ситуацией незнаком (ты только вот меня просветила в общих чертах). Может оно и так, а может и нет...
И вот мое мнение: бывает так, что причина наезда лежит в самом человеке, а бывает так, что причина - в его собеседнике или в агрессивной среде, куда он попал. Но в таких случаях, пострадав от беспричинного наезда, на выходе из ситуации человек обязательно что-то приобретает: либо друзей, либо укрепляется внутренне. Танка сама привела пример с форумом Винского, когда на нее наехали на голом месте, на мой взгляд, исключительно из зависти к ее легкому подвигу, который не по силам многим мужчинам. А остальные присоединились исходя из корпоративной этики "бей чужака". Ее вины в этом наезде не было, но я уверена, что были последующие бонусы.Только знаешь ли под словами "причина" кроются совершенно разные ситуации, иногда противоположные...По моим наблюдениям, изученным ситуациям, по своему опыту могу привести примеры:- "наезд" может иметь в качестве причины страх. Тогда то, чего человек боиться, то непременно с ним случится. Рано или поздно...- в другом случае (может быть именно в том, который ты упомянула) причиной может быть хвальба. Как это ни странно звучит...Ну подумаешь, похвастался, что вот мол, я крут (а), а ну, кто ещё так смогёт?Ан нет, это задевает некоторых, и могут захотеть показать "своё место"...В общем, причин масса... - 35422 дек. 2015Alt_newra сказал(а):Это даётся, чтобы поняли их родители...
Самое непонятное для меня - кармическое воздаяние маленьким детям. Они же не поймут ни за что, ни выводов не сделают, ни ошибок не исправят и все повторят в новом рождении. Получается, бессмысленная жестокость. - 35522 дек. 2015Altwichy сказал(а):Лучше разобраться в качестве наблюдателя, дабы после не повторять самому. Как говорят, умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих?
И в рамках нашего ограниченного понимания лучше не концентрироваться на "вине" того, кого обидели, тут уже высшие силы сами разберутся, а сосредоточиться на собственных уроках, которые стоит извлечь из этой ситуации :) - 35622 дек. 2015Altenchanted сказал(а):Моя речь практически о том же, но в силу своей ограниченности ума и словарного запаса мне не суждено, видимо, так витиевато изъясняться :)))))
А природа не мыслит себя в категориях, изобретенных человеком и не подчиняется придуманным им же моральным нормам. Неприятно, конечно, думать, что твой ребенок страдает из-за того, что ты накосячила. Ну, так это ведь все равно так или иначе происходит....тут уж не важно, насколько это "приятно".Вот на счет "приятно" думаю, что это следует отбросить.И углубиться в то, по какой причине твой ребенок (бесспорно любимый тобой больше собственной жизни, /это я про свои чувства, разумеется/) страдает и каким обалдуем надо быть, чтобы думать о своем эго, ощущая, как тебе, дескать, "неприятно"... - 35722 дек. 2015Alt_newra сказал(а):Что здесь непонятного? Родители обязаны ОСОЗНАВАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ...Попробуйте дальше пойти логическим путем, но самостоятельно...
Вот этого тоже не понимаю. Человек - самостоятельная сущность, благоприятное или неблагоприятное рождение ему достается согласно прошлым кармическим накоплениям. Вот это "за маму и за папу" для меня ломает всю красоту закона кармы как закона сохранения энергии. А как же мама? Она что, халявит, а ребенок за нее отдувается? Или все-таки он попал к плохой маме и болеет потому что сам "плохо вел" себя в прошлой жизни?tan_ka сказал(а):Но на них тоже случаются "наезды"...
А что касается мастеров, учителей, святых, просветленных - они находятся в другом измерении. - 35822 дек. 2015tan_kaAlt сказал(а):Возможно. Но я не видела таких моментов - ничего не могу сказать :)
Но на них тоже случаются "наезды"...
Говорят, что для человека, который так поступает, - это крайне неблагоприятная ситуация.
Сейчас читаю книгу Рам Дасса о его учителе. Там собраны тысячи разных кусочков из рассказов учеников. Очень забавный мир, необычный. Вот он там тоже на всех наезжал, кто попадал под руку, но какой там контекст везде хитрый... :))) - 35922 дек. 2015tan_kaAlt сказал(а):Там, по-моему, основной упрек был в том, что начитаются вас молодые-зеленые пойдут вот так же и сгинут не солоно хлебавши.
- в другом случае (может быть именно в том, который ты упомянула) причиной может быть хвальба. Как это ни странно звучит...Ну подумаешь, похвастался, что вот мол, я крут (а), а ну, кто ещё так смогёт? Ан нет, это задевает некоторых, и могут захотеть показать "своё место"...
А я не смогла объяснить, что если доверять Целому, Природе, Богу, то ты в стократ лучше защищен, потому что следуешь интуиции, а не полагаешься на снаряжение и "свою доблесть".
Но, уже не помню :) - 36022 дек. 2015Elena Vasta (сайт-админ)Alt сказал(а):Слушала на "Голосе" романс "По дороге в Загорск". Запали в память слова:
Что здесь непонятного? Родители обязаны ОСОЗНАВАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ...Попробуйте дальше пойти логическим путем, но самостоятельно..."Что с рожденьем ребенкаТеряется право на выбор.."
Выберите раздел для перемещения темы
Редактирование темы
Выбрано: 0
- /