Elena Vasta сказал(а):
Это просто образ. Выйдя из дома подумай о том, что кому-то нечего есть. Выйди из дома с мыслью не о себе.
Не, неубедительно ;) В другой лекции он сам же говорил, что у него есть знакомый, который хотел помогать окружающим и спрашивал "Как?"На что получил вполне резонный ответ, что вначале нужно перестроиться внутри, т.е. помочь самому себе.
Иными словами, без любви, без того, чтобы быть ПЕРЕполненным, способным отдавать и обладающим тем (материальным и нематериальным), что можно отдать, эта, якобы, "отдача" и "помощь" будет фикцией...
Так, что думать о том, что кому-то нечего есть может тот, кто готов отдать, кому есть, что отдать.
Иначе, как это в писаниях, "слепой поведет слепого и оба упадут в яму". Как ни крути, но про Любовь этот "образ", как ты выразилась, людей несведущих, может только запутать...
И что касается питания. Он сам же говорит, что знает вегетарианцев, не перестроившихся внутри, и готовых "поубивать мясоедов".
А после, отчего-то у него речь о том, что невозможно духовное развитие без отказа от "мяса, рыбы, яиц..."
Мне что-то не доводилось наблюдать людей, просто решивших стать вегетарианцами и чудесным образом "продвинувшихся" только лишь по этой причине. Как и тех, кто усердно занимается "физухой" в сочетании с асанами и пранаямами, прокачками и прочее. И тоже, лишь по этой причине достигших "высот"...
На мой взгляд, прежде всего нужна внутренняя работа, кристаллизация сознания....
Да, что-то я уклонился в сторону Гурджиева, который, к слову сказать, и алкоголя не чурался, и животной пищи...А поучится у него есть чему...
Так и поди после этого, "поверь на слово", что тот или иной образ жизни есть необходимое условие духовного развития.
Первично всё же сознание ;)
Потому и непонятном мне, как можно об одном говорить так, а о другом - вот наперекор своим же словам...