Знахари и знахарки, сглаз и порча.

!!! Значит, ТАМ все ОК , особых потрясений для души бабушки Веры не было?...

не, не буду - у нас ведь большинство людей очень мнительны - потом ещё бояться будут, а я не хотела бы :)

Тебя бояться будут? :))) Пиши-пиши, не сползай с темы! :)

Да??? По-моему, тут все воробьи стреляные))

Вот-вот.

tarjuman :

Ирочка, ты погугли в сети  сущностей, если не страшно (мне они неприятны), а то я пока зайду, тема уж закроется :-))

tadzh :

если очень личное, конечно, не буду настаивать, но твой опыт интересен. уже не страшно.. во все верю. никого дураками не считаю- ни скептиком, ни тех, кто летал, видал, встречался и общался :-)

да уже... и чет не захотелось среди этой нечисти искать ту самую, алкоголичную)) Да ну их )) да ?

и правильно! пусть на них смотрят алкоголики - им полезно будет :)

да не! ))) вообще по жизни!

А вообще в каждом человеке есть что-то от темной и светлой стороны, а если он еще и даром каким наделен (т.е. "это" в нем просто сильнее развито в силу определенных причин), то, здесь уже становится перевес той или другой сущности человека: если он "светлый", то и дар его будет на пользу людям; а вот если темная сторона сильнее развита, да он еще и стремится к "совершенству", то отсюда получаются колдуны и колдуньи, приносящие людям только зло.

Поэтому прежде чем обращаться к очередной знахарке, нужно сначала "узнать" этого человека, насколько возможно, т.к. даже если она будет от чего-то лечить, имея в "наборе" больше зла, чем добра, то ничего хорошего из этого лечения не выйдет - негативная, злая энергетика передастся больному, и облегчение может быть только временным, а в целом будет больше вреда, чем пользы.

Хотя знахарок обычно все боялись, даже если они никогда зла и не делали никому - такова уж природа людей: если что-то не так, как у них, значит, ведьма :). Потому и инквизиция процветала в свои времена.

Чтобы хоть как-то удовлетворить общее любопытство приведу один пример: мой "прадядя" прошёл всю ВОВ, его шинель была просто испещрена пулями, а на нем - ни царапины, а когда у него спрашивали, как же так? Он отвечал, что знает "один секрет" :) Т.е. дядька умел сам себя заговаривать от смерти и даже от ранения. А вообще у нас в Карелии каждая древняя бабка- либо колдунья, либо знахарка, либо 2 в 1. :)

Да-да, совершенно с согласна с этим. Психические энергии - это инструмент, которым может научиться пользоваться любой- и хороший и плохой. 

Вот это слышу впервые! Здорово!! а он жив до сих пор? Чем занимается в обычной жизни? Секрет никому не передал? А еще какие-нибудь случаи,  Тадж? Ну пожалуйста, расскажи?

нет, конечно, ветеранов у нас осталось совсем ничего... а секрет, может, кому и передал, но мне это не известно :)

На первый вопрос - для меня неоспоримо "да". Верил он или "не верил" - довольно спорно. Люди не всегда говорят то, что на самом деле думают. И зачем он к "бабке" поехал, если не верил? Тот еще вопрос :) Может у меня "мозги на бекрень", но если у меня веры нет, то какого ляда мне к кому-то ехать? А он поехал...

А Вы говорите не было осознаний :))) Хех :)

он не верил, но в глубине души надеялся: "а вдруг поможет? ", а когда помогло, то сразу же нашел оправдание с высоты своего материализма  :)

Позволю себе возразить. В части :) Даром мы наделены все. ВСЕ! Кто его "развил", а кто "забил" - его выбор, пусть и неосознанный. Как свои способности использовать - "лечить" или "порчу" наслать, тоже выбор каждого. То есть энергия едина, и один и тот же ОГОНЬ может согреть печь, а может без контроля дом спалить дотла. А "привороты" и "отвороты" всякие, это ли не спорно. Кому от этого благо, а кому и горе мЫкать. Что ж тут считать "светлым", а что "темным"? Что "добром", а что "злом"? С какой позиции? Обычного среднестатистического человека?  

мое имхо - это бесспорно черная магия, поскольку насилие совершается над волей человека, т.е. без его ведома и согласия, а это недопустимо.

Кем, извини пожалуйста, недопустимо? Это тоже, имхо?  

нет, это космический закон - свободная воля человека, называется :)

если следовать мысли твоего рассуждения, то так же можно и об убийстве сказать (или о любом другом преступлении): для кого-то это, возможно, благо, а для кого-то смерть. Просто подобные виды преступлений узаконены (тоже "человеками" и с позиций "человеков"), а сама возможность приворота наукой вообще отрицается, потому на законодательном уровне не поддерживается - вот и вся разница (если не брать шире).

Уверен, что ты лучше меня знаешь, нежели многие, посему не упрекнешь меня в том, что затеваю спор ради спора. Это не так :)))

"Свободная воля человека"  - хм...как часто мы встречаем это явление? В 99,9% случаев человек сам не может ДОПОДЛИННО определиться чего же он сам желает. Думает одно, говорит другое, делает третье...Как тут "космическим законам" работать? В х/ф "Трасса 60" доступно объясняется, как "...двое влюбленных пожелали жениться и умереть в один день, так я взорвал их автомобиль возле церкви сразу после венчания...", "...другой пожелал безопасного секса с лучшими красотками, каждый день с разной...теперь он ежедневно получает по почте порножурналы и влажные салфетки..."

Нарушена "свободная воля"? Ниразу ;)

Не надо следовать "мысли моего рассуждения" :))) Здесь логики нет - чисто практический опыт и многочисленные наблюдения. И они не позволяют мне "упрощенно" вещать или "однозначно" утверждать - вот и выходит очень по-видимому занудно :)))

Убийство также неоднозначно в каждом конкретном случае. Это уже на основе многолетнего изучения юридических дисциплин, судебной практики по конкретным делам. Причем с изучением материалов дела, а не на основе информации СМИ (что оооочень немаловажно))) По отдельным категориям (не взирая на то, что это преступление на закнодательном уровне) могу сказать: случается так, как случается, а толковать и выносить суждение - совсем иное... Слово "преступление" - это из человеческих законов и моя речь была не о них...

Убийство гораздо шире. Да, кстати, за убийство словом наказания у леюдей не предусмотрены. Равно, как и за "умысел", если даже не начато физическое приготовление к убийству. Смайлик ставить?

А наука здесь ни при чем :))) Наука не может доказать и объяснить ни интуицию, ни духовный опыт, ни, прости за банальность ЛЮБОВЬ. Ты же знаешь, когда у тебя работает интуиция, когда Любишь. Так какая нафик наука может тебе доказать, что это, мол, не то, а лишь физические и химические процессы :))))

Все это очень познавательно конечно, но хотелось бы конкретики. Как сохранить и приумножить физическую энергию в условиях агрессивного мегаполиса? Обливание холодной водой не предлагать ) Как вы это делаете? Мне сказал как-то один массажист, что он навязывает красные нитки на запясться, типа замыкает энергетический круги, чтобы не терять слишком много энергии при работе с клиентами...Но в больнице это нельзя.