Девочки, извините, но я останусь при своём мнении)
Вступать в ряды прививконенавистников и призывать все вокруг отказаться от вакцин не буду, но колоться безосновательно не пойду.
Mogra сказал(а):
капли от полиомиелита в обязательном порядке. В Индии это реально опасно.
По официальному заявлению в открытых источниках - Индию вот- вот объявят страной свободной от полиомиелита (или уже объявили), т.к. официально здесь полиомиелита нет несколько лет. А если верить врачам из независимой организации - полиомиелит еще как есть правда ему присвоили другое название, чтобы не портить статистику.
НО и те и другие источники сходятся в одном: уже много лет в Индии не было
ни одного случая "дикого" полиомиелита,
все случаи заболевания были спровоцированы вирусом из вакцины.
А можно еще приложить смекалку и найти материалы с заседания суда в США над создателем вакцины от полиом., и почитать то, что он
официально признал на суде.
Я почему начала копаться в этом:
1. Меня насторожил тот факт, что на частных сайтах типа доктора Комаровского (пиарщик и шоумэн, имхо) используют только общие фразы и лозунги, типа "ученые доказали", " любой здравомыслящий человек знает", "вы же не хотите смерти ребенку?!"
Налицо давление и
никакой конкретики!
На сайтах против прививок - в основном заявления идут с указаниями имён, учреждений, дат, бывают приложены документы...
2. Явные расхождения в статистике разных источников, например: на сайте того же Комаровского - от дифтерии гибнет в год 300-400 тысяч человек. На официальном "здравоохранительном" сайте России статистика: 10 человек в год на всю Россию заболевших, из них 9 бомжи пенсионного возраста. Комаровский приплюсовал африканских детей? ОК! Но пусть их и вакцинируют, не надо сравнивать условия жизни и уровень иммунитета их и россиян.
3. Я
действительно искала, но не нашла
ни одного источника,
в котором чётко, однозначно, без увиливаний было бы сказано хоть одним врачом, хоть одним научным сотрудником: "Да! От прививок есть неоспоримая польза, и эта польза превышает вред от них и опасность осложнений! Вот доказательства!"
Как только речь заходит об официальном подтверждении, никто не хочет подписаться под таким заявлением. Потому что не может. Нет таких доказательств.
Вроде бы утверждают - привитые всё равно болеют, но болеют легче, и это довод за прививки...Но и под этим никто не подписывается 100%. Ну и тот факт, что часто сама вакцинация вызывает болезнь - уже отрицать официально никто не берется.
Всё это заставило меня очень захотеть разобраться. Я потратила 2 недели, раскапывая и сверяя с разных сторон информацию. Из источников, далеких от какой-либо пропаганды или отрицания.
Elena Vasta сказал(а):
насчет АКДС, в частности от столбняка я бы в грязной Индии не отказывалась. Можно сделать АДСМ
К сожалению, прививка не страхует от смертельного исхода при столбняке даже на 50%.
Про грязную Индию: 85% столбняка здесь - у новорожденных через пуповину. Думаю понятно, что это происходит при домашних родах. Остальной процент - дети и подростки. Полагаю, что из нищих семей и районов, где на фоне голода иммунитет ни к чёрту, и перекисью раны никто не обрабатывает.
АДСМ можно. Но бессмысленно)
