Кто-нибудь это читал?
- 2105 окт. 2016stariccAlt сказал(а):
Издавна увлекают мемуары
"Доверие к мемуарной литературе безгранично. Литературе этого рода свойствен тот самый «эффект присутствия», который составляет суть телевидения. Я не могу смотреть футбольный матч по видеографу тогда, когда знаю его результат.
Сегодняшний читатель спорит только с документом и убеждается только документом. У сегодняшнего читателя есть и силы, и знания, и личный опыт для этого спора. И доверие к литературной форме. Читатель не чувствует, что его обманули, как при чтении романа"Варлам Шаламов " О прозе "Кстати " Колымские рассказы " тоже литература высочайшего накала
- 2205 окт. 2016Altstaricc сказал(а):Нет уж, "дудки"! ;)
Доверие к мемуарной литературе безгранично.У меня хватает понимания, что у любого мемуариста, как ни крути, субъективное видение. И влияние на это оказывают зачастую множество факторов: от идеологических или религиозных догм, до банального эго автора...staricc сказал(а):Мемуары тоже могут обманывать.
Сегодняшний читатель спорит только с документом и убеждается только документом. У сегодняшнего читателя есть и силы, и знания, и личный опыт для этого спора. И доверие к литературной форме. Читатель не чувствует, что его обманули, как при чтении романа"Как минимум, нужно иметь довольно приличную "базу" информации и разносторонний взгляд....Если этого нет, тогда, на мой взгляд, мемуары могут ввести в заблуждение... - 2305 окт. 2016stariccAlt сказал(а):Ну без "минимума " ,понятное дело, никак. Здесь(в мемуарах) эффект "личного" присутствия сказывается. Он каким то непонятным образом читателю все равно передается. Несмотря даже на всю возможную субъективность мемуариста.
Как минимум, нужно иметь довольно приличную "базу" информации и разносторонний взглядНо лучше меня об этом Хемингуей сказал. Про свой"метод Айсберга "
«Надо выкидывать всё, что можно выкинуть… Если писатель хорошо знает то, о чём он пишет, он может опустить многое из того, что знает, и, если он пишет правдиво, читатель почувствует всё опущенное так же сильно, как если бы писатель сказал об этом».
- 2404 фев. 2019stariccНасаргадатта Махарадж.Привлекли внимание пара ссылок на него в интернете. Высказывания некоторые ( цитиаты, в смысле )Кто читал - поделитесь,пожалуйста, впечатлениями.
- 2504 фев. 2019Elena Vasta (сайт-админ)staricc сказал(а):Знаменитая личность. Жил в Бомбее
Насаргадатта Махарадж. - 2604 фев. 2019_newra (модератор)staricc сказал(а):Я пыталась слушать, но мне настолько не нравится заунывная озвучка НикОшо, что не осилила.
Кто читал - поделитесь,пожалуйста, впечатлениями. - 2704 фев. 2019NataRaniЯ слушала много Раджниша Ошо в озвучке нашего НикОшо - он лучший! Послушала в других исполнениях - совершенно не идёт, голос отвлекает от текста, от смысла."Заунывный", как вы пишете, стиль НикОшо - это именно то что надо: он на себя не отвлекает, он проговаривает слова прямо в душу, минуя уши. Он даже, я бы сказала, погружает в состояние, похожее на медитацию. В этом состоянии смысл воспринимается полноценно.Вот такой мой опыт с Никошо.
- 2804 фев. 2019staricc
_newraNataRaniСпасибо,я попробую :)Хотя, ввиду своей отсталости, я так и не смог приспособиться к аудио книгам (Для меня это разные стихии - типографский печатный лист в обложке и аудио книга - 2904 фев. 2019Elena Vasta (сайт-админ)NataRani сказал(а):Это индивидуально, у меня его голос тоже не пошел. Есть еще Татьяна Орбу - та же манера с претензией на божественность. Слушала в ее прочтении Гурджиева - более 5 мин не смогла вынести. Мне ее голос и голос НикОшо не подходит совершенно. А вот голос Дубины очень подошел!
Я слушала много Раджниша Ошо в озвучке нашего НикОшо - он лучший! Послушала в других исполнениях - совершенно не идёт, голос отвлекает от текста, от смысла. "Заунывный", как вы пишете, стиль НикОшо - это именно то что надо: он на себя не отвлекает, он проговаривает слова прямо в душу, минуя уши. Он даже, я бы сказала, погружает в состояние, похожее на медитацию. В этом состоянии смысл воспринимается полноценно.staricc прости за флуд! - 3004 фев. 2019_newra (модератор)staricc сказал(а):Аудио книги прекрасны. Их можно слушать в дороге и за монотонной работой. А бумажные мне некогда читать.
Хотя, ввиду своей отсталости, я так и не смог приспособиться к аудио книгам ( - 3104 фев. 2019Elena Vasta (сайт-админ)_newra сказал(а):О да. Я могу перегладить тучу белья, хоть иди и спрашивай соседей, надо ли им что-то погладить) И пробки в дороге мне не страшны)
Их можно слушать в дороге и за монотонной работой. - 3204 фев. 2019_newra (модератор)Elena Vasta сказал(а):В Минске не бывает пробок ( тут смайлик с языком ). Слушаю когда на дальние расстояния за рулем еду. И постельное белье я не глажу, только складываю. Я под книги готовлю и убираю.
О да. Я могу перегладить тучу белья, хоть иди и спрашивай соседей, надо ли им что-то погладить) И пробки в дороге мне не страшны) - 3304 фев. 2019SHVETAtarjuman сказал(а):Ир, так хрень в основном и рекламируют! Хороший товар в рекламе не нуждается.
Надо же, первый раз вижу рекламу книг! да еще таких размеров и такой направленности!Юлиана сказал(а):Ну это дешевое чтиво, вроде того что продавали в ХIХ веке на базарах. Помните, про это еще было у Некрасова в "Кому на Руси жить хорошо"? Только для дешевого чтива реклама уж слишком большая!
Не возмущайтесь на "хрень", хорошую книжку такими словами не обзовут. - 3404 фев. 2019Soniastaricc сказал(а):А это и есть разные стихии.
Для меня это разные стихии - типографский печатный лист в обложке и аудио книгаТоже думала не смогу слушать, потому что визуал. Но пришлось, и оказалось, что в книге, которую я неоднократно читала когда-то, услышала то, что глазами как-то вскользь проскакивало, точнее, в сознании почему-то плохо фиксировалось.Но надо подобрать подходящего себе чтеца, да. - 3505 фев. 2019stariccSoniaБудем считать ,что все то,что вы сказали это потенциал моего развития )
- 3605 фев. 2019Elena Vasta (сайт-админ)staricc я как-то в машине поставила «Тараса Бульбу». Доехала до дома и не выхожу из машины, сижу и плачу - так проняло! Читал Клюев, один из лучших чтецов)
- 3705 фев. 2019Elena Vasta (сайт-админ)staricc хоть ты и не любитель слушать, но послушай последнюю лекцию Зализняка об истории русского языка. Там изложен новый взгляд и последние лингвистические открытия, особенно интересно про Новгородцев
- 3805 фев. 2019SoniaElena Vasta сказал(а):Оооо, Елена, неожиданно! )))))))
staricc я как-то в машине поставила «Тараса Бульбу»В прошлом году "Мертвые души", но всё-таки бумажную книгу. А "Хаджи Мурата" слушала, хотя вроде как особо не собиралась, выбор был внезапный )))staricc сказал(а):а у меня это дополнительная возможность урвать )))
это потенциал моего развития ) - 3905 фев. 2019stariccElena VastaНее...лекции я слушать любитель :) Лекции ведь это совершенно другой формат нежели аудио книга ( что то мы из ветки в ветку перескочили ) Они ( лекции) изначально заточены под озвучивание. Более того - в виде шрифта, текста лекция сразу же теряет. В отрыве от харизмы автора. Если, конечно, авторская лекция, а не агит просвет какой.А вот что касаемо литературного аудио, то я бы послушал как сами авторы свои вещи читают. Пусть даже они не чтецы особенные.Да не знаю где взять:)
- 4005 фев. 2019_newra (модератор)Sonia сказал(а):Для меня нет вообще никакой разницы какой носитель - бумажная, электронная, аудио. Когда я читаю и мне интересно, я будто смотрю кино внутри своей головы, носитель сразу пропадает. Ну разве что электронная удобнее, а в аудио надо голос
А это и есть разные стихии.не НикОшохороший подобрать (ну это как шрифт читаемый настроить).Ну а если не интересно, то да, вижу буквы и носитель.
Выберите раздел для перемещения темы
Редактирование темы
Выбрано: 0
- /