Сериал Siya Ke Ram (Сита и Рама): обсуждаем, делимся впечатлениями

  • 12 апр. 2018
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Indis сказал(а):
    Я вот несколько раз попадала на экранизацию 2008 года. смотрела отрывки, но так и не поняла, где можно посмотреть весь сериал
      Рамаяна 2008
    https://www.youtube.com/playlist?list=PLpRZ0n5FMfwJ4ImizPDkwUQGRmnoifqQF 
    http://www.ahakimov.com/vedic/vedy-v-video-formate/online-ramajana-2008-goda.html 
    (https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=BFazK2Gd5XU 
    http://mir-ved.ru/ramayana.html 

    Рамаяна 2015
  • 881
    07 фев. 2019
    Sonia
    Nike сказал(а):
    Svetliaciok сказал(а): Горбунью играла, вроде..  Да, это Мантхара ! В жизни она вполне привлекательная.
     Ооо, девочки, не узнала бы! Молодец, хорошо создала образ отвратительной интриганки.
    В жизни симпатичная и приятная )))

  • 882
    16 фев. 2019
    Margaritka
    Nike сказал(а):
    Ашиш Шарма в образе Рама выглядит таким спокойным и умиротворенным Бог Рам часто упоминается, как Марьяда Пурушотам Рам - тот, кто полон добродетели. Другими словами - "Идеальный человек". Ашиш Шарма, как Рам, не только подчеркивает эти качества Бога Рама, но также доказывает, что он способен сыграть роль Бога Рама, Вседержителя. Это его спокойствие и умиротворенное поведение в любых ситуациях - уничтожение Татаки, освобождение Ахильи, и во время Сваямвары, и он не только достоин того, чтобы это смотрели, но и также достоин благодарности.
    Как интересно, почти то же что и я сказала))
    606 "Он не должен быть страстным или оживленным. Он - земное воплощение Бога, он - само равновесие, он не слишком далеко, не слишком близко, бесстрастно созерцает и не связанный страстями, следует долгу. В нем присутствует отстраненность и дистанция и он всегда выбирает долг и обязательство. Во всяком случае, в исполнении Шармы мы понимаем, почему Рама -другой".
    599 "Я думаю Рама в исполнении Шармы идеален еще и потому, что лицо Шармы лишено каких либо следов порока, оно гармонично и полно величественного спокойствия."
    Но почему Рама так подло обошелся с Ситой, я кажется поняла... С самого похищения Ситы она в его глазах была потеряна навсегда, все что под этим понимал - обесчещена, опозорена... Он больше не может быть с ней рядом. Его собственные сомнения, а не общество сделали ее "нечистой. "Он и в сад Ашока пришел, чтобы отречься от нее, но испытание огнем (почему то) убедило его в ее невинности.  Сплетни и пересуды он "услышал", потому что они постоянно сидели в его голове, толпа только оправдала его - значит правда, значит  не зря... В душе вся эта борьба с сомнениями нарастала  и в какой то момент он увидел Ситу глазами толпы, и в этот самый момент он уже не мог ни видеть ее , ни говорить с ней - ему уже просто хотелось от нее освободиться(да просто избавиться), чтобы она уже не оскверняла его безупречность. Поэтому он и переложил всю тяжесть на Лакшману - и не из за душевных мук   И то что она беременная его не остановило - беременная от кого?.. Только как он поверил, что это его сыновья? 

     

     
  • 883
    16 фев. 2019
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Margaritka сказал(а):
    Его собственные сомнения, а не общество сделали ее "нечистой.
     Да, вы правы. Собственно это витало в воздухе, хотя ничего не произносилось. Он пошёл войной на Ланку, потому что это было дело чести, а не для того, чтобы вернуть себе Ситу
  • 884
    16 фев. 2019
    Sonia
    Margaritka сказал(а):
    испытание огнем (почему то) убедило его в ее невинности
     У меня с этого момента пошло непонимание... Никак не могла понять, почему, если боги подтвердили чистоту Ситы, в дальнейшем в обществе возникли сомнения? Боги не авторитет, что ли, для простых людей?

    Margaritka сказал(а):
    Он и в сад Ашока пришел, чтобы отречься от нее
     
    Elena Vasta сказал(а):
    Он пошёл войной на Ланку, потому что это было дело чести, а не для того, чтобы вернуть себе Ситу
     То есть Сита для него закончилась, как только заступила за черту... (((

    Margaritka, спасибо за ваши размышления и этот пост. Никак не отпускает эта душераздирающая история.

    Ещё меня мучает, что на свадьбе Сита и Рама получали благословения родителей и верховных личностей, и что давали клятвы друг другу, - и все это ничего не значит, пустой звук! Есть судьба, получается, и против неё всё бессильно!
  • 885
    17 фев. 2019
    Margaritka
    Sonia сказал(а):
     То есть Сита для него закончилась, как только заступила за черту... (((
     Именно это я и хотела сказать)) Ритуального коня он избавил от смерти, переступил через традиции потому что конь был просто несчастным животным.  Изменить традиции ради Ситы до похищения Равваной он бы смог, но после того, как  она побывала у Равваны... Вы что, смеетесь?)))
    Sonia сказал(а):
    Боги не авторитет, что ли, для простых людей?
     Так сказал же этот мойщик(или баньщик)) - "Не знаю, меня там не было". 
    Margaritka сказал(а):
    Сита и Рама получали благословения родителей и верховных личностей, и что давали клятвы друг другу, - и все это ничего не значит, пустой звук!
     Тут наверное опять возникает та же "проклятая" тема - женшина ВСЕГДА хуже мужчины.
  • 886
    17 фев. 2019
    NataRani
    Margaritka сказал(а):
    Но почему Рама так подло обошелся с Ситой, я кажется поняла... С самого похищения Ситы она в его глазах была потеряна навсегда, все что под этим понимал - обесчещена, опозорена... Он больше не может быть с ней рядом. Его собственные сомнения, а не общество сделали ее "нечистой.
    Надо понимать, прежде всего, кто такой Рама. Не забывайте, в Писаниях говорится о всемогущем, всеведающем Боге, высочайшем, чистейшем, благороднейшем!  А вы применяете такие слова, как "подло" и пр.  Познакомьтесь с Писаниями, хотя бы в кратком изложении.  На бытовом житейском уровне нельзя судить о Богах и их деяниях!

    Вкратце:  Рама - воплощение Верховного Бога Вишну. Просто так Аватар на Землю не приходит, всегда только с важной миссией, которая по плечу только Божественной сущности.
    Эта миссия всегда требует высокого самопожертвования.  Всё творится на благо Человечества, никак не меньше.  Рама должен был очистить мир от накопившегося Зла. Своей жизнью он должен был также дать пример благородного и честного правителя (кшатрия). Как сказано в "Рамаяне", это был "безгрешный муж, тот, кто превосходит всех доблестью и отвагой, ученостью и добродетелью, верный в слове, прекрасный ликом и статью, не подверженный гневу, но в битве способный вселить ужас даже в небожителей."

    С чего всё началось? Богиня Земли, Бхуми, пришла к творцу вселенной Брахме, умоляя спасти её от неправедных царей, которые нещадно эксплуатировали природные богатства и были повинны в смерти сотен тысяч людей в кровавых войнах. К Брахме также обратились и многие тысячи жертв, пострадавших от беззакония всесильного демона Раваны.  В моём посте 817 от 15.01.2019  я описывала могущество ракшаса Раваны. В ту эпоху Равана представлял собой не кого иного, как своего рода Сатану - он держал под своим контролем все три мира Вселенной, все планеты. Кто мог бы сразиться с Сатаной?  Только сам Бог.

    Вишну воплотился на Земле вместе со своей Божественной половиной - Лакшми. Они хорошо себе представляли, какое у них будет воплощение, как им придётся постоянно жертвовать собой, какие опасности преодолевать. С осознанием этого они и приняли воплощение.  Сита являлась огненной энергией Рамы, его Шакти, вдохновляла его, вселяла терпение, поддерживала. В их сердцах горела Божественная любовь друг к другу,  и они были вечными Божественными половинами друг друга.

    Как вы думаете: неужели Раме требовалось огненное испытание Ситы после освобождения из плена Раваны?  Он же знал истину.  Это огненное испытание нужно было только окружению: воинам, жителям. В Писаниях подтверждается, что Рама без всякого испытания был уверен в чистоте своей супруги, но хотел доказать её невинность другим.
    В Писаниях дальше говорится, что сразу же после того, как Сита выдержала проверку её целомудрия, пройдя сквозь огонь, Брахма, Шива, Индра и другие дэвы вместе с небесными мудрецами спустились с небес. Они подтвердили людям непорочность Ситы и, поблагодарив Раму за освобождение вселенной от сил зла, открыли людям Божественное положение Рамы и объявили о завершении его миссии.

    Следует сказать, что существуют десятки версий "Рамаяны". Самая популярная на сегодня - тексты мудреца Вальмики.  Но до неё существовала более древняя - "Мула-Рамаяна" ("корневая" Рамаяна) - и более авторитетная.  В разных текстах история Рамы и Ситы описывается по-разному. Во многих эта история заканчивается возвращением Рамы и Ситы, их возведением на престол Айодхьи и долгим и счастливым царствованием.
    Я склоняюсь к достоверности такой концовки.  Так считают многие индийские учёные.

    Но если принять за предположение, что у этой истории было драматическое продолжение, то мог ли благородный царь Рама после долгого и счастливого царствования отослать беременную царицу Ситу в лес только вследствие сплетен подданных, либо своих сомнений в ней? Сомнений, которых у него и не было?
    Скорее всего, Рама и Сита при принятии решения могли исходить в этом случае из того, что подданным в очередной раз следует показать некий урок Дхармы.
    Им обоим - Сите и Раме -  пришлось принести эти жертвы только ради людей - чтобы люди следовали принципам Дхармы, особенно, в наступающую эпоху Адхармы.
    Сита уехала в лесной ашрам, где благополучно родила сыновей - Лаву и Кушу. Вероятно, Рама получал регулярные донесения о её жизни.

    Потому что, когда мальчики явились во дворец, он знал, что это его сыновья. А когда во дворец приехала Сита, то и весь народ признал, что это сыновья их царя Рамы. Про отцовство Раваны никто и не заикался.  Но вот Сита (почему-то) опять была обвинена в старой супружеской неверности много лет назад!  Это прямо паранойя какая-то:  им не хватило огненного испытания, подтверждения чистоты Брахмой, Шивой и полчищами дэвов и небесных мудрецов!
    Мне думается, это уже ошибка драматурга - постоянные неувязки какие-то.

    И далее драматург повествует нам, как возмущённая царица Сита воззвала к своей матери-Земле и была унесена ею в недра. А царь Рама бросился было вслед за нею, но не успел - земля уже вновь закрылась.  Потом народ каялся.  А царь Рама растил сыновей.
    Когда они повзрослели, он передал им царство, а сам вместе с верным братом Лакшманом и многими другими преданными ему людьми, вошёл в воды Ямуны.  На небе его ждала любящая Лакшми, и душа Рамы воссоединилась со своей Божественной формой - Вишну.
  • 887
    17 фев. 2019
    Margaritka
    NataRani сказал(а):
    Не забывайте, в Писаниях говорится о всемогущем, всеведающем Боге, высочайшем, чистейшем, благороднейшем! 
     Мы обсуждаем поступок мужчины, давайте оправдаем его за то , что "он Бог", а вместе с ним низости, совершенные всеми мужчинами - ведь даже Рама ЭТО сделал. "Рамаяна" живет в веках не потому, что Рама великий воин или потому, что он справедливый и милосердный правитель(тот самый милосердный, котрый покинул умирающего отца, исподтишка убил Бали, выгнал беременную жену и отрекся от родного брата), а потому, что каждое последующее поколение почему то  не проникается его "божественностью", а не может постичь его бесчеловечность. Если ты Бог - сиди на своих небесах с подобными себе, если живешь среди людей - для тебя те же законы и моральные в том числе. "Кесарю -кесарево, а Богу - богово". 
    NataRani сказал(а):
    Им обоим - Сите и Раме -  пришлось принести эти жертвы только ради людей - чтобы люди следовали принципам Дхармы, особенно, в наступающую эпоху Адхармы.
     Ну и как, вы уже наблюдаете, как это изменило сознание и общество?)) Поделитесь примерами...)))
  • 888
    17 фев. 2019
    Elena Vasta (сайт-админ)
    NataRani сказал(а):
    В Писаниях подтверждается, что Рама без всякого испытания был уверен в чистоте своей супруги, но хотел доказать её невинность другим.
      А в каких писаниях? Есть "Рамаяна" Вальмики, есть «Рамачаритаманас(а)» Тулсидаса, других нет. Можете процитировать сказанное?
  • 889
    17 фев. 2019
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Margaritka сказал(а):
    Если ты Бог - сиди на своих небесах с подобными себе, если живешь среди людей - для тебя те же законы и моральные в том числе. "Кесарю -кесарево, а Богу - богово". 
     Еще так: боги спускались на землю, чтобы показать пример людям, об этом постоянно твердит Кришна, что он пришел научить людей божественной любви. И вот Рамаяна научила людей, что женщина изначально греховна, и что ее можно отправить в костер, в лес, на вообще муж волен распоряжаться ее жизнью по своему усмотрению. Ей, ее слову веры нет
  • 890
    17 фев. 2019
    _newra (модератор)
    Sonia сказал(а):
    Сумедх-Кришна не попал в этот список )))... 
     
    NataRani сказал(а):
    Вот как-то нет.
     Аналогично. Не нравится мне он, из-за него не смогла смотреть кино про Кришну.
  • 891
    17 фев. 2019
    NataRani
    Elena Vasta сказал(а):
    А в каких писаниях? Есть "Рамаяна" Вальмики, есть «Рамачаритаманас(а)» Тулсидаса, других нет. Можете процитировать сказанное?
       :)))   "Рамаян" имеется несколько десятков - посмотрите в интернете на справочных сайтах.  Мне где-то встречалось, что английские учёные указывают примерно на 30 разных текстов "Рамаяны".  А "Рамачаритаманаса» Тулсидаса - это вообще совершенно молодое произведение, 16-17-й век.

    """  Так, санскритский текст Адхиатма Рамаяна (который затем был включен в состав Брахманда Пураны) сообщает: «Рама есть высшее существо, он — вечное и всепроникающее бытие, самосветящееся сознание, источник всего. Он — высшая бесконечная причина. Ради блага всего мира он принял облик юноши, чей прекрасный облик похищает сердца всех. Он — тот, кто творит, поддерживает и разрушает миры. Будучи свободным и всесовершенным, он становится Брахмой, Вишну и Шивой» (Адхиатма Р., 1.5.49–50; пер. с англ.).
    Ей вторил Рама Рахасья Упанишада: «Рама есть Парабрахман и высшая аскеза, Рама — высшая суть всего… Ганеша, Сарасвати, Дурга… солнце, луна, Нараяна, Нарасимха, Кришна, Вараха, Лакшман…суть части Рамы…» (Рама Рахасья Уп. 1.6–7; пер. с англ.).
    Рамаитские идеи проникали как в уже сложившиеся вишнуитские тексты, по всей видимости, продолжавшие проходить серьезные пересмотры из века в век (так, Падма Пурана гласит: «Тот, кто лишь однажды произнесет имя Рамы, приобретет плоды повторения всех мантр и чтения всех Вед, помноженные на миллион»), так и в целый спектр произведений, целью которых было обоснование первенства Рамы, в частности, по отношению к Кришне (с поклонниками которого, уже обладавшими такой литературой, рамананди приходилось постоянно сталкиваться).
    Интереснейшим памятником в этом отношении является Брахма Пурана (в рамаитских кругах именуемая Ади (изначальной, первой) Пураной), автор которой вложил в уста самого Кришны следующее высказывание: «Я всегда воспеваю имя Рамы с преданностью и любовью. Имя Рамы — вечный гуру всех миров, и я никогда не упускаю возможности помнить о нем даже и на мгновение, о Арджуна. Мои слова — истина, истина и только истина».
    Эту мысль подтверждает и более поздний труд рамананди под названием Ананда Рамаяна (также приписываемый Вальмики), в котором Кришна говорит герою Махабхараты Юдхиштхире: «Нектар имени Рамы — это семя, которое, попадая в сердце человека, прорастает, словно волшебная трава сандживани. Тот, кто повторяет имя Рамы, остается в безопасности, даже отравившись ядом калкута, сгорая в пламени пралайи [разрушения миров] или оказавшись в пасти смерти.Такому человеку нечего бояться» (Ананда Рамаяна, 7.44, пер. с англ.).  """   Источник: http://istorja.ru/forums/topic/1743-svami-ramananda-i-kult-ramyi/

    """  Многие из числа тех, кто интересуется индийской культурой, вероятно, привыкли считать, что версия легенд о Раме и Сите, изложенная в Рамаяне Вальмики и доступная в популярных пересказах, является уникальной и неповторимой, поэтому для начала необходимо сделать соответствующие пояснения. Во-первых, единого авторитетного текста Рамаяны Вальмики не существует, так как данное эпическое произведение имеет устное происхождение и долгое время существовало в устной же форме изложения. Этот вариант Рамаяны дошёл до нас в более чем в двух тысячах рукописей, самая ранняя из которых, найденная в Непале, датируется 1020 г.
    ... Различия между этими рецензиями весьма велики, по подсчетам Г. Якоби, лишь одна треть – 8000 шлок – одной рецензии Рамаяны встречается в том же виде в двух других. Изучая эти рецензии, ученые пришли к выводу, что невозможно установить достоверный оригинал поэмы. 
    ... Во-вторых, Рамаяна Вальмики послужила основой для создания множества других Рамаян, как на санскрите, так и на новоиндийских языках и диалектах. К числу первых относятся Адхьятма-Рамаяна и Адбхута-Рамаяна (XV–XVIвв.), Агастья-Рамаяна, Васиштха-Рамаяна. А самыми известными среди вторых являются: тамильская Рамаяна Камбана (XIIв.), ассамская – Мадхавы Кандали (XIVв.), бенгальская – Криттивасы Оджхи (XVв.), Рамаяны на языках ория – Сараладаса (XVв.), маратхи – Экнатха (XVIв.), хинди – Тулсидаса (XVI–XVIIвв.) и другие. В регионах своего распространения часто именно они воспринимались как подлинное «Сказание о Раме». """  Источник:  http://www.mahadevi.ru/mahabharata_and_ramayana_in_mahabhagavata_purana.pdf

    Теперь цитата из "Рамаяны":

    """ Сита хочет увидеть тебя», — сказал Раме Хануман. И Рама молвил Вибхишане: «Приведи сюда дочь царя Митхилы».

    Когда Сита появилась в лагере Рамы, несомая в паланкине, толпы обезьян, медведей и ракшасов сбежались со всех сторон, чтобы взглянуть на нее. Вибхишана приказал своим слугам гнать народ прочь, но Рама остановил его, сказав: «Зачем ты обижаешь меня, обижая их? Нет для них греха, если увидят они Ситу в моем присутствии».

    И Сита приблизилась к Раме и устремила на него свой взор, полный любви и радости; и, когда она увидела лицо своего возлюбленного супруга, горе ее рассеялось.

    Рама сказал ей, стоящей перед ним смиренно: «О дочь Джанаки, я исполнил свой обет, я убил Равану и освободил тебя из плена. Все, что я совершил, я совершил ради тебя. Я смыл оскорбление, нанесенное мне моим врагом.

    Но кто, о Сита, ведущий происхождение от высокого рода, примет обратно жену, столь долго жившую в доме другого? Равана касался тебя, смотрел на красоту твою греховным взором — могу ли я, приняв тебя теперь, покрыть позором мой великий род? Ступай, куда хочешь, Сита, я отпускаю тебя! Оставайся, если хочешь, с Вибхишаной или с Сугривой или отправляйся к Бхарате. Ты не жена мне больше!»

    Вняв этим жестоким словам, Сита поникла, пораженная скорбью и стыдом, проливая слезы. Затем, вытерев глаза, она сказала: «О господин мой, если другой и касался меня, это было против моей воли. Сердцем я всегда оставалась верна тебе. Ты говоришь со мною, словно с простою женщиной; ты забыл о моем происхождении. Но я — дочь Земли и достойна иных речей. Если же ты решил отречься от меня, почему не поведал ты мне об этом раньше, когда посылал ко мне Ханумана? Я умерла бы тогда от горя, и не пришлось бы тебе терпеть все эти невзгоды ради меня, осаждать Ланку и сражаться с Раваной».

    И, повернувшись к Лакшмане, Сита сказала: «О сын Сумитры, приготовь мне погребальный костер, только он исцелит мое горе. Жизнь больше не мила мне, отвергнутой в присутствии народа супругом, лишенным любви!»

    Лакшмана, охваченный гневом, взглянул на Раму. Но, поняв намерения Рамы по знакам, которые тот ему делал, повиновался и соорудил погребальный костер. Никто не смел вмешаться, заговорить или даже поднять глаза на ужасный лик Рамы, подобный лику Смерти в час светопреставления.

    Сита приблизилась к костру и сказала, сложив ладони, обращаясь к огню: «О Агни, да будешь ты свидетелем перед народом тому, что сердце мое никогда не отвращалось от Рамы!»

    И Сита вошла в огонь, и неслыханные стенания и сетования поднялись и в народе, и среди обезьян, и среди ракшасов.

    И когда она скрылась в огне, заколебался костер, и из пламени встал человек исполинского роста в красном платье с золотыми украшениями, с черными вьющимися волосами, и на руках его лежала Сита, целая и невредимая. Бог Агни — все узнали его — приблизился к Раме и сказал: «О Рама, вот твоя Сита. Она чиста перед тобою, грех не коснулся ее — я, бог огня, свидетельствую о том перед народом. Возьми ее — я повелеваю тебе».

    И, поставив Ситу на землю перед сыном Дашаратхи, он исчез в дыму костра.

    Тогда Рама с глазами, полными слез счастья, сказал, обращаясь к народу: «Прекрасная Сита долго жила во дворце Раваны — ей нужно было это очищение на глазах у всех. Я никогда не сомневался в том, что она оставалась чиста и верна мне; Сита принадлежит мне, как солнцу — его лучи. Но она была беззащитна от дурных толков в народе; я же, помня свой царский долг, не мог допустить того, чтобы люди говорили, что сын Дашаратхи презрел закон и добродетель. Теперь же Сита очищена от зла перед тремя мирами, и никто не посмеет упрекнуть ее».

    Так Рама, восхваляемый народом, вновь обрел свою супругу, и дни счастья наступили для них обоих.  """

    Источник: https://religion.wikireading.ru/100344


  • 892
    17 фев. 2019
    Elena Vasta (сайт-админ)
    NataRani сказал(а):
    Теперь цитата из "Рамаяны":
     Из какой? По ссылке нет указание на авторство. А в таком стиле может написать кто угодно, хотя бы и я
  • 893
    17 фев. 2019
    NataRani
    Elena Vasta сказал(а):
    А в таком стиле может написать кто угодно, хотя бы и я
    Махариши Вальмики "РАМАЯНА".  Литературное изложение Э. Н. Тёмкина и В. Г. Эрмана

    Три великих сказания Древней Индии.. Москва Наука 1978 г
    Сказание о Раме. Сказание о Кришне. Сказание о великой битве потомков Бхараты. Литературное изложение и предисловие Э.Н.Темкина и В.Г.Эрмана. Москва. Наука 1978 г. 576 стр., иллюстр. Твердый переплет, обычный формат.
    В трех сказаниях, составивших эту книгу, излагаются сюжеты великих эпосов Дрейней Индии - «Махабразаты», «Рамаяны» и «Бхавагата-пураны». Первое - «Сказание о Раме» - повествует об изгнании и скитаниях Рамы, об освобождении Ситы, его прекрасной и верной супруги, из плена владыки Ракшасов, второе рассказывает о рождении и детстве Кришны, его похождениях и подвигах, третье - об истории вражды между двумя царскими родами - Кауравами и Пандавами - и о трагической битве на поле Куру.





  • 894
    17 фев. 2019
    IrinaVolga (модератор)
    Margaritka сказал(а):
    она беременная
     Как так ?????  Я в шоке.  Равана похитил её  , когда у них еще аскеза не закончилась ... Ничего не понимаю. Сегодня досмотрела серию, как её Равана похитил. Прям с интересом жду продолжения ...
  • 895
    17 фев. 2019
    _newra (модератор)
    IrinaVolga сказал(а):
     Как так ?????  Я в шоке.  Равана похитил её  , когда у них еще аскеза не закончилась ... Ничего не понимаю.
    Нет, похитил не беременную.  Похищение Раваной - не самое худшее, что случилось с Ситой. Самая жесть впереди.

    Ты действительно не знаешь сюжета Рамаяны?!
  • 896
    17 фев. 2019
    Elena Vasta (сайт-админ)
    IrinaVolga я тебе завидую, честно. Смотреть сериал безо всякой предыстории, как это здорово!
  • 897
    17 фев. 2019
    Elena Vasta (сайт-админ)
    NataRani сказал(а):
    Махариши Вальмики "РАМАЯНА".  Литературное изложение Э. Н. Тёмкина и В. Г. Эрмана
     Ваша цитата была отсюда? Книги эти я знаю))
  • 898
    17 фев. 2019
    NataRani
    Мне хотелось бы на нашем форуме большего уважения к Божественным личностям, будь то Рама, или Кришна, или Христос, или Будда, или Шива, или Сита, или Парвати и другие.
    Следует также уважать религиозные чувства людей и следует помнить, что тон обсуждения в целом должен быть более корректным.

    В правилах форума достаточно ясно указано:
    " ИНДОМАН-ИНФО.РУ - это самый доброжелательный форум  рунета с постоянно обновляемой полезной информацией и новостями ...
    Гедонист и аскет, бизнесмен и бродяга, турист и экспат, атеист и агностик, индуист и буддист, сикх и джайн, мусульманин и христианин: все равноправны и равноуважаемы - мир вам!  "

    Что касается лично меня, то я, как вы уже знаете, всегда готова давать обоснование своим взглядам и мнениям, приводить разнообразные цитаты и ссылки, если это нужно.
    Только прошу не злоупотреблять моей вежливостью и моим личным временем в поисках какой-нибудь ссылки на авторство, которую вы запрашиваете просто так, "для порядка", или чтобы "дёрнуть".  А давайте я тоже буду требовать от вас обоснований, цитат, авторств, источников - давайте превратим форум в арену защиты докторской диссертации!

  • 899
    17 фев. 2019
    IrinaVolga (модератор)
    _newra сказал(а):
    Ты действительно не знаешь сюжета Рамаяны?!
     Нет. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))  Я много чего не знаю пока. 
  • 900
    17 фев. 2019
    Sonia
    IrinaVolga сказал(а):
    Я много чего не знаю пока. 
     "кто умножает познания, умножает скорбь"

    Сейчас лично я бы предпочла не знать сюжеты Рамаяны.

    NataRani сказал(а):
    Во многих эта история заканчивается возвращением Рамы и Ситы, их возведением на престол Айодхьи и долгим и счастливым царствованием. Я склоняюсь к достоверности такой концовки.  Так считают многие индийские учёные.
     Я тоже к ней склонюсь. Ибо то, что мы увидели в кино, совсем уж как-то бесчеловечно. Хотя трудно будет отключиться от кинообразов Ситы и Рамы. Тем более, что они были первыми впечатлениями о них.

    Margaritka сказал(а):
    Ну и как, вы уже наблюдаете, как это изменило сознание и общество?))
     А как изменило сознание и общество пришествие Христа?

    NataRani сказал(а):
    я, как вы уже знаете, всегда готова давать обоснование своим взглядам и мнениям, приводить разнообразные цитаты и ссылки
     NataRani, низкий поклон вам и благодарность за поэтические и образовательные посты и за время, потраченное на них, т.е. на нас!