Чтение

  • 81
    28 мар. 2018
    tan_ka
    tarjuman сказал(а):
    Тоже захотелось почитать Лескова.
    Если получится, расскажешь потом? Интересно как ты воспринимаешь это все ))
    И у тебя, правда, очень красиво все описывать получается. 
  • 82
    29 мар. 2018
    IrinaVolga (модератор)
    А мне почему-то вспомнился Мельников-Печерский.  В лесах. На горах. Захотелось перечитать в пятый раз. :)  В этих книгах погружаешься не в сюжет, а в атмосферу.   
  • 83
    20 мар. 2020
    _newra (модератор)
    С 20 марта по 20 апреля Smart Reading проводит акцию «Антивирус». В этот период любой пользователь может получить бесплатный доступ к 500+ саммари в текстовом и аудио формате. Воспользоваться предложением можно по ссылке 
    https://smartreading.ru/rates

    Поройтесь, там много интересного. 

    Мари Кондо,  Барбара Шер,  Нассим Талеб - у меня прям глаза разбегаются. 
  • 84
    21 мар. 2020
    yyprst
    SHVETA сказал(а):
    Уильям Шекспир Съесть или не съесть, вот в чем вопрос?
     интепретация в индуистско-буддийском варианте.
    Шесть трущобных волков, приехавшие в лес из глухих деревень окружили красную шапочку.
    -  Женщина стоит ниже мужчины, несет зло и является причиной раздоров. Чтобы переродиться в мужчину - путь к этому — страдания, сказал самый грамотный.
    - Не следует ходить в неподобающей одежде, - тявкнул второй.
    - Жизнь женщины ничего не стоит, - дал показания третий.
    - За нас все деревни и древняя вера,  - уверил четвертый.
    -  Ты сама виновата, - подытожил пятый.
    - Тебе не следует сопротивляться. На колени и молись, - рычал несовершеннолетний начинающий
  • 85
    21 мар. 2020
    Elena Vasta (сайт-админ)
    _newra сказал(а):
    Поройтесь, там много интересного. 
     Ань, спасибо
  • 86
    21 мар. 2020
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Стенли Милгрем "Подчинение авторитету"

    На что способен пойти добропорядочный гражданин, повинуясь приказу? 

    Размышления о десятках тысяч людей в фашистской Германии, отправлявших на смерть себе подобных, просто выполняя свой долг, натолкнули Стэнли Милгрэма на мысль о провокационном эксперименте. Поведение испытуемых в ходе разных вариаций эксперимента неизменно подтверждало страшные догадки Милгрэма: одни участники испытаний сурово «наказывали» других, не пользуясь своим правом отказаться. Парадокс заключается в том, что такие добродетели, как верность, дисциплина и самопожертвование, которые мы так ценим в человеке, привязывают людей к самым бесчеловечным системам власти. Но со времен нацистских лагерей смерти природа человека не изменилась. Вот почему актуальность концепции, которую со страшной убедительностью подтверждает эксперимент, можно оспаривать, но опасно недооценивать. 

    Знаменитый эксперимент Милгрэма, поначалу вызвавший у многих протест и недоверие, позже был признан одним из самых нравственно значимых исследований в психологии.

    источник