staricc сказал а мои и твои представления совпали хочу верить что ты не считаешь героями персонажей вроде бетмена или супермена

иногда у меня складывается ощущение что наука и религия не церковь найдут общий язык что приведёт к огромному шагу в развитии населения земли эти ощущения посещают меня всё чаще хотя очередные возгласы о ненаучности или антинаучности тех или иных теорий известных тысячелетиями и работающих до сего времени меня повергают в неполную но растерянность в контексте моих размышленийтеун марез ученый пытается доказать любое положение в соответствии с жесткой системой отсчета и потому приходит к таким результатам которые показывают правильность или неправильность истинность или ложность таких положений видящий признающий изменяющуюся подвижную вселенную в которой понятие абсолютного значения бессмысленно пытается найти только применение сил вселенной не беспокоясь о том чтобы объяснять их видящий знает что объяснения достоверны только в пределах выбранной системы отсчета и потому не оказывают никакого влияния на те силы которые он стремится использовать прекрасным примером тому является использование воображения ни один ортодоксальный ученый никогда не допустит чтобы его обвинили в выдумках с другой стороны видящий совершенно не беспокоится о своей репутации и потому стремится только к наилучшему использованию этого самого волшебного свойства человеческого разума

staricc сказал а и про не всех я бы вот лично не стал шашкой махать сомневаешься и правильно делаешь есть не так уж мало мне доподлинно известно и людей принимающих решения и совершающих поступки без какой либо выгоды для себя с осознанием последствий и наказания с принятием на себя ответственности правда это не так заметно в обыденной жизни зато в лихие годы это проявляется достаточно заметно таким людям в обычном человеческом языке дали определение герои пусть даже смысл этого слова претерпел некоторые изменения

staricc сказал а ну есть такое понятие ложь во спасение ложь во благо можно принимать не принимать но из людского арсенала не выкинешь люди увы часто пытаются примерить на себя доспехи бога напридумывали разных отговорок поговорок крылатых фраз в оправдание себе однако даже зимовея сказал а осознанно не будет ложь ненаказуема просто в какой то степени я согласен с зимовеей что некоторые не только боги делают отдельные неблаговидные дела осознанно и с полной ответственностью хотя чем выше ранг тем наказание строже это так к слову staricc сказал а забыл спросить их это мы нет нееееет это было в контексте ваших с леной высказываний так что только вас двоих касается никого более не имел в виду в своём выражении именно в контексте повторяю

staricc сказал а обманывать например с корыстной целью нехорошо можно подумать что обман без корыстной цели не наказуем обман он и есть обман tan ka сказал а если кто то тебе будет говорить что правильно а что нет и ты будешь стараться но без внутренней ясности то это не очень работает внутренняя ясность ниоткуда не явится она появляется лишь в процессе осознавания для кого то осмысления полученной информации иногда кое что из этой информации нужно априори принять как данное и неизбежное иначе если сломя голову это сразу же проверять на практике то могут с первого же нарушения секирбашка сделать так что сперва неплохо обдумать и будто проверить теоретически на примерах из книг фильмов и прочих ну а после уже проверять на собственном опыте skopn67 сказал а да уж наивности вам не занимать я порой такого же мнения о некоторых их взглядах

skopn67 сказал а по одной простой причине а кто знает эти законы кто вершит правосудие и вообще что такое хорошо и что такое плохо если найдется грамотный юрист по вопросам законов кармы и мироздания с удовольствием его бы послушал та сам их знаешь эти законы правда навряд ли все без исключения правосудие вершит тот кому на это дано право оно может быть делегировано его можно и лишить я говорю в данном случае и про писанные законы и про те которым мы обязаны подчиняться в силу того что живём на землечто такое хорошо и что такое плохо не знает никто потому на этот вопрос ответа нет и не будет говоря ширше одно и то же может быть для одного хорошо а для другого во вред то что может быть хорошо в один момент в следующее мгновение может обернуться бедой оставить следует рассуждения на тему хорошо плохо ни чему они не приведут

irinavolga сказал а у нас прошедшей ночью было 20 у нас всё потекло вторую ночь 0 2 даже по дороге ходить трудно снег рыхлый в виде крошева и его много ноги буксуют едва дыхание удерживать получается за пределы деревни соваться не стоит я сегодня с утра попробовал бесполезняк прошёл метров 100 и назад ноги по колено проваливаются спина при такой ходьбе сразу взмокнет но речки лесные что являются притоками нашей главной водной артерии не поднялись нисколько так что при таком раскладе ледохода пока не ожидаем даже

tan ka сказал а я вот никогда тему судов не понимала как можно защищать человека если знаешь что он виновен выкручиваться изворачиваться это какая то адская машина в моем восприятии тут уже конечно я недавно объяснял младшей человек в сердцах может крикнуть другому я тебя убью при этом иметь в руке некое оружие тот может расценить это как реальную угрозу с его позиции крикнувший явно преступник угроза убийством это не шуточки однако при этом крикнувший не ставил нож к горлу не вращал зрачками не замахивался и не создавал угрожающих поз в руках следователя дело он может его прекратить а может передать дело в суд кто то будет априори считать что подсудимый виновен а кто то признает его виновным только по вступлению в силу приговора суда п с при совокупности доказательств его навряд ли признают виновным в преступлении разве что в хулиганстве но это разные статьи и разное наказание а вы говорите виновен как можно защищать можно и нужно п с хотя нельзя исключать ошибки какие упоминал scopn67

skopn67 сказал а яркий пример тому это прокурор адвокат уточню самую малость это не спор в буквальном понимании это называется состязательность процесса так что по смыслу какой закреплён законом это состязание хотя по факту бывает самый что ни на есть спор

утром снова мороз 16 но красотищаааааа и снова после оттепели на малине хрустальные бабочки инея а следы на фото как раз зайчика вчера по словам соседа около полудни к нему на участок заглянула лисица причём говорит красавица неописуемая и что удивительно ни клочка на ней рыжего меха темно серая почти чернобурка о как я сам случилось видел в наших краях лису белёсую едва едва светло бежевую но чернобурок не доводилось

поздравляю

поздравляю с днем рождения

elena vasta staricc мне нравится ваше упрямство упорство жизнь как правило расставляет всё на свои места что то мне подсказывает что вот таким именно весьма настойчивым как вы в не очень далеком будущем преподнесут урок вот вам пример из жизни когда человек враз поменял это правило на то какое я считаю для себя важнее человек этот из близкого мне окружения весьма серьёзный и суровый но как это часто бывает в душе добросердечный и отзывчивый итак дело было зимой в морозы ниже 20 по цельсию на одной из северных трасс решил он пожалеть голосующую старушку подумав ведь и он сам бы вот так хотел чтоб в такой мороз не стоять на обочине в ожидании автобуса старушке было далеко несколько сот километров а поскольку приятелю моему было ехать под тысячу и всё по пути то он радушно пригласил подвезти сожалеть об этом пришлось сразу же после того как старушка расположилась на заднем сиденье и начала копошится в сумках засмердело пишу я это так будто просто спустились сумерки но рассказывал это мой приятель совсем с другими интонациями приоткрывая окошко на улице то ниже 20 мороза проехали несколько часов на возгласы старушки милок прикрой окошко то мой приятель сдерживал рвотные позывы и вновь открывал окно к концу дня высадив старушку почесал говорит в затылке то и подумал них себе

сегодня ночью прихватило до минус 20 после дневных 2 всё вокруг утром было в инее а на веточках и сухих былинках красовались хрустальные бабочки

irinavolga сказал а если я перевела старушку через дорогу это вовсе не означает что я хочу в ответ от неё того же самого я просто не могу по другому даже если старушке и не надо на другую сторону короче это просто фигуральное выражение устоявшийся штамп не применимый в куче ситуаций ну что мне здесь сказать кроме молодчина но вот курьёз очень многими это правило трактуется как единственно верное неоспоримое руководство к действию то есть не действуй исходя из ситуации а действуй всегда так печально но это приводит к автоматизму и уводит всё дальше от осознанности удручает и то что это правило преподносится как золотое правило нравственности якобы во всех нормальных религиях оно так или иначе присутствует потому является неким эталоном мне в принципе пофиг кто как для себя решил поступать шишки то ему получать но не предостеречь нет это против моих устоев

irinavolga сказал а по моему опыту выражение поступай с человеком так как ты хочешь чтобы поступили с тобой работало всегда кстати сомневаюсь вот тебе ещё пример допустим во взаимоотношении с малолетним ребенком я решу руководствоваться вот этим правилом что я в таком случае получу ребенка необходимо окружить любовью и заботой то есть дать ему всё необходимое не мешать развиваться постараться сделать так чтобы он сам не причинил себе вреда при этом хотеть чтобы он поступил также в отношении меня это знаешь ли затрудняюсь с определением и я без тени сомнения назову неразумным созданием того кто поступит так в отношении ребенка исходя из побуждений следовать этому правилу и у меня в запасе ещё много примеров

irinavolga сказал а по моему опыту выражение поступай с человеком так как ты хочешь чтобы поступили с тобой работало работало не означает что будет работать во всех случаях для примера предлагаю поместить это правило в отношениях между различными варнами шудра поступающий с брахманом так как хочет чтобы поступили также с ним как минимум будет наивен брахман поступающий с шудрой так как он хочет чтобы с ним поступили также вызовет у людей понимающих недоумение непонимание потому что это нонсенс

irinavolga сказал а вот никогда не смотрела на это с такой точки интересно а вот стоит поверь мне хотя нет никому не рекомендую мне верить на слово чужим умом и чужим опытом мудрее не станешь повторял и повторяю хотя и сам вот так сразу я на веру не принял и тогда в далёких х по опыту всё по опыту

как удивили социальные сети по теме трагедии в кемерово даже те из людей кого близко знаю я разумеется по человечески понимаю что эмоциями нелегко управлять но да такого доходит что призадумаешься аки незабвенный цой каков же процент сумасшедших на данный час на нашей земле лишь единицы из моего окружения проявили здравый смысл и человечность без истерик

на тему грамотного построения отношений с социумом о которой недавно упоминалось в теме wizzard а что если бы ты встретил мазохиста воздающего окружающим то что ему хотелось бы получить от них или человека почитающего бога‑крокодила мечтающего лишь о высочайшей чести быть брошенным ему на съедение даже тот самый добрый самаритянин с которого все и пошло… с чего он взял что человек лежащий на обочине хотел чтобы его раны омыли и залечили а может преодолением этого испытания он хотел излечиться духовно лежал себе в пыли и тихо наслаждался мне казалось что я говорю очень убедительно даже если изменить формулировку правила на «делай другим то что они хотят получить» мы ничего не добьемся — ведь мы знаем только то что от окружающих хотим получить мы на самом деле правило значит «поступай со встречным так как ты сам хочешь с ним поступить» — и мы должны применять его с чистой совестью тогда тебе не придется стегать мазохиста его кнутом просто от того что он об этом мечтает и совсем ни к чему прикармливать крокодилов их почитателями я посмотрел на шимоду «слишком многословно » «как всегда ричард ты растеряешь девяносто процентов своих слушателей если не научишься говорить кратко» «а что плохого в том чтобы потерять девяносто процентов моих слушателей » —