зимовея сказал а моё общение с ним это моё желание вам это общение не нужно а мне нужно я ему не плачусь я у него ничего не прошу в общем то просто говорю что люблю мысль сильна а слово это физическая вибрация высказанное слово является манифестацией мысли проявляет её в физическом мире так почему бы нет да кто же против то зимовея сказал а пальца на руках знают о теле гораздо больше чем вы можете себе представить пальцами управляет сознание сами по себе пальцы ничего не знают у некоторых правда движение пальцев происходят помимо их сознания

зимовея сказал а но что такое ваше доверие как не ожидание обратного ответа вы уже наверное слышали о таком явлении как приятие это не ожидание обратного ответа это доверие что всё складывается так как надо если заслужил наказание и так далее иногда в отдельных случаях когда к примеру что то делаю не по правилам и это осознаю то да в таких случаях это можно расценивать как ожидание т е знаю что наказание последует жду но это не диалог в вербальном понимании зимовея сказал а и потом вы говорите он знает кто знает личность бога его разум его что вы же поняли что это условно язык наш увы скуден для выражения экзистенциального зимовея сказал а тот кто говорит о себе я автоматически признаёт себя личностью если вы изучите все мои посты на этом сайте то обнаружите что в них чрезвычайно мало встречается я и то опять же по большей части это от моего неумения владеть языком до той степени чтобы избегать я моё и т п так что неизбежно приходится

с почином

зимовея сказал а если вы признаёте что человек является частичкой бога и при этом мыслит себя личностью то можно ведь хотя бы предположить что и бог может иметь личность кривая логика а если я не признаю себя как личность не мыслю себя личностью всё верно это социальное понятие социальный термин кто то будет считать меня личностью а я вот в действительности на полном серьёзе себя не считаю личностью частичка и есть ну не считать же всерьёз личностью моё физическое тело это было бы глупостью с моей стороны а сознание не личность на счет всех этих рассуждениях о боге что есть его тело а что разум повторюсь но это пустое занятие пальцы на руках рассуждают обо всём теле и выносят о нём суждения ха ха ха

зимовея сказал а с другой стороны то что о боге думаете вы тоже правильно в вашей личной реальности всё именно так и никак иначе и я не стану с этим спорить я лишь говорю о том во что верю я в своей личной реальности вот и всё простой пример я часто обращаюсь к богу говорю с ним согласитесь трудновато было бы делать это не подразумевая в нём личность к кому же тогда я бы обращалась ведь чтобы получить ответ нужно чтобы на том конце провода был кто то я не думаю о боге и не верю поймите правильно если я что то знаю то нет смысла в это верить или думать об этом увы не могу похвастать что знаю бога но я чувствую и доверяю ему пока мне этого достаточно мне нет смысла при этом говорить с ним всё что я могу сказать ему он знает уже знает тогда какой смысл а говорить с кем то можно и без того чтобы на том конце была личность в этом не могу с вами согласиться но и спорить не стану у каждого свой путь

tadzh сказал а пифагоро это мастер без тени сомнения его или не его золотые стихи несравненны правда истолковать их можно по разному зимовея сказал а все что нам с нашей людской колокольни кажется парадоксальным нелепым нелогичным с божественной колокольни будет выглядеть совсем иначе и иметь совсем иное значение как знать как знать я бы не рискнул рассуждать о том что и как выглядит с божественной колокольни не побывав на ней и не взглянув с неё

tarjuman сказал а представление зимовеи о бого личности мне интересно ты путаешь видимо это не представление буквально она сказала я верю что у бога есть личность и даже обосновала правда с позиции немного странной по моему мнению зимовея сказал а умала что он безлик вроде всеобъемлющего принципа или закона думала что бог это такие вселенские формулы но такие думы не давали мне ответов на многие вопросы а когда я примерила к богу личность всё встало на свои места поясню примерять к не странно ли как частичка может примерить что то к целому познать на своём или каком другом частичном примере целое ответ очевиден полагаю конечно можно подогнать нечто непознаваемое во вполне привычные для многих рамки разума даже дать научное обоснование у нас даже тема где то пылиться на форуме об этом но по сути это мне немного напоминает прокрустово ложе

зимовея сказал а а я вот верю что у бога есть личность зимовея сказал а он всё как противоречиво вы не считаете впрочем говорить о ликах бога в этой связи верно однако личность в общепринятом понимании всё таки нечто ограниченное тогда всё не получается зимовея сказал а у нас таких походов нет но соглашусь с вами полностью что в город возвращаться ни за что не хочется да вот у нас то тоже не каждый день март у нас был рыбальным начало апреля а вот после страда началась теперь вот снова затишье можно себе позволить развлечься подобным образом

дойти до реки быстро не получилось поля после уборки урожая перепахали причём большим плугом и с отвалом в общем переворотили так что идти тяжеловато затем в свете фонарика появился заяц которого мы немножко проводили а что было на реке можно рассказывать но мне это затруднительно постольку поскольку было столько эмоциональных реплик что не передать в свете фонаря дно на мелководье было видно как на ладони вода уже стынет водоросли большей частью отмирают и легли на дно хотя большую часть унесло течением столько рыбы видно не просто как гуляет а снуют туда сюда затаиваясь и прячась уходя на глубину это можно сравнить только с аквариумом и то не в пользу последнего видели довольно крупного судака прямо в метре от ног стоял и двигал плавниками сверкал глазищами при желании и наличии остроги его можно было бы запросто взять как и многих других рыб что нам удалось увидеть вот не пойму то ли свет фонаря их немного обескураживает и они слепнут то ли ещё чего в итоге всё же взяли с собой трёх раков для приплода в деревенский пруд от одного решившего попробовать на крепость мой палец на руке мне досталось несколько неприятных мгновений на обратном пути только и было разговоров как всё же правильно решили

показательный случай из вчерашнего который вновь меня сподвиг задуматься захочу ли вновь вернуться к городской жизни за ужином в тесном кругу двух моих замечательных соседей у костра поболтав о том о сём как у кого день прошел было решено прогуляться с фонариками до реки минут 15 ходьбы если помните пройтись по мелководью посмотреть раков и вообще обстановку в общем разведка по сути вот это был рейд вам скажу

зимовея сказал а природе ли отчего сомневаетесь намекаете на создателя тогда вдумайтесь природа если рассматривать её как созданную богом является частью самого создателя потому как ничего не происходит ниоткуда и не исчезает никуда то есть создавая каждый вкладывает в создаваемое энергию создатель не факир таскающий кроликов из шляпы да и у факира то они отнюдь не из ниоткуда беря даже любую болванку каждый не просто её обрабатывает а вкладывает кто душу кто ещё чего природа не возникла из ниоткуда это плоть от плоти самого создателя если можно так фигурально выразится ведь не из воздуха же он её создал впрочем даже если из воздуха то воздух то тоже только раньше но был создан им отсюда вывод природа и создатель не есть разное даже если принять условно что природа есть часть от создателя хотя это коряво как то лично для меня природа и бог понятия тождественные п с сделаю поправку что я всё же нехристь и бог в моём понимании и по моим соображениям вовсе не является какой то определенной личностью

похоже многим не везёт похоже что мне очень во многом повезло похоже мне всё ещё везёт похоже что это не везение а нечто другое всем бы везло экспромт alt

подвернулось чтиво о перелетах птиц их воздушных путях местах зимовок не думаю что у меня много из прочитанного в памяти отложится но есть такие занимательные темы что обойти их стороной в своём блоге было бы непростительно оказывается изучением птичьих перелетов интересовался ещё аристотель он отразил собранные знания в своем труде история животных там конечно много фантистики хотя и считается в наше время аристотель светило науки вообще как оказалось в древности было распространено в том числе и среди ученых мужей множество мифов и легенд к примеру считалось на полном серьёзе что осенью кукушка превращается в ястреба что многие птицы улетают зимовать на луну что ласточки на зиму закапываются в ил водоемов так кстати по утверждению некоторых насмешников считал ещё один авторитетный ученый карл линней и он будто бы об этом писал в своей системе природы каюсь не читал так что утверждать не стану может и врут но суть моей мысли наверное всё таки понятна природу нужно изучать и бесконечно наблюдать а лишь потом делать выводы

нынче воздух свежий свежий как зимой почти только таких запахов зимой не бывает вечером прямо таки арбузный такой привкус а иногда апельсинный по утрам если влажность высокая то банькой нетопленой пахнет смесь прелой осины и остатков горькой полыни на поле дают такую смесь

fortuna сказал а чойто у меня укропное масло не удалось ни запаха ни вкуса укропа не знаю у меня получалось и без перемола в кофемолке настаивал в дверце холодильника там где обычно бывают ячейки для яиц т е не наверху а примерно посредине холодильной камеры

беседа энштейна и рабиндраната тагора

tan ka сказал а ждать это в плане того что оставаться целостной энергосистемой это вы так решили или кто то другой сказал женщина по моему опыту и многолетним наблюдениям изначально целостна и гармонична и остается таковой до тех пор когда воспитатели в лице родителей общества или мужчины или ещё кого не приведут её в беспорядок на мой взгляд слово ждать имеет всё же иной смысл но мы уже увлекаемся комментариями

newra сказал а ну не всем же обязательно нужно встретить или найти некоторым и так хорошо кто спорит но мои слова были именно в контексте ранее сказанногоtan ka сказал а дело незамужней женщины вести благочестивую жизнь молится о хорошем муже и ждать ведь здесь речь была по моему разумению о том что вот тогда появится некая вторая половинка которая и будет хорошей

irinavolga сказал а ну игорь ты же тоже теряешь время поглядывая на наши игрища верно только во первых значительно меньше потому что краем глаза а во вторых я за вас рад что позволяет мне не терять энергию

irinavolga сказал а tan ka сказал а дело незамужней женщины вести благочестивую жизнь молится о хорошем муже и ждать вроде на первый взгляд не подкопаешься но на поверку что считать благочестивой жизнью это раз про молиться вообще отдельная тема под молитвой тоже многое можно подразумевать умение ждать конечно же важно но ждать можно в келье уменьшив тем самым вероятность встретить или найти до минимума к тому же минимума граничащего с фантастикой хотя кто знает достоверно что в этих словах на самом деле автор замыслил это к тому что буквально их воспринимать не стал бы п с даааа вот ещё добавить что считаю следует если женщина да и мужчина тоже ведет замкнутый образ жизни пусть и праведный то какими критериями руководствоваться когда встретиться якобы хороший человек то есть надо общаться надо разбираться в людях уметь понимать представителей противоположного пола узнавать людей с разных сторон а не просто ждать и молиться кто не согласен