tan_ka сказал(а): историю Лейлы и Манджнуна – это индийские персонажи
Поправка Лейли и Мэджнуна. И к Индии эти персонажи имеют весьма косвенное отношение))
tan_ka сказал(а): Это персидская история.
ну, и тоже вроде не совсем. История арабская. А описал ее Низами Гянджеви и тем , собственно прославил арабских влюбленных.
T
T
1382
12 окт. 2016
tan_ka
О, да, спасибо! Помню несоответствие там было. И забыла исправить :)
A
1383
12 окт. 2016
Alt
tan_ka сказал(а): Ждать - это в плане того, что оставаться целостной энергосистемой.
Это Вы так решили или кто-то другой сказал?
Женщина, по моему опыту и многолетним наблюдениям, изначально целостна и гармонична. И остается таковой, до тех пор, когда воспитатели в лице родителей, общества или мужчины, или ещё кого, не приведут её в "беспорядок"...
На мой взгляд, слово "ждать" имеет, всё же, иной смысл...но мы уже увлекаемся комментариями...
1384
12 окт. 2016
_newra(модератор)
tan_ka сказал(а): – Махарадж приводит историю Лейлы и Манджнуна – это индийские персонажи. Она была принцесса, у нее было много очень претендентов на ее руку и сердце, тоже видимо у нее была похожая ситуация – не могла выбрать. Тогда она взяла блюдо такое большое золотое и кинжал и сказала, что все кто хотят стать ее суженым, должны прийти и вырезать свое сердце и положить перед ней на блюдо. Толпа у дворца быстро опустела после такого предложения. Остался один человек, с длинными волосами, в рваной одежде, нищий или кто-то. Он подошел и взял кинжал и собирался вырезать свое сердце, тогда она его остановила и сказала не надо, ты мне подходишь, годишься. Это персидская история. Манджну – буквально значит безумный.
А это точно про любовь история? А не про эго, требующее жертвоприношений? Это правильная история?
F
T
1385
12 окт. 2016
tan_ka
_newra сказал(а): А это точно про любовь история? А не про эго, требующее жертвоприношений?
:)))) По-моему про любовь :) Вот об этом. Другая иллюстрация того же.
"Махарадж рассказал историю. Собственно говоря, это история возникновения такой религии, как Сикхизм. Может быть, кто-то слышал. Основал ее такой Святой Великий по Имени Гуру Гобинд Сингх. И вот однажды он вышел из леса к своим ученикам и сказал, что я хочу принести жертвоприношения. Мне нужен человек, который готов отдать свою голову и свою жизнь для жертвы. Мне нужна человеческая голова. И один из его учеников встал, подошел и сказал, что он готов, и зашел к нему в шатер. Через некоторое время Гуру вышел с окровавленным мечем и сказал, что этого не достаточно – нужно еще. И так продолжалось пока в этот шатер не вошло пять человек.
Степень нашего доверия к Всевышнему должна быть такова, что мы должны быть готовы пожертвовать в любой момент своей жизнью. Это – путь садханы. Надо все время быть уверенным во Всевышнем, что он всегда позаботится и все будет хорошо. Эти пять человек в дальнейшем основали первую общину и собственно они понесли то знание, которое теперь мы называем, как религию Сикхов".
Есть история про Наропу и Тилопу - там та же ситуация...
Это то, иголье ушко о котором говорил Иисус. Но это так - просто для информации.
И мне никак не хочется это больше обсуждать. У всех своя история и свой путь.
Мне одному это не представляется смешным? Или, у меня вправду чувство юмора своеобразное?
1389
27 окт. 2016
Elena Vasta(сайт-админ)
зарисовка сегодняшнего дня, случайно услышанный разговор в ожидании автобуса:
женщина с испитым помятым лицом дает прикурить такому же мужчине и обьясняет:
- химия между людьми - это когда ты, например, даешь человеку прикурить, и вот он рядом и близко - и тебя торкает. А другому спичку подносишь - и ничего.
1390
27 окт. 2016
Jorjetta(модератор)
Ну и как, химическая реакция была видна?;))
1391
27 окт. 2016
Elena Vasta(сайт-админ)
Jorjetta сказал(а): Ну и как, химическая реакция была видна?;))
Я стараюсь относиться к их разговору серьезно, хотя тогда была ошарашена, а потом тянуло постебаться)) Но это меня и тронуло и поразило вот что: такие люди, как у нас говорят, " с самого дна" рассуждают о химии в отношениях мужчины и женщины)
W
1392
28 окт. 2016
Зимовея
Elena Vasta сказал(а): Но это меня и тронуло и поразило вот что: такие люди, как у нас говорят, " с самого дна" рассуждают о химии в отношениях мужчины и женщины)
Откуда ж мы знаем, как они на это "дно" попали и кем были до этого?
1393
28 окт. 2016
_newra(модератор)
Исследование 855 наиболее финансово успешных фильмов США между 1950 и 2006 годами показало, что практически неизменно на всем протяжении исследуемого периода на каждого женского персонажа в среднем приходилось два мужских. Согласно исследованию, женские персонажи по сюжету в два раза более склонны заняться сексом, чем мужчины, а доля откровенных сцен с участием женщин со временем только растет. При этом сравнительный уровень жестокости мужчин и женщин не меняется.
Существует и специальный тест Бекдел – простейшая проверка художественного произведения на гендерную предвзятость. Чтобы пройти этот тест фильм должен удовлетворять всего трем критериям: 1. В фильме есть хотя бы две женщины, 2. которые говорят друг с другом 3. о чем-либо кроме мужчин
Около половины всех фильмов не проходят этот простейший тест
Не знаю, где лучше разместить, поэтому решила поделиться именно здесь...
интервью с Еленой Гаповой, социолог из Белоруссии, но сейчас преподает в Мичиганском Университете. Давно её читаю. Очень нравится её ясный стиль изложения и юмор, но к последнему она прибегает больше в неформальном общении, например, в своём блоге
(делюсь не для дискуссии, а просто делюсь...или для дискуссии, но без меня)
Женщины сжигают жир медленнее мужчин — примерно на 50 ккал в день.
У женщин более сильный иммунитет.
Диаметр женских волос вдвое меньше, чем мужских.
Мозолистое тело в женском мозгу толще, чем у мужчин, и в нем на 30% больше соединений. Именно поэтому женщины лучше справляются с многозадачностью.
На языке женщины больше вкусовых рецепторов.
У женщин больше болевых рецепторов, но из-за эстрогена, блокирующего воспалительные процессы, женщины в целом лучше переносят боль.
Женщины лучше мужчин различают цвета, поскольку цветоразличение напрямую связано с Х-хромосомой.
Женская кожа в 10 раз чувствительнее мужской.
В мышцах и связках женщин больше эластина, чем коллагена, поэтому женщины более гибкие.
Женщины намного лучше мужчин различают высокочастотные звуки.
Электрическая активность женского мозга во сне снижается всего на 10%, поэтому женский сон более чуткий.
Женщины лучше мужчин различают оттенки сладкого вкуса.
Женщины хуже мужчин ориентируются в пространстве. Параллельная парковка удается у 82% мужчин, у 71% — с первой попытки. У женщин результат плачевный. Только 22% могут это сделать, 2/3 из них сделают это не с первой попытки.
За речь у женщин отвечают два мозговых центра, поэтому женщина без труда произносит до 8000 слов в день, использует до 3000 звуков и до 10 000 невербальных сигналов. Эти же показатели у мужчин в два раза ниже.
У женщин от рождения обоняние развито лучше, чем у мужчин.
У женщин хорошо развито периферийное зрение. У мужчин — туннельное.
Женская шея более подвижна, поэтому, когда её окликают, женщина, как правило, поворачивает голову. Мужчина поворачивается всем телом.
Облысение является Х-сцепленным рецессивным признаком, его мужчина наследует от своей матери.
Из-за наличия двух Х-хромосом, у женщин реже проявляются осложнения и хронические болезни.
Женщины плачут в среднем от 30 до 64 раз в год, мужчины — всего 6–17 раз.
30% женщин испытывают страсть к несъедобным вещам во время беременности.
Повышенные уровни гормонов прогестерона, кортизола и эстрадиола усиливают у женщин ощущение беспокойства и чувство опасности. Поэтому женщина интуитивно лучше, чем мужчина чувствует угрозу.
1398
21 нояб. 2016
Arunachala
_newra
"Очки не добавят зрения, если ты слеп" - к каждому пункту можно дописать в скобках.
Я например вижу то, что находится у меня за спиной, хотя глаз на затылке у меня нет. И соображаю примерно в 10 раз быстрее, чем среднестатистический человек, независимо от его пола. Это в какую таблицу записать? )))
Эх, любите Вы цифирь... Это просто цифирь, Анна, то что Вы написали.
*******
...а боль потом, сначала суета, сначала ум найдет уловки, станет ворожить, раскинет, что необходимо жить по средствам, то бишь трезвой полумерой стравив полунадежду с полуверой террором пола вытравить любовь,
но разум попадет не в глаз, а в бровь, поскольку пола вовсе не имеет и лик судьбы впотьмах не лицезреет а боль потом...
сначала сизый мрак, в котором друг не друг и враг не враг, а только птиц назойливых порханье, короткое предсмертное дыханье в наркозе ядовитых сигарет, начало сна... сначала просто бред, а боль потом...
не боль, а пустота, бездонная, слепая... нет, не та, что из пространства исторгает прану, а та, другая, что тревожит рану улыбками, вращением колес, сиянием алмазных полуслез, крестами, гороскопами, стихами, отсутствием стекла в оконной раме...
(Ле Ви)
1399
21 нояб. 2016
Indis
Arunachala сказал(а): Эх, любите Вы цифирь... Это просто цифирь, Анна, то что Вы написали.
Это просто статья для развлечения, зачем выводы о человеке делать)))
Я всегда удивлялась, как вот так подводят к общему знаменателю, ну, допустим, в тестировании принимают участие 3000 чел ( это , в основном британские учёные у нас спецы в этом), провели тест- выяснили - а миллиарды мужчин и женщин- куда??? может у них все иначе, но на основании этих трёх тысяч делают выводы ))) смешно. Это не наука на мой взгляд.
1400
21 нояб. 2016
Indis
Arunachala сказал(а): И соображаю примерно в 10 раз быстрее, чем среднестатистический человек, независимо от его пола.
Кто бы сомневался)))) Вы проводили статистику? ТО же не научный вывод.