Alt сказал(а):
Порой, Вы чрезмерно логичны.
Мой муж с Вами бы поспорил! )))))))))))))
К тому же, продолжение моей мысли как раз и было о том, что мы так не поступаем. Даже процитирую себя любимую:
Зимовея сказал(а):
И не выражать своего мнения в адрес других. А часто ли так получается? Нечасто. Стоит это признать. Вот люди и ищут компромисс - слушают мнение других, сами выражают своё, но каждый остаётся верен себе.
Вот, видите?
Так что, я отлично понимаю, что Жизнь и логика не всегда идут в ногу. Вернее, мы не всегда видим, как они в эту самую ногу идут. )))
Alt сказал(а):
По жизни, мы ничего никому НЕ ДОЛЖНЫ.
В общем и целом - да. Но Вы сами говорите про социальные нормы и законы. Если Вы, к примеру, отец, значит, у Вас есть долг перед детьми (вырастить, воспитать, отпустить в своё плавание, помочь делом или советом). Если Вы - сын, есть долг перед родителями. Если Вы муж - есть долг перед женой. Если Вы - работник, есть долг перед начальством или подчинёнными. И так далее. Море долгов. Не забудьте про налоги! ))))))))))
Но наша воля в том, как исполнять эти долги и исполнять ли вообще. Короче, ответственность никто не снимает...
А вот тут я не поняла. Поясните своё противоречие, пожалуйста!
Цитирую Вас:
1.
Alt сказал(а):
И глупо примерять на себя какие то "долги", которые, к тому же навязаны глупыми же, правилами и нормами...
2.
Alt сказал(а):
Как это - нет? Я имею в виду "законы" социума. Как писанные законы (кодексы и прочие), так и моральные устои.
В первой фразе Вы отрицаете правила, вернее, называете их навязанными и глупыми. А во второй признаёте, что всё это есть, и типа этому надо следовать (я же говорила, что правил нет).
И кстати, я, и правда, не верю ни в какие правила. Да, они существуют, но не работают. Их слишком много. Часто они противоречат друг другу. Если бы правила работали, их выполняли бы все неукоснительно. Но у каждого исключительно свои правила. Общих нет и быть не может, на мой взгляд. Иначе в мире была бы полная идиллия. )))) У каждого из нас свои трактовки, свои видения, свои чтения.
Вот Вы можете без оглядки на мнение других сказать грубость. А, скажем, Татьяна не может. Вот Вам и разность в правилах... Моральные нормы тоже у каждого свои. Работают только вселенские законы, типа "То, что родилось, должно умереть."
Alt сказал(а):
Для кого-то это "знаки", для кого "карма", для кого "наказание". И, в разные отрезки моей нынешней жизни (в этом теле) это было так. А вот теперь на этом этапе "болезнь" - это возможность для роста.
Ну, так мои слова и не противоречат этому. Я собственно про это же и говорила.
Alt сказал(а):
Думаю, что мало кто. Но, как мне видится, ненастоящие - они повсюду в неисчислимом количестве...
Ой ли, ой ли! А верно ли Вам видится? Или это просто взгляд из Вашего личного "окошка"? Жизнь тем и уникальна, что разнообразие её неисчислимо.
Что тогда в Вашем понимании "настоящий"? Это какой? Кто это?
Допустим, рождается человек. Младенец в этом воплощении ещё пока - чистый лист. Он настоящий?
Или "белый воротничок", сидящий в офисе. Разве, нет у него чаяний, стремлений, желаний, возвышенных мечтаний? Наверняка есть. Чем же он не настоящий для Вас? Только тем, что эти стремления не соответствуют Вашим?
Рабочий завода. Он прост и непритязателен. Но из под его рук выходит продукт, которым Вы же будете пользоваться. И у него есть желания, стремления, надежды. В чём его ненастоящесть?
Актёр. Делает ли он что-то полезное? Вдохновлён ли он? Да. Он проживает десятки жизней за одну, но и он во всех этих жизнях настоящий.
Alt сказал(а):
Есть люди-автоматы, они НЕнастоящие. Есть люди-рабы (чужого мнения) и они также НЕнастоящие. Есть и другие примеры...Такие люди изменили своему естеству. Что же здесь настоящее?
"Люди-автоматы", "люди-рабы", "другие примеры" - все они настоящие в том своём качестве, на том своём уровне, который избран их душой для прохождения своих уроков и решения своих задач. Какому естеству они изменили? Как вообще естеству можно изменить? Естество - это то, что естественно для тебя сейчас, в данный момент времени. Оно постоянно меняется. Самый простой пример - физиология. У ребёнка одно естество, у подростка - другое, у взрослого - третье, у старика - четвёртое. И то, что естественно младенцу, совершенно неестественно взрослому человеку, и наоборот. Если следовать Вашей логике, то когда у младенца отрастают зубы и он перестаёт п
исать в штаны, то он изменяет тем самым своему естеству. Что-то не то. Не находите?
Alt сказал(а):
Иногда, такие люди могут вернутся "к себе"
А разве, они от себя когда-то уходили? Как можно уйти от себя, чтобы потом можно было вернуться? Как?Если человек совершает поступок, который не вписывается в его привычную логику, это не значит, что он изменил себе или своему естеству. Это значит, что он начал новый этап свой жизни, решил попробовать новый опыт. Это значит, что он уже готов к нему...
Первоклассник, переходит во второй класс, второклашка - в третий, и так далее. Не станете же вы утверждать, что первоклассник изменяет себе, начиная новый путь, постигая новые знания?
Alt сказал(а):
Я их не меряю, я констатирую. Я и сам себя таким помню. И я был НЕнастоящий...
"Не верю!" (Станиславский).Ну, ерунду же говорите! )))))))))) Ей-Богу!
Вы - Душа, Дух, Искра Божья! Как Вы могли быть ненастоящим???? КАК????
И все остальные тоже...
Изменилось Ваше мировоззрение, поменялись установки, сменился тип мышления... Но Вы-то никуда не делись! Вы просто изменили свой уровень, свой "этаж". И эту перемену восприняли, почему-то, как рождение себя настоящего. Но Вы всегда были таковым! ))) Странно, что Вы этого не видите... )))
Alt сказал(а):
И "розовых соплей" тем более.... ;)
При чём тут сопли? Быть добрым и внимательным к другим... Разве, это не входит в круг Ваших черт?Если Вы видите во всём Божье проявление (Вы сами об этом говорили), и в людях в том числе, то зачем же грубить?
Если бы Вы мне в ответ на мою грубость, кинули "камень" в меня - нет проблем. Получила бы я "бумеранг". Не более. Сама виновата. )))
Но Вы одним "росчерком пера" обрядили чуть ли не всех форумчан в "одежды неспособных понять". Зачем так?
А впрочем, дело Ваше. Но мне бы не хотелось, чтобы однажды Вы отвернули бы от себя многих - тех, кому могли бы быть полезны Вы и кто мог бы быть полезен Вам...
Это моё мнение.
