Мужчины и женщины
- 58103 авг. 2015stariccElena Vasta сказал(а):" И соединение всех этих компонентов создавало аромат столь роскошный, столь гармоничный,столь волшебный,что все ароматы.когда либо прежде слышанные Гренуем,все сооружения из запахов,которые он,играя, когда либо возводил внутри себя,вдруг просто разрушались,утеряв всякий смысл. Сто тысяч ароматов не стоили этого одного. Он один был высшим принципом,все прочие должны были строиться по его образцу. Он был - сама красота "
Поясни)) - 58203 авг. 2015Elena Vasta (сайт-админ)Читала, а как же, только сразу на память не пришла именно она)
- 58303 авг. 2015_newra (модератор)Elena Vasta сказал(а):а я про фильм подумала
Читала, а как же, только сразу на память не пришла именно она) - 58403 авг. 2015Elena Vasta (сайт-админ)_newra Да, термин мне подсказал фильм с Аль Пачино, поэтому я не сразу вспомнила о Зюскинде.Мне нравится идея с Шакти. В индуизме Дэви одна, но у нее много форм. Она и Парвати, и Сарасвати, и Лакшми, и Дурга, и Кали. Столь полярные образы одной богини различаются своими энергиями.И боги "разобрали" себе тех богинь, чья энергия им была необходима. Если ты Брахма, то тебе не хватает Шакти Сарасвати, а если ты Вишну, то не будешь счастлив без Лакшми.Очень стройно!Это метафизическая сторона вопроса) А про качества, которые уместнее для женщины или доя мужчины - это другая тема. Или другая сторона одной монеты)
- 58503 авг. 2015wichy (модератор)Очень стройно, Лен, только не объясняет, почему некоторые Шакти нужны буквально каждому второму, а некоторые - как-то никому :( "На каждую кастрюлю крышка найдется" - то же самое, и так же - не объясняет.
- 58603 авг. 2015Elena Vasta (сайт-админ)wichy ха-ха-ха)))))))) наверное потому, что там их нет. Один фантикА потом не каждому нужна Дурга или Кали. Всем подавай Аннапурн
- 58703 авг. 2015wichy (модератор)Elena Vasta сказал(а):Не верю. Богиня есть в каждой женщине :) И Шакти есть у каждого.
наверное потому, что там их нет. Один фантикХорошо, тогда вот еще - почему одни женщины - не нужны, а потом раз - и нужны чуть ли не каждому второму? Это они Шакти как-то к себе заманили? :) У меня есть подруга - которая до 33 лет была практически пацанкой-серой мышкой, а потом вдруг рррраз - и стала роковой женщиной, сменила трех мужей, родила двоих детей, двое мужей из-за нее дрались :) К ней неожиданно ночью завалила Шакти? И там и окопалась? :) - 58803 авг. 2015Alt_newra сказал(а):Первоначально у меня было не об этом. А о том, что быть не за мужем, но в паре, не равнозначно быть не за мужем и в "одинаре".
Я не в паре, и тоже не считаю ). Наоборот, считала себя неудачницей, когда была замужем, потому что была задавлена и связана по рукам и ногам.Раз уж Вы про это, то, конечно же некомфортно, мягко говоря, быть "задавленным" и "связанным". В паре ли, замужем ли....Здесь считай-не считай - всё одно фигово...Как ни крути, свобода - наивысшая ценность для человека. Вне зависимости от пола... - 58903 авг. 2015wichy (модератор)Elena Vasta сказал(а):Ну да, конечно, поэтому Дургам и Кали по судьбе - сидеть одним :) Пока не найдут мертвого мужика и
А потом не каждому нужна Дурга или Кали. Всем подавай Аннапурнне утащат к себе в логово хоть такогоспляшут на его груди :) НИВЕРЮ! - 59003 авг. 2015Elena Vasta (сайт-админ)wichy сказал(а):Проснулась!
К ней неожиданно ночью завалила Шакти? И там и окопалась? :) - 59103 авг. 2015wichy (модератор)Elena Vasta сказал(а):Лен, я не верю в такую метафизику. Мир устроен по законам, и они работают, просто мы их не знаем :) Даже если там есть Шакти - то ее надо, значит, уметь будить :)
Проснулась! - 59203 авг. 2015_newra (модератор)Elena Vasta сказал(а):Это не говоря о том, что некоторым Брахмам нужен Вишну, а некоторым Лакшми - Сарасвати ) . А некоторым вообще никто не нужен и натужные попытки завести пару, "шоб все как у людей" и не расстраивать маму, заканчиваются разочарованиями.
И боги "разобрали" себе тех богинь, чья энергия им была необходима. Если ты Брахма, то тебе не хватает Шакти Сарасвати, а если ты Вишну, то не будешь счастлив без Лакшми. - 59303 авг. 2015wichy (модератор)_newra сказал(а):Из подобных коллизий в индуистской мифологии только Шиву с Вишну вспоминаю :)
Это не говоря о том, что некоторым Брахмам нужен Вишну, а некоторым Лакшми - Сарасвати - 59403 авг. 2015Elena Vasta (сайт-админ)_newra сказал(а):А это как раз к вопросу о самоидентификации. Как кто себя сам ощущает. В гармонии ли он со своей половой принадлежностью, или "ошибочка вышла" при раздаче пола
Это не говоря о том, что некоторым Брахмам нужен Вишну, а некоторым Лакшми - Сарасвати )wichy сказал(а):Это было на благо мироздания)))
Из подобных коллизий в индуистской мифологии только Шиву с Вишну вспоминаю :) - 59503 авг. 2015wichy (модератор)Elena Vasta сказал(а):Ага, и разовый случай :) Но все равно - было ведь :)
Это было на благо мироздания))) - 59603 авг. 2015_newra (модератор)Elena Vasta сказал(а):Вспомнилось:
А это как раз к вопросу о самоидентификации. Как кто себя сам ощущает.
- Чацкий любит Софью, которая любит Молчалина, который любит Лизу, которая любит буфетчика Петрушу, который любит Фамусова, который не любит ничего живого и прогрессивного...
- 59703 авг. 2015tadzhAlt сказал(а):Согласна, но ведь утверждение было про "замужем" :), а вообще плохо представляю себя "не в паре": мужчина и женщина дополняют друг друга и составляют одно гармоничное целое (если это действительно его/ее половинка). Да и вообще разве тому, кто "не в паре" не бывает одиноко? Не хочется хотя бы прижаться к мужскому плечу одинокими серыми вечерами? ...(и тд и тп - можно развивать эту мысль дальше). - Вот никогда не поверю! :) То же самое касается и мужчин.
И всё равно ты "в паре", это не одно и то же - 59803 авг. 2015tadzh_newra сказал(а):Мне абы какого тоже не нужно было бы, а вот многим уже и такое подошло бы, как это ни печально , просто есть разные моменты в жизни, и они тоже нередко меняют мнение людей кардинально. Поэтому не буду говорить ни за, ни против. Жизнь - интересная штука. :)
абы какому" плечу - 59903 авг. 2015Elena Vasta (сайт-админ)wichy сказал(а):Кстати! Именно в этом союзе Вишну...хм ...родил от Шивы вечного брахмачари Айяппу! По-моему, Айяппа - единственный "холостой" бог
Elena Vasta сказал(а): Это было на благо мироздания))) Ага, и разовый случай :) Но все равно - было ведь :) - 60003 авг. 2015wichy (модератор)Elena Vasta сказал(а):Ага, то есть и продолжения этого рода не было :) Тупиковая ветвь :) Логично, черт возьми :)
Вишну...хм ...родил от Шивы вечного брахмачари Айяппу!Насчет "холостого" - на юге кое-где Картикея женатый, а Ганеш холостой, а на севере - наоборот :)
Выберите раздел для перемещения темы
Редактирование темы
Выбрано: 0
- /