Разумеется, не трудно было определить ))))
В моём посте, не сомневаюсь, что Вы заметили, употреблены слова "другую картину"... О "противоречии" речи не было впомИне. ДРУГОЙ - НЕ ОЗНАЧАЕТ ПРОТИВОРЕЧАЩИЙ. Увы, как ни печально это признать, но большинство конфликтов меж людьми (в том числе промежду мужчин и женщин) порождено либо амбициями, либо тем, что пренебрегают этим простым правилом.
По пправде сказать, "теория" о которой упоминал в том самом посте - не моя и слово "моя", конечно же употреблено неверно. Это "погрешности" языкового выражения...Но, это нельзя назвать и заимствованным. С позиции, так сказать, своего опыта ))))
Что редко воспринимаем детей всерьёз. А жаль ))))
полдела)))) Чаще следует БЫТЬ с детьми, общаться и СЛУШАТЬ детей, играть с ними, НАБЛЮДАТЬ за детьми...И не стесняться, если что-то "детское" вдруг проявится в самих нас.
Это стОит того, надеюсь с этим спорить никто не станет)))
))) Особо рекомендовал бы тем, кто вращается в "чересчур взрослых" и ва-а-а-ажных" компаниях и кругах ))))
Моя речь не об этом была )))) Скорее, это о том, что мы многому можем у них научиться, а не о необходимости общаться. А дети способны быть САМИМИ СОБОЙ и вполне обходиться без общения со взрослыми. Да и со сверстниками тоже.
Взрослые детям нужны лишь для обеспечения жизненных потребностей (как то в пище, жилье и т.д.) и окружения их ЛЮБОВЬЮ. То есть, детям важно чувствовать, что их любят. Все остальные "нужды" детей, ИМХО, не являются нуждами.
Это, так, называемые, "психологи" и "социологи" готовы утверждать наличие в детях тех или иных "нужд". Причем, готовы почву под это подвести и обосновать научно )))) Хотя, почти какждое такое утверждение не выдержит мало мальской "критики"...
И, всегда следует делать поправки на индивидуальные качества....
п.с. Мои рассуждения имеют под собой почву: токмо личного опыта, плюс наблюдений и бесед с детьми обоих полов, с педагогами и после изучения специальной литературы...То есть, на истину не претендую никак ))))