Elena Vasta сказал(а):
В том, как ты формулируешь вопрос, я лично ощущаю агрессивный подтекст: "ужо я вам сейчас раскрою глаза и не оставлю камня на камне от вашего Дады"(возможно мне почудилось, но я честно говорю о своих ощущениях)
И ещё вот по этому тексту ;)То, как видят и чувствуют мои формулировки говорит НЕ обо МНЕ.
Объяснять, надеюсь не нужно?
Теперь, совсем не для того, чтобы кого-то разубеждать или наоборот, убедить, хочу сказать, что тот Дада, которого мне удалось увидеть в роликах и почувствовать, мне ПО НРАВУ. И здесь я нисколько не кривлю душой.
Сказать, что он "классный" не могу, потому, что он НОРМАЛЬНЫЙ. В моём понимании и моём восприятии.
То, о чём он говорит, мне близко и понятно не "вот те", а довольно длительный период. И более того, я не могу согласиться с тем, что это ЕГО мысли. Или чьи то ещё... Он несёт УЧЕНИЕ, а это не чья то "собственность" или принадлежность...
Elena Vasta сказал(а):
если у тебя его материал вызывает протест или несогласие - вот ты и формулируй сам, что именно тебе у Дады не так.
Протест против Учения по Природе может вызывать только у махровых материалистов, хотя, в отношении таких, порой просится беззлобное, но иное "крепкое" словцо ;))))))Несогласие? И этого во мне нет.
У меня есть непонимание именно его непоследовательности и противоречивости. То ли серьёзно он говорит некоторые вещи, то ли подтрунивает-подшучивает, чтобы слушатель сам уже покопался и докопался :))))))))