Зимовея сказал(а): Про наказание за что-то. Я не верю в наказание за грехи. Поскольку не верю в грехи.
нет, наказывает человек себя сам, а в Космосе все стройно: есть причина - есть следствие, какова причина, таково и следствие, но на нашем уровне это воспринимается как наказание: деяние идет вразрез с законами Космоса , значит и следствие вызывает соответствующее, поскольку притягивает к себе такие же энергии, которые не исчезают бесследно, а должны реализоваться.
Я там ссылочку скинула в личку, но это еще не все, что я искала.... Как раз в тему нашего разговора там не нашла.
Не, глупый вопрос. Это я так. По дурости. )))))))))))
Я не думаю, что человек грешен. Есть просто опыт, который у каждого свой. Да, действия приводят к последствиям, но я не думаю, что они перетекают в новое воплощение. Какой смысл наказывать человека, если он не вспомнит, за что?
Зимовея сказал(а): Какой смысл наказывать человека, если он не вспомнит, за что?
Его никто не наказывает. Он попадает в условия, которые сам себе создал. А какой смысл давать человеку только одну жизнь, одну попытку, а потом муки вечные или вечное блаженство? Причем и рожденным красавцами-миллионерами, и талантливыми, и глупыми, и нищими инвалидами.
_newra сказал(а): Его никто не наказывает. Он попадает в условия, которые сам себе создал. А какой смысл давать человеку только одну жизнь, одну попытку, а потом муки вечные или вечное блаженство? Причем и красавцам миллионерам, и нищим инвалидам.
А в чём урок? Если человек совершил поступок в одной жизни и в этой же получил "возмездие", это понятно. Но если в новой жизни он расплачивается за поступки прошлого, то в чём смысл?
Нет, я понимаю, что душе всё равно, эта жизнь или другая, или третья... Она меняет "костюмчики" и понимает все свои "косяки". Но с сознанием-то как быть? Не думать совсем? Хотя большинство так и живёт... Но если человек осознаёт, то ему обязательно придут в голову вопросы: зачем?, что я должен понять?, какой урок я должен извлечь? И ведь эти вопросы не дадут спокойно жить...
Зимовея сказал(а): но я не думаю, что они перетекают в новое воплощение. Какой смысл наказывать человека, если он не вспомнит, за что?
Зимовея сказал(а): Но с сознанием-то как быть? Не думать совсем?
Если бы было возможно, чтобы комп сам переносил на экран мысли, я бы не поленилась сформулировать их для вас :) Но стучать по клаве, честное слово, жаль времени, не подумайте ничего личного, но на все эти вопросы я уже давно получила ответ и думаю, что и вы получите, раз хотите получить, просто всему свое время, и у каждого свой путь к истине.
Зимовея сказал(а): tadzh сказал(а): есть люди, которым не хватает не только внимания, но и энергии, а это уже вампиры. Такие есть на всех форумах, и их очень легко узнать. Просто иногда есть смысл задуматься, а надо ли это вам и для чего? Благодарю за заботу! Это искренне! А если я "вампирю" с него? Не думали? Или со всех форумчан? Нет? Все, абсолютно все, и "вампиры" и "жертвы". Поэтому я не боюсь. Это энергообмен. Ты мне - я тебе. Круговорот энергии в природе. Да, Arunachala - провокатор. Но тем и интересен.
Ну, ё-моё. Мне кажется слишком серьёзно все это воспринимать не надо. Вот посмотрите на героя Броневого ( отрывок) самая классная реакция на "сосателей энергий"
а вообще, люди приходят на форумы за общением, это так... Но все мы, ну ооочень разные, и тут приходит на ум монолог Мюнхгаузена.
Прочитав некоторую литературу эзотерического толка, углубившись в мифологию многих народов и посмотрев индийские сериалы «Махабхарата» и «Бог Богов Махадев», я решила записать свои мысли, так как мировоззрение моё в последнее время серьёзно изменилось. Понимаю, что статья не будет носить научного характера, ибо источники, мягко говоря, не располагают. Но если для читателя это не принципиально, то милости прошу в «Моё миропонимание»!
Хочу начать с того, что все свои выводы я буду делать, исходя из реалий нашего мира, той реальности, которую мы считаем истинной. Итак, место действия: Земля - 3D…
В радуге семь цветов, в октаве семь нот. Каждый знает это с детства. И я знаю. Но вот решила в этом усомниться.
Нот, говорю я, шесть. Нота фа очень странная нота, переходная. И да, октава вписывается в семь клавиш (ну, или в 12, если считать с диезами). Но у ноты фа нет бемоля. Она сама является диезом ноты ми…
А радуга состоит из шести цветов. Нет голубого цвета… Но к этому я вернусь чуть позже.
А вот в чём я не сомневаюсь, так это в том, что есть всего три основных цвета - красный, жёлтый и синий. А все остальные цвета появляются от смешивания этих трёх основных цветов. Красный и жёлтый дают оранжевый, жёлтый и синий дают зелёный, а синий и красный дают фиолетовый. Это тоже все мы с детства знаем. Теперь углубимся в индийскую мифологию и представим себе Тримурти – Бога Шиву, Бога Брахму и Бога Вишну. Индусы рисуют Бога Вишну (Кришну) синим, а Бог Шива носит имя Рудра. Есть старинное слово «рудый», которое сейчас не используется. Означало «красный», «тёмно-медный», позднее – «рыжий». О Боге Брахме известно, что у него золотая кожа. Вот я и приму за аксиому, что Бог Шива – Красный, Бог Брахма – Жёлтый, Бог Вишну – Синий…
А теперь представьте, что Боги встали в круг и взялись за руки. Там, где Шива держит за руку Брахму, появляется оранжевый спектр. Это Тамас, гуна невежества. В этом оранжевом цвете проживают люди. Там, где Брахма держит руку Вишну, образуется зелёный спектр. Это Раджас, гуна страсти. В нём проживают асуры (демоны). Там, где Вишну держит за руку Шиву, появляется фиолетовый спектр. Это Сатва, гуна благости. Тут проживают Дэвы (полубоги).
Люди невежественны. А потому вся их жизнь – борьба с незнанием. Человек запрограммирован учиться, познавать, тянуться к свету Истины. Асуры страстны. Они могущественнее людей, им подвластна магия. Если человек утверждает, что обрёл магический опыт, то он либо врёт, либо не человек!
Дэвы благостны. Они сильнее асуров и многократно сильнее людей. Они уже не просто маги, Они – Творцы.
Принято считать, что чтобы достичь уровня Творца, нужно постичь Истину, пройти все гуны (а лучше избавиться от них). То есть подразумевается последовательная эволюция человеческого сознания. Сначала ты постигаешь Брахму (Истину), понимаешь законы природы, научаешься использовать стихии, обретаешь магический опыт. То есть становишься асуром. Потом, вдоволь наигравшись в волшебников, хочешь творить уже «по-взрослому». Но тут нужно осознать, что служба себе, которая была в
приоритете у асуров, больше не может существовать в твоих реалиях. И ты через Вишну (самозабвенная Любовь ко всему Мирозданию) поднимаешься (переходишь) на новый уровень бытия – становишься Дэвом. Казалось бы, о чём ещё может мечтать человек? Но Дэв тоже развивается, ему становится тесно в рамках своего фиолетового спектра. Он познаёт Шиву, он учится разрушать то, что сотворил. Это очень трудно, ибо Творец всегда безмерно любит своё творение!
Мысль в сторону. В Индии довольно спокойно относятся к «многобожию», но спор, какой Бог главнее, думаю, будет всегда. Я для себя решила, что Главный и Единственный – Шива. Почему? Всё просто.
Брахма создал видимый мир, Он - Творец. Но Брахма смертен. Пройдёт Сто Лет Брахмы, Он умрёт, а Первотворец создаст нового Брахму. И мир снова будет создан, но это будет уже совсем не та Игра, в которую мы играем сейчас. Каждые Сто Лет Брахмы меняется абсолютно всё! Вишну поддерживает этот мир, Он – Сама Любовь, Он Любуется, Наслаждается, Играет. А Шива – Разрушитель. Но Разрушить может только Тот, Кто Создал. Это у невежественных людей один строит, другой – ломает. В мире Богов такого быть не может. И мифы об этом очень красноречиво нам вещают. А значит, Шива и есть Создатель ВСЕГО! Но какой же Силой надо обладать, чтобы Разрушить своё любимое Детище, Разрушить ВСЁ?
Вот поэтому я считаю Шиву Верховным и Единственным. Вишну и Брахма – это Его «отражения». Вишну – это Чувства и Органы Чувств Шивы: Его Глаза, Его Кожа, Его Нос, Его Рот, Его Уши. Он постигает Творение с помощью Вишну. А мы (создания) являемся уже глазами, ушами, ртами, носами и кожей Вишну. В «Бхагават Гите» так и сказано. То есть, все те чувства, что мы испытываем, идут непосредственно к Вишну. Брахма – это «Руки» Шивы. Шива «ими» Творит. Это такой своеобразный инструмент. Или можно сказать, что Брахма – это Тело Шивы, так как Брахма Творит и Рождает из Себя любой частью уже Своего Тела. Но если Брахма – это Вселенское Тело Шивы, значит, Шива тоже «Реинкарнирует». Раз в Сто Лет Брахмы (311 040 000 000 000 земных лет) Шива переходит из Одного Своего Тела в Другое! И кто до сих пор не верит, что человек создан по Образу и Подобию?
А значит, я могу предположить, что Шива Сам является Человеком в каком-то большем мире, чем наш, осознать который я не в силах пока…
Возвращаюсь к тому, что было перед лирическим отступлением. Читатель может поспорить со мной на предмет того, может ли Шива пребывать между невежеством и благостью? Разумеется! Он есть Мост. Вспомним о том, что Шива не признаёт правил. А значит, познав Шиву, можно стать Творцом (Дэвом), не проходя длинным путём эволюции сознания. Есть короткий путь. Через Шиву. То есть двигаться надо в обратную сторону по условному кругу. Из оранжевого через красное к фиолетовому. То есть нужно познать энергию разрушения. И вот тут, думаю, у многих возникнет масса вопросов, недоверие и открытый сарказм, поскольку человек, идущий путём поступательной эволюции (через все спектры проходящий) почувствует в себе непреодолимое отрицание. Такой человек совершил огромный труд и прошёл длиннющий путь, он уже стоит на пороге, он уже готов перейти из невежества в страсть. Он уже готов возвысится, а я предлагаю упасть…
Кстати, хочу несколько слов сказать о многомерности восприятия. Мир – это фрактал. И меньшее копирует большее. Поэтому человек, несмотря на то, что находится в гуне невежества, всё же подвержен и гуне страсти, и гуне благости, но в гораздо меньшем соотношении. В своей эволюции он «пробует на вкус» эти гуны, но не слишком глубоко в них погружается. Они заложены в человеческой природе, вернее, в природе Существа, так как человек – это лишь стадия его развития. И невежество, и страсть, и благость – всё это есть в потенциале Существа. Развитие в данном мире (каким его придумал наш Брахма) происходит, видимо, только так. Многие мыслители пришли к выводу, что человек – это личинка Бога. Возможно, так и есть…
Так вот, человек развиваясь, любопытствуя, учась и проходя экзамены, дорастает до асура. Быть асуром ещё большая ответственность, чем быть человеком. Человек, как первая стадия, как личинка, лишь поглощает. Он ест пищу, пробуя всё, впитывает информацию, заглатывает энергию. Человек всеяден. А значит, и опасен в какой-то мере. Поэтому за людьми и присматривает Сам Шива. Он благоволит людям. Он «воплотился» в нашем мире, который мы считаем реальным, Он ходит среди нас… С другой Его стороны – Дэвы. Они близки Ему тоже. И им Он тоже благоволит, доверяет им. Но спрашивает с них строже. Асурам покровительствуют Брахма и Вишну. Брахма гораздо чаще выполняет желания асуров, чем людей или Дэвов, хотя и их не обижает. Брахма создаёт им лучшие условия для развития, ибо асуры более осознаны, чем люди. Иногда может показаться, что демоны ниже людей, что они отвратительны и эгоистичны, тупы и недалёки в своём умственном развитии. Но это не так, на мой взгляд. Мы просто от них сильно отличаемся и многого не понимаем. А человеку свойственно принижать и упрощать то, что вне области его понимания. Если бы асуры были ниже нас в своём развитии, то они никогда не обладали бы магическими способностями. А их ставят, практически, в один ряд с Дэвами. Пахтанье Океана без асуров было бы невозможно. Людей на пахтанье не позвали. Люди не смогли бы помочь. У них просто нет для этого «инструментария». Они даже в нужную локацию попасть бы не сумели… Мы слишком толстокожие, у нас иная природа, иные функции и задачи. Асуры же владеют такими техниками, которые мы, люди, считаем сверхъестественными. Вся магия – от асуров. В какой-то мере церковь права, говоря, что всё «сверх» от нечистого. Мы асуров принимаем за нечистое, за демонов. Но это просто совершенно другая ветвь развития. И многим из нас до неё расти и расти. Но когда-нибудь мы все дорастём… Вишну тоже расположен к асурам. И вот тут предлагаю вспомнить про голубой цвет в радуге. Он стоит между зелёным и синим. По сути, это более тонкий синий слой. Это тот самый переход, нота фа (хотя и принадлежит зелёному спектру). Сам переход от зелёного к синему чрезвычайно сложен. Избавится от эго – самое трудное. И голубой цвет (утончённый синий) – это то место, где возможно попробовать себя в служении другим, не перейдя ещё барьера и не оказавшись в фиолетовом спектре. Все великие Гуру и Ачарьи асуров живут в голубом спектре. Они уже не думают о себе, заботясь лишь о благополучии мира асуров, но они не уходят в дальнейшее развитие. Это их свободная воля… Это их жертва ради других… В нашем мире истинные Гуру тоже предпочитают не переступать границу, и по своей собственной воле находятся в оранжевой зоне. Но они могли бы уже перейти в гуну страсти, зелёный спектр, ибо пребывают сейчас в жёлтом. А жёлтый – это Истина. Они познали её. Но их страсть проявляется тут в том, что Учитель, как никто другой обладает неимоверной харизмой. Разве человек без харизмы, без огонька страсти в глазах мог бы повести за собой людей, своих учеников? Посмотрите на одежды индийских гуру, а так же буддистов. Да и не только на их. Наши священники тоже любят в золото рядиться. Оранжевый. Жёлтый. Возможно, они понимают, а может, и не до конца осознанно предпочитают такие цвета. Жёлтый может говорить о том, что человек полностью осознан (как Будда, например), и он хочет показать миру, что находится уже в другом спектре. Оранжевый же может говорить, что человек осознал, в каком спектре он находится, а значит, ему осталось всего несколько шажков до перехода, ибо он уже пробуждён и трезво оценивает действительность…
Итак, если человек – это всеядная личинка, этакая гусеница Существа, то асур – это сначала гусеница, которая очень страстно плетёт себе кокон, а потом превращается в куколку. Но она не замирает. Там внутри идут волшебные процессы. Метаморфоза! И там внутри кокона гусеница, которая умела только потреблять, готовится стать бабочкой, которая будет жить только ради других – опылять цветы, давать потомство, радовать мир своей красотой…
Последняя борьба с эго – это заставить себя выбраться из кокона и расправить крылья! А дальше трудный первый полёт в Вечность! Так асур становится Дэвом. Дэвы ещё более тонкие, чем асуры. Асуры нам кажутся примитивными, поскольку они очень приближены к Природе, к её магическим проявлениям. Дэвы же становятся самой Природой. Вспомните, что Анги – Бог Огня, Варуна – Бог Воды, Сурья – само Солнце и т.д. Они, являясь личностями, проявляют также природу самой Природы (прошу прощения за каламбур). И они уже не могут проявлять эгоизм. Они нацелены на устройство мира для тех, кто идёт позади них.
Ещё я думаю, что Боги стихий и все прочие Дэвы – это сменные должности. То есть любой по сути человек может дорасти до Индры или Сомы. Куда же деваются предыдущие Боги? Они тоже эволюционируют. Они шагают через познание Шивы, через познание Разрушения в новую октаву. И начинают свой пусть по-новому. Но только уже в более тонких мирах. Что же они разрушают? Свои привязанности, свою любовь, свои смыслы… Они избавляются от гун, но попадают в ловушку новых. Хотя, это уже будет совсем другой уровень…
Как же человек может перескочить из оранжевого через красное к фиолетовому? Нужно познать Шиву, понять Его речи и мотивации, разрушить эго Его способом - через аскезу, отказ от мирского, отказ от правил, отказ от привычной жизни… Легко ли это? Думаю, нет. Возможно, кому-то проще пройти по длинному пути. Но все мы разные. И все мы выбираем свой Путь сами…
Alt сказал(а): Мне? Не стОит! Это Вам спасибо! Обычно люди просто тупо повторяют за кем то, цитируют писания...а здесь многогранное исследование и собственный опыт!
И да, и нет. С одной стороны, мне не было никаких откровений свыше, я просто читала. Да и выводы, мне кажется, сделала, как у других. Но очень захотелось собрать все мысли в кучу. Есть ещё много такого, что я пока не могу облечь в слова, пытаюсь. Надеюсь, когда-нибудь получится...
Опишу свой мистический опыт. Возможно, кто-то сталкивался с подобным. Пишите свои мысли, свои чувства, пожалуйста.
Думаю, интересно будет обсудить.
Итак.
Случай №1.
Он самый странный и необъяснимый никак, поэтому начну с него.
Случилось это много лет назад. Мы с мужем жили тогда ещё в городской квартире. Вечер. Мы в зале смотрим телевизор. Вдруг что-то очень сильно грохнуло на кухне. Звук был такой, будто с верхней полки упала кастрюля с крышкой. Мы, конечно, сразу решили, что наши два кота что-то свернули в темноте. Пошли смотреть, ругая котов и выдумывая им попутно наказание. Но проходя мимо спальни, мы увидели, как из неё выползают заспанные коты, они озирались по сторонам и щурили глазки от яркого света. Тут мы сообразили, что коты к звуку не причастны...
Зашли на кухню, включили свет. На первый взгляд - всё на месте, ничего не валяется. Тут я решила, что, возможно, внутри какого-то кухонного шкафчика сорвалась полка. Стала открывать шкафчики. Нет, всё нормально. Подошла к мойке и открыла дверку сушилки... И тут на меня посыпались чёрные осколки!
К слову, у нас тогда был в ходу набор тарелок из чёрного закалённого французского стекла. Такие и сейчас можно в магазинах встретить. Чтобы разбить такую тарелку, надо приложить колоссальные усилия. При обычном падении тарелка не бьётся. А если уж и разбивается (при очень-очень сильном ударе), то разлетается на миллион мелких острых, как иглы, осколков. Вот такой миллион стеклянных иголок на меня и высыпался...
Как? Почему? Откуда?
Стала я убирать всё это безобразие и заметила, что больших тарелок для второго было не шесть, а девять!!! И втиснуты три лишние тарелки были в одну ячейку сушилки, в которой изначально уже стояла одна тарелка. Плюс куча осколков между ними. Значит, тарелок было, как минимум десять! Одна раскололась от сильного давления!
Вопрос! Откуда взялись эти дополнительные тарелки? В наборе было три вида тарелок по шесть штук...
При тщательном изучении материализованных тарелок выяснилось, что они точные клоны одной "первоначальной" тарелки. Просто со временем на этой стеклянной посуде появляется определённый рисунок из мелких, едва заметных, царапинок. Четыре тарелки были идентичными! Кстати, они до сих пор существуют...
Случай №2.
После переезда в дом мы начали видеть призраков. Разных. И их видели не только я, мой супруг и его родители (то есть жильцы дома), но и гости. Причём, не важно, верил человек в призраков или нет. Их видели все!
Их было так много, что я их классифицировала даже.
1. "Коты".
2. "Мелкие" или "домовые".
3. "Транзитёры".
"Коты" появляются постоянно. Их огромное количество. Они путаются под ногами, выбегают в двери, забегают с улицы. Несколько раз я чуть не упала с лестницы из них. Спускалась со второго этажа. Вдруг под ногами кто-то шмыгнул. Я решила, что это живой кот (у нас же их много), и чтобы не наступить, мне пришлось перескочить через две ступеньки. Еле удержалась на ногах. Но буквально через минуту выяснилось, что все коты спали на кровати в повалку на втором этаже, никто не спускался...
У мужа тоже был такой случай.
Ещё более показательно было то, что однажды я, моя подруга и племянница искали такого призрака в гараже...
Как-то в октябре я услышала еле уловимый кошачий мяу в гараже. Пошла искать. Нашла в стеллаже сильно израненного кота. Скорее всего, его сбила машина. Смотреть без слёз на него было невозможно. Позвала всех. Решили оказать помощь. Оставили у себя. Лечили очень долго. К зиме кот немного оклемался и окреп. Назвали просто - Мурзиком. Кот был очень ласковым и благодарным. А в феврале он ушёл гулять и не вернулся. Мы искали его больше недели. Видно, погиб. Хотя мы тешили себя надеждой, что он поправился и отправился домой...
Прошло время, настало лето. Вечер. Темно. В гараж была открыта дверь, там горел свет. На дорожке перед домом образовался луч от этого света. Я с подругой и племянницей сидела на лесенке у входа в дом. И вдруг в световом окошке появился кот. Мурзик! Мы так обрадовались! Он посмотрел на нас и зашёл в гараж. Это мы все втроём увидели совершенно отчётливо. И через секунд пять мы уже были втроём же в гараже, я закрыла дверь, чтобы Мурзик не выбежал. Больше часа мы кыскали и лазили по всему помещению, заглянули даже туда, куда кот не смог бы проникнуть в принципе. Его не было!!! Ещё час мы отходили от мысли, что "кот" был призраком. Но другого вывода мы сделать не смогли бы...
То, что это был именно Мурзик сомнений не вызывает, у него не было половины уха, а в луче света это было очень хорошо заметно. К тому же, кот несколько секунд смотрел на нас в упор. Мы его отлично разглядели. Выглядел он, как живой. И зашёл именно в гараж, а не проскочил мимо, так как шёл спокойно и медленно. Мы специально не шухерились, чтобы не спугнуть, и дали ему зайти...
"Котов" в нашем доме, как уже сказала, видят все. И довольно часто. Сейчас к нам заходя три "кота". Чёрный, белый и серый. Серый самый "размытый". Чёрный очень чёткий. А белый - когда как. Но носятся быстро...
Ещё один случай произошёл с моей золовкой. Она во всю эту паранормальщину не верит. Поэтому то, что случилось, было правдой. Реакция у неё была очень характерная...
Золовка с работы принесла маленького котёнка Мишу. Он очень ей нравился. У неё есть кошка, но она решила взять и котёнка. Через полгода котёнок умер. Золовка очень плакала и тосковала по нему. Она сама не знала, отчего у неё такая привязанность к этому котику... Похоронила золовка его в саду. А на могилку решила посадить красный цветок. Потом ей приснился сон, что котик бегает по полю с белыми цветами, и решила посадить белую розу. Так и сделала. Буквально через пару недель сосед попросил у золовки топор. Она пошла в сарай, стала искать, но никак не могла найти. И тут увидела, что к ней подошёл Миша, развернулся и пошёл в сторону могилки. Золовка инстинктивно пошла за ним. Только она сделала шаг, как с верхней полки упал топор...
Котик оглянулся, посмотрел на золовку и ушёл в могилку. А золовка два дня рыдала...
Кстати, при жизни котика была странная вещь. Умерла мама моего мужа (ну, и золовки, соответственно). И она приехала к нам с котами. Своих мы закрыли, а вот Мишу золовка выпустила погулять по дому. Так он залез в гроб...
И то ли это явилось плохим признаком, то ли умершая мама передала коту информацию о том, что через какое-то время золовке будет грозить опасность...
Про остальных призраков и другую мистику напишу чуть попозже. ))))))))))))
Рекомендую к просмотру лекции Мироновой В.Ю. - их можно найти на ютьюбе. Очень рекомендую - там найдёшь все объяснения по поводу тарелок и котов.
Насчёт моего опыта мистики : вообще, конечно, он довольно большой, напишу только из последнего. Ехали с дачи домой , шёл дождь и уже смеркалось , поэтому с ближним светом фар. Шли в колонне машин. Вдруг прямо перед капотом в свете фар выскочило нечто на задних лапах (я назвала это чупакаброй) , все, кто сидел в машине: муж и сын, видели это. Оно перескакало дорогу и скрылось в обочине, НО если бы это был какой-то зверь в физическом теле, я бы неминуемо его переехала на скорости как минимум 60 км/час. Но все видели, как оно достигло обочины, да и ощущения наезда на что - то не было.
Второй случай произошёл почти в том же месте, чуть дальше. Ехали уже на дачу, навстречу - колонна машин. Вдруг из этой колонны мне в лоб вылетает на скорости на обгон красная машина, все понимают, что столкновение неизбежно, но ничего не происходит, и машина это куда-то исчезает. Ее просто нет ни в колонне, ни на встречке - нигде. Происходит это в какие-то доли секунды, я даже не успеваю испугаться. Мираж?? :)
Зимовея сказал(а): Опишу свой мистический опыт. Возможно, кто-то сталкивался с подобным. Пишите свои мысли, свои чувства, пожалуйста. Думаю, интересно будет обсудить.
tadzh сказал(а): Насчёт моего опыта мистики :
Назвал бы это "мистикой" лишь с очень большой "натяжкой". Видеть сущностей, не имеющих физического тела, общаться с ними и т.д. и т.п. - разве это мистика? А наблюдать и пугаться мыслеформ - считаю, тоже не мистика...
Ну посудите сами: если мы общаемся с домовым, как с членом своей семьи. Хорошо, не так - хотя бы, как со своей любимой собакой. Кормите, разговариваете, привечаете...Когда это становится каждодневным занятием? Это мистика?
По мне мистика, это когда из обычных, в принципе, обыденных вещей происходят такие метаморфозы, преобразования, что в результате эти преобразования передаются окружающим и окружающему миру...
Да, моё понимание слова "мистика" совсем не равнозначно тому понятию, что вкладывают в него толковые словари. Это так!
п.с. Когда мне в своё время преподнесли фильм "Город ангелов" как мистику, меня это немало рассмешило :)))))))))))))))))
Alt сказал(а): Кормите, разговариваете, привечаете...
Игорь, ну это ты кормишь подобных сущностей , я таким не занимаюсь (хоть и вижу их иногда). Все подобные "товарищи", какие бы они ни были : хорошие или плохие, все же из низкоастральных миров. Поэтому то, что описала я, можно смело назвать мистикой на простонародном языке, поскольку это не то, что живёт с нами (как в случае с твоими прикормленными) и не осознается нами, как должное. Особенно случай с фантомом-машиной.
А если называть подобные вещи именами с научной точки зрения , то ничего мистического нет в том, что особенно сейчас параллельные миры плотно пересекаются друг с другом, проявляясь в нашем , мир перестаёт быть трехмерным, и те, кто готов это видеть - видят. Вот только не всегда это ожидаемо и приятно :)
