IrinaVolga сказал(а):
не изобретать же каждый раз заново велосипеды, когда ехать занадобится. :-) Приходиться пользоваться чужими изобретениями и , да, верить чужим исследованиям.
Ирина, конечно. Но я ведь и не настаиваю на том, что нужно ставить всё под сомнение. Есть вещи, скажем так, очевидные. Не понимаю порой, почему человек не просто стоит на своём, а с пеной у рта доказывает неправоту оппонента, и даже не хочет хоть одним глазком взглянуть на иное видение мира. Пусть что-то существует лишь в теории, но это не значит, что оно не может иметь место в принципе.
Elena Vasta сказал(а):
Если ты не проверяешь горючесть бензина, и не заливаешь в бак автомобиля воду, не считаешь, что автомобили и самолёты двигаюися божьей волей и по щучьему велению, и на слово веришь ученым, которые все эти блага создали, то что тебе мешает поверить им на слово и в том, что земля круглая?
Елена, то, что бензиновый двигатель не заводится от воды, легко проверить опытным путём. )))) Да, машина будет испорчена, но эксперимент докажет. А вот про полёты в космос или путешествия к южному полюсу доказать крайне сложно. Я тут в рамках этого разговора загуглила кругосветку через полюса. Интересная картина получается, скажу я вам! Оказывается, я не знала, кстати, что все кругосветки идут по широте (условно, по экватору). А по долготе (через полюса) было всего две попытки. Два товарища из Англии и ещё один - одиночник. Одиночник сошёл с дистанции, провалив пересечение южного полюса. А англичане этот путь, вроде как, проделали. На всё у них ушло три года (это было в конце 70-х). Они долго тусовались на американской станции в Антарктиде (очень уж подробно описана она). А потом на мотосанях за 60 дней прошли южный полюс. Ну, типа, молодцы! Вот только это всего лишь два человека, по сути, авантюриста, смелых, находчивых... Можно им верить? Наверное. Нужно ли? Не знаю... Больше такого никто не делал. Так что, вопрос про кругосветные путешествия можно оставить открытым. )))
Но всё это, конечно, ерунда! )))
Я, собственно, к чему? Многие вещи, изобретения (по сути, все вещи - это изобретения) не требуют доказательств. Но есть неисследованные области. Ну, например, банальная микроволновка. Миллионы людей по всему миру пользуются ей ежедневно. А ведь споры о вреде микроволн до сих пор ведутся. Все слышали про ХААРП. Мол, тоже большая "микроволновка", погоду нам портит по злой воле теневого правительства... Может, и так. Я не знаю. Но могу предположить, что миллион включенных бытовых микроволновок на наших кухнях влияют на погоду не меньше, чем ХААРП! Просто надо иногда обратить внимание...
