Alt сказал(а):
Есть энергия. Как и куда, и на что её направить - дело выбора индивида...
Когда говорим: "этот человек злой", имеем в виду, что он настолько часто и регулярно проявляет злобу, что она уже отпечаталась на его ауре многими наслоениями. Ведь есть не только процесс использования энергии (в данном случае - в негативных целях), но и результат (нанесение вреда другому человеку + наслоение негатива на собственной ауре).
Если использовать удобные ведийские термины - гуны, они наглядно отображают цели применения от природы нейтральной энергии: энергии "окрашиваются" сообразно целям. Тот самый "злой человек" явно тамасичен, т.е. невежественен и разрушителен, раз его "свободный выбор" постоянно применяется во зло.
Так что вы правы, говоря, что энергия - это просто энергия, сила. А вот в каких целях она применяется - это уже нравственная категория, которой нас изначально снабдил Бог/Природа.
Alt сказал(а):
Для себя обычно стараюсь не говорить, что человек хороший или плохой, добрый или злой...это суждение и его следует избегать. Но это не значит, что и промолчу вовсе. Могу сказать, что тот или иной поступок хорош или недобрый...Не человек, а поступок его...
Почему "следует избегать суждения"? Это заложенный в нас природный/божественный механизм нашей психики, инструмент распознавания добра и зла, основа нашего жизненного опыта, больше скажу - основа нашего выживания. Без инструмента "суждения" как мы сможем определить, что для нас хорошо и полезно, а что - плохо и опасно?
"Не человек, а поступок его" плох или хорош, говорите вы. А я скажу: и поступок, и сам человек плох или хорош. Зачем отделять от субъекта его собственное проявление, результат его собственного деяния? Это нелогично. Сам человек всегда "окрашивается" своими поступками в ходе жизни - энергетически он весь "пятнистый". У кого тёмных пятен на ауре очень много, того мы и называем обычно "плохим" человеком. Соответственно срабатывает и механизм кармы - по светотени. Не мудрствуя лукаво.
"Для себя обычно стараюсь не говорить, что человек хороший или плохой" - но ведь думаете вы этими категориями? Просто не любите злословить (если "плохой") - это похвально. Но мыслить без суждения никто не может, это "встроено" в нас. Это важно для нас. Как вообще самому эволюционировать, если отмахиваться от суждения, от оценки "плохо-хорошо"?
Я предполагаю, что вы имеете в виду опасность ошибочного суждения. И стараетесь избежать именно ошибки. Тогда да, это ваша осторожность и ответственность, что опять же похвально.
Известная фраза "Не судите, да не судимы будете" часто истолковывается лицемерно, трусливо и поэтому фальшиво. Наоборот. Судите! Думайте! Оценивайте! Но "не спешите осуждать!". Вот в чём смысл.
Мф., 20 зач., 7, 1–8
"Сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего".
Имеется в виду объективность и справедливость суждения, без применения двойных стандартов.
Обратите внимание на продолжение фразы: "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Что это за "псы" и "свиньи"? Это те нехорошие люди, к которым вы со всем сердцем и добром, а они это не только не оценили, но ещё и изваляли ваше доброе имя в грязи. Встречали вы в жизни неблагодарных людей? Подлых? Низких? Если уж Христос говорит "о псах и свиньях", значит, они есть.
Неужели следует надевать розовые очки и "не судить" их? Тогда каждый лично будет способствовать увеличению зла в человечестве. Судите, причём справедливо! И осуждайте "псов и свиней". Того требует совершенствование мира.
При этом надо не забывать "той же мерою" судить и о своих поступках.
