зимовея сказал а корыстная любовь это нонсенс простите великодушно это само по себе уже не любовь это богопротивно тем паче мешать это ещё и с богом это за гранью моего понимания зимовея сказал а если вы в теле вас так или иначе ждёт именно это и далай ламы умирают и будда и иисус и кришна все родились настрадались и умерли но вряд ли они понимали в вопросах души меньше нашего именно

miumiu сказал а ну почему же небожественное или понимание того что господь обладает на эту тему долго можно объяснять но я попытаюсь кратко уже упоминал здесь на сайте что размолвка моя с религиями случилась когда то по очень простой причине у меня возник вопрос если господь милосерден то он не может быть справедливым и напротив если он справедлив то милосердию при таком раскладе не место мой опыт подсказывает что всё же справедлив но не милосерден хотя зимовея мне доходчиво возразила хотя и мнение я своё не поменял так вот категория справедливость милосердие и тому подобное не правовые категории то есть ни в писанном ни в космических законах мне такие категории не встречались думаю что их нет в природе хочется вам чтобы конституция души была божественной категорией пожалуйста но моё мнение будет в корне отличаться от вашего miumiu сказал а да я просто спросила что для вас есть любовь надеюсь это не сантименты какие то а что то другое просто задала вопрос что именно это для вас гадать отчего у вас возник такой вопрос ко мне даже не пытаюсь только этот вопрос увы не по адресу она есть любовь для меня этого уже достаточно и попытаться объяснить что для меня есть любовь как мне думается пытались множество людей о все они потерпели неудачу иначе мы имели бы

miumiu сказал а это просто конституционное положение души по отношению к богу оба нааааа вот вы как вывернули правда понятие конституции что то на мой взгляд небожественное на счёт претензий я не понял разве у меня что то было претензионное хотите увильнуть да пожалуйста miumiu сказал а а любовь ну что это в вашем понимании любовь к себе и потому что хочу то и ворочу всё что вы думаете обо мне говорит больше о вас самой чем обо мне полагаю что не стоит вас в чём то убеждать я вас уважаю не смотря на любезное или не любезное ко мне отношение просто чтобы сложить мнение обо мне а не судить людей по себе потребуется чуть больше нежели несколько постов на этом сайте если вам попадались здесь тексты то вы могли убедиться в том что меня не знают даже те с кем много лет знаком и вовсе не заочно

miumiu сказал а нет это в целом для любой души самое благоприятное положение вы не думаете что решать за других преподнося им вот эту вот универсальную цель жизни как минимум неуважительно вам эту цель кто то подал не сами же вы до неё додумались если б вы встретили бога и он вам лично дал эту цель как единственно верную для любой души то я б вопросов задавать не стал бы но и в этом случае подумал бы а не пошутили ли надо мной за себя скажу нет у меня такой конечной цели жизни нет и не было и не будет с уверенностью могу сказать и причина проста как незнамо что у меня не сочетаются понятия бескорыстно и любовь любовь в моём понимании безусловна и бескорыстна априори как мёд сладкий как отсутствие тьмы есть свет так и любовь без полутонов и полумер ну никак она корыстной быть в моём понимании не может

miumiu сказал а лучшая мотивация для развития это достижение конечно й цели жизни бескорыстной любви к богу это вы про себя в данном случае

зимовея сказал а на самом деле моя жизнь довольно однообразна и со стороны покажется даже скучной воооот поскольку мы приблизительно одного возраста осмелюсь предположить что нам с детства отовсюду внушали что надо быть как по нормам гто быстрее выше сильнее быть исключительным причём практически во всём по поинерски быть примером правда многих жизнь обломала на разных стадиях особенно на мой взгляд сильно это проявилось в семье у многих случился ступор что значит быть лучше других как в семье это возможно некоторые стали изголяться и из кожи вон лезть но не суть как говориться а суть в том что быть исключительным преподносилось как норма тот кто не сумел понять что сие значит или не смог стать исключительным те стали притворяться делать вид и фальшь умножилась среди людей многократно что разумеется отразилось на качестве жизни и лишь немногие буквально единицы пришли к тому чтобы жить обычной жизнью не боясь при этом ни насмешек ни того собственно чтобы в этом признаться безо всякого стеснения обычной жизнью отнюдь не означает посредственной скорее наоборот непосредственность такой жизни очевидна для того кто такой жизнью живёт и крайне редко понятна тем кто продолжает гонку за призрачной исключительностью подводя итог скажу что жить такой жизнью однообразной обычной скучной на взгляд со стороны

elena vasta сказал а одной зависимостью меньше разве это не прекрасно нет на мой взгляд потому как зависимости тоже неоднородны по своей сути и природе мне ближе позиция зимовеи есть зависимости очень даже полезные мы все глядя правде в глаза не являемся независимыми мы взаимозависимы между собой с природой как утверждал князь кропоткин и прилагая усилия для освобождения от всех зависимостей мы боремся с ветряными мельницами я не сторонник подобных методов но о зависимостях которые мешают жить и наслаждаться этим процессом я всё же в данном случае не говорю от подобных лучше быть свободным от обжорства например зимовея сказал а лук и чеснок вредны что они тамасичны мне всегда казалось что они раджасны уверен что они раджасичны зимовея сказал а кришна считал что надо наслаждать всем и едой в том числе и сам делал это с удовольствием и девушек любил во множестве а кому то это покажется распутством

newra сказал а путь вверх по течению требует усилий в отличие от пути вниз где то я уже об этом слышал и не раз и это выражение верно если считать внешнюю оболочку реальной и конечной то есть с позиции материалиста с признаками мистицизма символизма и при этом весьма серьёзно относящегося к жизни и это выражение будет выглядеть смешным без насмешки просто как анекдот с позиции мистика относящегося к жизни как к божественной игре внутри где по выражению любимого мной льва николаевича и есть царство божие нет ни верха ни низа ни по течению ни против есть относительная глубина и также относительная поверхность staricc сказал а неприложение усилий уже само по себе означает что ты двигаешься вниз не вижу ни логики ни причинно следственной связи расшифруй будь так добр

минуло уже двадцать с гаком лет но в мозгу у меня до сих пор выражение одного из учителей объяснявших тогда начинающим йогинам что в начале делания асан тело ломит и болит нет гибкости и всё такое некомфортное требует усилий на следующем этапе уже получается довольно неплохо а на третьем этапе ты начинаешь получать удовольствие от физических скручиваний и выламываний и вот самый важный этап не увлекаться и ограничивать себя в получении удовольствийк чему я а к тому что не вижу разницы от чего человек зависит от мяса или удовольствия от асан какая разница кто его хозяин если он сам себе не хозяин если человек не живёт а функционирует подобно роботу мудрецы дао к примеру тоже считали что и смех чрезмерный тоже вреден мне наверное не очень удалось выразить то что хотел сказать но уж как вышло думаю что при желании понять можно

зимовея сказал а читайте если когда нибудь возьмётесь не как сказку а скажем как библию усмотрите процессы а не поверхностную мишуру премного благодарен за рекомендацию поверьте на слово лет 20 уже как минуло с тех пор как ничего не читаю не смотрю с экрана и тому подобное ради развлечения из за спецэффектов или интересных персонажей мне есть на что потратить драгоценные минуты которые и без того меня торопят по жизни

зимовея сказал а я вроде и не доказывала ничего мне конечно импонирует скромность но в данном случае она не очень уместна я с нескрываемым вниманием и с удовольствием читаю ваши посты и за слова свои отвечаю вы сами и ваши слова то как вы излагаете зимовея сказал а свои мысли на разные темы и является для меня доказательством очень многого я неоднократно говорил что не склонен мерить человека по делам его мне важнее как человек живёт в конце концов не ошибается тот кто ничего не делает посему и не суть для меня что человек сотворил в своей жизни по неумению незнанию неосознанности но коль скоро человек ищет находит по крупицам знания приобретает умение постигает жизнь то вот это и является опять же для меня краеугольным камнем зимовея сказал а ну теперь вы знаете чуть больше чем вчера я тоже не слишком глубоко в этой теме хотя она очень увлекательна знаю пожалуй чуть больше проосознав ту ситуацию с кришной ситуацию но не сам миф в своё время у меня была толстенная книга по индийской мифологии которую у меня благополучно заиграли да и хрен с ней всего в памяти не удержать а к содержанию своего чердака по выражению шерлока холмса я с некоторых пор отношусь более внимательно лучше уж меньше

зимовея сказал а но приглашаю к дискуссии всех кто готов потратить несколько часов на прочтение сказки и разбору полётов на страницах моего бложика тут признаться сказку не читал и увы пока со временем туговато так что прошу извинить до лучших времён

зимовея сказал а любовь это полное принятие это благодарность это умение это утоление жажды в очередной раз вы доказали мне чтолюбовь это процессс это течение жизни в конце концов любовь это бог а вовсе не наоборот зимовея сказал а помните историю нет вынужден признать что познания в области индийской мифологии у меня не очень широки

indis сказал а оно не погибнет конечно но станет другим однозначно ну и большой вопрос вызывает институт брака как таковой в том виде в котором он есть нуууу вот с разными видами насилия от словесного до рукоприкладства я прям не знаю не велика потеря очень мизерное кол во браков пар действительно радующий глаз увы согласен зимовея сказал а каждый кто не ест мяса считается чуть ли не святым начинает выполнять роль гуру и учит остальных жизни почему он пытается встать над другими я мол смог а другие слабаки не осилили для себя я знаю ответ на этот вопрос вообще то но странно то что люди которые позиционируют себя учителями не понимают что так поступать не стоит здесь очень грубая недостойная осознанного человека замена причины на следствие как я уже говорил мне неизвестны случаи когда простой отказ от животной пищи вёл к неизменному просветлению и наоборот любой просветленный не физически а по уровню сознания никак не может есть мясо слова не стоит я всё же изменил бы на недостойно staricc сказал а в раю мяса не ели почём нам знать а раз не знаем наверняка то и утверждать негоже

elena vasta сказал а мое мнение в этом вопросе не слишком от его отличается обоснуй пожалуйста indis сказал а любящий человек делится со своим любимым самым дорогим и любимым ну тут он наверное имел в виду медитацию медитация самое дорогое того кто так считает мне искренне жаль истинно любящий в первую очередь предоставит возлюбленному свободу

зимовея сказал а равные права мужчин и женщин это иллюзия есть одно единственное равенство перед творцом а то в какие игры мы тут играем разве важно браво зимовея браво

indis сказал а в большей степени это пропагандирование стиля жизни данной организации что не всем уверена что далеко не всем подходит негатива по поводу всего этого нет но и позитива уже тоже на мой взгляд это есть в его лекциях иногда очень умело иногда не столь но есть проскакивает вот посмотрел его лекцию зачем создавать семью и вроде всё верно говорит и про причины возникновения такого социального института и про развитие но меня повергло в недоумение его высказывание что если ты любишь свою жену но она у тебя не медитирует и ты ничего не делаешь ничего для того чтобы она медитировала значит ты не любишь по настоящему у меня нет слов мне конечно же можно бросить с упрёком да ты кто такой по сравнению с ним я готов выслушать ваше мнение о себе валяйте но ответьте прежде на вопрос по какому праву он критерием любви или не любви определил медитацию и контрольным выстрелом в этой лекции стало для меня если разрушить институт семьи человечество погибнет как говориться в анекдоте ахренеть дайте два всё больше добавить нечего

лекция что такое бедность воды правда много но есть весьма ценное

enchanted сказал а моя позиция ясно спасибо elena vasta сказал а а у тебя есть какие то иные факты смотря что считать фактами в моём понимании у меня нет фактов и то что произошли изменения в неравенстве полов факт а то что это явилось следствием движения феминизма не факт я слышал теории что эти изменения произошли а благодаря революционному движению конца xix начала xx века б благодаря дальнейшему противостоянию идеологий капиталистических держав и ссср но никто из мне известных людей выдвигающих теории не имеет доказательств что изменения произошли только и исключительно благодаря тому или иному меня заинтересовала тема enchanted именно тем что в данном случае теория больше похожа на аксиому причём без всякого труда обосновать это как и доказать причинно следственную связь p s лично у меня вообще нет никакой теории относительно темы но склоняюсь к мысли что все изменения результат совокупности множества причин и обстоятельств но никак не одного технического прогресса или движения феминизма

поздравляю с днем рождения