Право на СЧАСТЬЕ?

Не  трудно догадаться, какое обсуждение породило тему... Родители решают (пороть  ли ради "светлого" будущего)  или родители СПОСОБСТВОЮТ ВЫБОРУ, уважая индивидуальность?

Фрейд, по "легендам", высказывал мнение, что никто не может (и не способен) быть счастливым,а лишь может что-то сделать, чтобы стать МЕНЕЕ НЕСЧАСТНЫМ, чем другие...

Уважая всякое мнение, прошу не стесняться в выражениях, а от матершины, надеюсь, "внутренняя интеллигентность" оградит))))) 

Чуточку внимания: КТО, выпоров своё чадо, готов заявить, что достоин и заслуживает ПРОЩЕНИЯ, а, кроме того, ВПРАВЕ претендовать, чтобы быть ПРОЩЕННЫМ, дитём, выпоронным? Не в принципе прощенным, а именно за это деЯние? Не сочтите за труд, мотивируйте и обоснуйте своё мнение, пожалуйста, ПРОШУ вас, уважаемые. Не ради праздного любопытства интересуюсь...

Собственно, тема СЧАСТЬЯ резонирует стемой СВОБОДЫ, в том числе, свободы с детства выбирать ТО, чем РЕБЕНОК- ЧЕЛОВЕК (одаренный он или  "не совсем") склонен и ЖЕЛАЕТ заниматься по ЖИЗНИ...

 Прости, для этого мне для "всестороннего и объективного" взгляда (следовало) или следует, добавить: "КТО. БУДУЧИ ВЫПОРОННЫМ, родителем" способен сказать, что его родитель ВПРАВЕ после того претендовать на прощение...?"

 И вроде бы смайлик добавить, но не к слову... 

Не хочу, чтобы меня поняли неверно.

Хочется выпороть кого-то (будь то чадо кровное или кто ещё) это дело ваше. Только, прежде чем начать, предлагаю задуматься над двумя "моментами":

Первый: принимая решение будьте готовы к тому, чтобы БЫТЬ ВЫПОРОТЫМИ. И, скроее всего этот будет тот, кого вы собираетесь пороть. И ещё: можете не сомневаться в том, что рано или поздно то, что вы ПОСЕЕТЕ, непременно ПОЖНЁТЕ.

Второй, а может третий (или всё-таки первый): "Пусть первым бросит камень тот, кто без греха".

Заключительный: выбирая этот метод, каждый таким образом расписывается в собственной несостоятельности и бессилии.

Теперь, нетерпеливые и самоуверенные, умудренные опытом, воспитанные и цивилизованные, веропослушные и нравственно-выскокодуховные "взрослые" могут взять ремни потяжелее (розги, плети) и вперёд - осваивать детские тельца...

Пока они ещё не в силах вам адекватно ответить 

 Нет, Лена, не про твоё. У меня нет оснований не верить тебе. Полагаю, что ты бы не стала использовать метод порки. 

Дело не в том. У меня часто случается так, что тема, которую мне надо разобрать досконально, как-то "сама собой" всплывает в разговорах. И тут как на грех, за предыдущие несколько недель несколько раз и с разными людьми обсуждали.... Вернее, не так, выслушивал рассуждения (и скользь, и подробно) о пользе и вреде "домашнего насилия". И порка занимала в этих темах лидирующую позицию...Поэтому твоя шутка оказалась кстати, чтобы мной была начата тема.

Кстати, может кто обратил внимание на употребленное мной слово "безбожной". Это неспроста. Впервые, пожалуй, тогда в мою детскую и глупую голову влетела мысль о том, что Бога определенно нет. Иначе он не допустил бы такой жестокости из-за выкуренной на двоих сигареты и нескольких матерных слов...  

natasha,

не отрицаю, порой такое случается, но это не показатель нормальности, и не может служить оправданием.

У меня с отцом тоже после наладились отношения. Сказать когда?

После того, как оправившись физически от порки, стал заниматься спортом, увлекся единоборствами, спарринговал в 14 с 19-тилетними, "легко" отделавшись сломанными ребрами, сломанным же носом, деформацией некоторых внутренних органов, разрывами некоторых мышц и сухожилий....

А еще после того, как после одной драки едва не "загремел", потому, как совершенно неясно было останется ли мой "оппонент" инвалидом или....Обошлось.

И в 15 мог уже смело сказать отцу, что любая попытка поднять на меня руку заончится для него тем, что "словит угол"... Вот тогда у меня отношения "наладились". То есть после чудовищного (по моим нынешним меркам) количества агрессии и насилия, что сопровождали бок о бок меня в те годы. 

И этого было надо? И этот можно назвать временем, проведенным с пользой? Мне жаль этого времени...

 Михаил, позволь заметить, что корни явления гораздо глубже. Можно и так сказать, но рассматривая вопрос шире, муж... (язык не поворачивается мужчинами назвать - так, что "мужички") женщин тоже бьют, и те зачастую МОГУТ дать сдачи.

В каждом случае это может быть проявление разных внутренних ПРОБЛЕМ и попытки утихомирить внутренний голос, вопящий, что не в порядке у человека внутри....Неуверенность, комплексы, самоутверждение и прочее - это уже следствие...Соответственно, маловероятно, чтобы неуверенный в себе человек полез самоувтерждаться с РАВНЫМ или, тем паче, тем, кто сильнее (есть и исключения)))). 

Мы не поймем друг друга до тех пор, пока не отделим "мух от котлет". Счастье и свобода понятие неотделимые, ИМХО. "Вседозволенность" и "свобода"  не суть одно и то же. Равно, как и "контроль" с "дисциплиной". В местах заключения, насколько мне известно организован строгий контроль, а дисциплины как не было, так и нет. К слову, так ))))

Терминология очень важна в свете необходимости понимания друг друга.

Улиша, не стану упрекать Вас в невнимательности, просто еще раз обратите внимание, как развивалась тема.  Появились возгласы, мол, надо НАставить на путь истинный, чтобы развивалось дитя в этом направлении....но вроде бы ребенок высказался, что хочет заняться другим.... жаль, мол, "пропадет"...эх, не грех ЗАставить, ремешком погрозить, а может и надо, принять, так сказать деятельное участие....Появились примеры, дескать, имеются случаи, когда ремнем гнали заниматься тем или иным, и повзрослев чуть не со слезами благодарности к родителям за это...  Чему удивляться? 

Только поймите, эта тема САМОСТОЯТЕЛЬНА. Она именно о КРАЙНОСТЯХ. 

Повторюсь, у меня случаются в жизни "мистические" вещи, "попадаются на глаза" статьи, книги, слышу разговоры и обсуждаем с коллегами одну и ту же тему и все какое-то время крутиться вокруг нее. Смекаю, что эта тема требует таким образом, моего пристального внимания и в ней нужно разобраться досконально. Зачем? А надо! Случайностей, считаю, не бывает!

И вот эта самая тема возникла не вдруг и не сиюминутно. То, что она перекликается с другой - не случайность, но и не причинно-следственная связь. Поверьте нА слово?

А то, что Вы назвали КРАЙНОСТЬЮ, увы, мне жаль сообщить столь безрадостную весть, настолько ВОПИЮЩЕ РАСПРОСТРАНЕНО, что слов нет. Сам не поверил, пока эту тему не обсудили с коллегами и не ужаснулись "массовости" явления. Напомню, что по профессии юрист, хотя и цивилист (то бишь гражданский) но с криминалистами общаюсь регулярно...

п.с. С сожалением добавлю, что в нашей стране "бытовое насилие" не отождествляется с преступлением. И почти вся правоохранительная система, в отличие от западной (порой перегибающей) считает "обычной бытовухой". Потому то, на мой взгляд, такое "легкое" к этому отношение имеет широкое распространение - "А, что там выпорол, ну и что такого, раньше вон пороли, на Руси всегда так было. Это ж во благо, а не то распутиться, от рук отобьется совсем... "