О магнетизме

  • 1
    12 нояб. 2013
    Breen
    Выдвинул гипотезу, способную совершить прорыв в фундаметальной науке.
    Статья опубликована здесь: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,112867.0.html
    Для тех, кому интересна физика и проблемы соверменной науки, привожу текст публикации.
    --------------

    Предлагаю к обсуждению гипотезу построения математической модели и выработки физического закона, описывающего возникновение и характер магнитного поля планеты или звезды. 

    Формулировка закона, скорее всего, нуждается в уточнении и/или дополнении.
    Если такая гипотеза выдвигалась ранее, буду благодарен за ссылки на источники -   мои собственные поиски результатов не принесли.
    ----------------------

    Под понятием "барицентр" подразумевается гравитационный центр системы планеты (звезды), ее спутников (планет) и другой материи в системе.

    Под понятием "гравицентр" подразумевается собственный центр тяжести тела.


    ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ХАРАКТЕР МАГНИТНОГО ПОЛЯ ПЛАНЕТЫ И ЗВЕЗДЫ

    Размер магнитного поля планеты или звезды  пропорционален ее массе.

    Величина индукции этого поля пропорциональна скорости собственного вращения тела, ускорению движения тела в пространстве, скорости движения барицентра относительно гравицентра тела и  расстоянию между барицентром и гравицентом, относительно поверхности тела.

    Таким образом силу и характер магнитного поля планеты определяют: 
    1. Масса планеты, ее плотность и распределение вещества внутри нее. 
    2. Количество спутников планеты, их массы и орбиты. 
    3. Вращение планеты вокруг звезды и ее вращение вокруг собственной оси. 
    4. Любые другие гравитационные возмущения, оказывающие влияние на движение барицентра планетной системы относительно ее гравицентра. 

    На сформированное таким образом магнитное поле планеты влияет вещество, которое испускает в пространство звезда планетной системы - потоки ионизированных частиц (звездный ветер) и другое излучение. 

    Данная гипотеза объясняет характеристики магнитных полей планет Солнечной системы. 
    1. Земля имеет один массивный спутник - ее барицентр вращается достаточно равномерно по орбите близкой к круговой вокруг ее гравицентра, на значительном удалении от него, в следствии чего Земля имеет сильное симметричное дипольное магнитное поле.
    2. Венера не имеет спутников, вращается вокруг Солнца по круговой орбите, ее собственное вращение медленное — барицентр Венеры совпадает с ее гравицентром, поэтому Венера не имеет магнитного поля. 
    3. Меркурий не имеет спутников, но быстро вращается вокруг Солнца по орбите с большим эксцентриситетом - барицентр Меркурия отстает от движения геометрического центра, когда планета приближается или удаляется от Солнца. В сочетании с собственным вращением Меркурия такое движение создает слабое симметричное дипольное магнитное поле. 
    4. Марс обладает двумя маленькими спутниками, которые формируют слабое и неустойчивое магнитное поле. 
    5. Юпитер имеет несколько массивных спутников - барицентр планеты вращается по сложной траектории вокруг ее геометрического центра.  Наблюдаемый характер вращения Юпитера вокруг собственной оси, а также наличие больших устойчивых циклонов могут свидетельствовать о неравномерном распределении вещества (плотности) внутри планеты, что еще больше усложняет орбиту вращения барицентра. Вероятно, что Юпитер, как и все планеты-гиганты, вращается вокруг своей оси не как единое целое. В следствии таких условий Юпитер имеет сильное магнитное поле сложной структуры. 
    6. Сатурн имеет один массивный спутник, а вещество внутри планеты распределено равномернее, чем у Юпитера, благодаря чему магнитное поле Сатурна слабее, чем у Юпитера, и имеет дипольную структуру. 
    7. Уран, благодаря не очень массивной но сложной системе спутников, а также необычному собственному ретроградному вращению, имеет не сильное, но ассиметричное магнитное поле с большим дипольным моментом. 
    8. Нептун имеет один массивный спутник с необычной ретроградной орбитой, распределение вещества в Нептуне очень неравномерно (о чем может свидетельствовать бурная атмосфера), что создает сложное и не очень сильное магнитное поле. 

    Данная теория позволяет смоделировать магнитное поле Плутона. Теоретические результаты можно сверить с фактическими  в 2015, в случае успеха миссии "Новые горизонты".

    © Mishel Breen/Михаил Шевцов
     
  • 2
    12 нояб. 2013
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Breen сказал(а):
    Интересная реакция: после публикации был атакован нервным модератором, который закрыл тему .
     Миш-где? У нас?
  • 3
    12 нояб. 2013
    amin
    Breen сказал(а):
    Выдвинул гипотезу, способную совершить прорыв в фундметальной науке.
     Снимаю шляпу! За всю свою никчемную жизнь, ни выдвинул, ни изобрел! Почитаю и отвечу, поскольку мала-мала математику секу, и теорфизику....  Дай больше ссылок!
  • 4
    12 нояб. 2013
    amin
    Breen сказал(а):
    Магнитное поле планеты (звезды) возникает в следствии вращения барицентра планеты (звезды) вокруг ее геометрического центра.
     Начнем с этого! Если "барицентер" вот это самое - ядро Земли, никель-железо-бариевое (здесь пункт для разночтений!) -есть повод для "бесплотных" дискуссий... Подозреваю, что ты имел ввиду нечто другое - разные (множественнык) оси вращения Земли ... Не зная уровня (знаешь "правило буравчика"? Остроградского читал? не сумею продолжать. Дай ссылки на труды!) продолжать трудно. Меня тоже волнует, как такая Земля сформировалась. Слишком тяжелое ядро для такого радиуса вокруг Солнца! Есть более легкие собеседники?

    П.С. "Бари" - это давление. Поясни, куда чего давит на и так "давленное" ядро...
  • 5
    13 нояб. 2013
    Breen
    amin, спасибо за коммент.

    Гипотеза не объясняет возникновение электрическтва. Речь идет о том, что влияет на возникновение и характер магнитного поля. Это математическое объяснение.

    Понятие "барицентр" определяется мною точно так же, как его определяет большинство энциклопедий и словарей, в частности - Википелия:  
    Здесь русский сокращенный вариант статьи:
    Определение барицентра дано в первом абзаце текста, набранного курсивом. Например,  барицентр Земли, который является гравитационым центром системы Земля-Луна, находится на расстоянии 4666 км. от геометричекого центра Земли (а точнее - собственного гравитационного центра Земли), и вращается вокруг него по орбите, близой к круговой.




        
  • 6
    13 нояб. 2013
    Breen
    amin сказал(а):
    знаешь "правило буравчика"?
     Мне бы хотелось, чтобы мы обсуждали тему, а не личности. Если что-то непонятно в тексте - я готов ответить на любые вопросы.  Пока (не только на этом форуме, но и в других местах, где гипотеза была опубликовна) я еще не услышал ни одного возражения по существу.

    amin сказал(а):
    как такая Земля сформировалась
     
    amin сказал(а):
    Есть более легкие собеседники?
     Для других тем и собеседников лучше открыть другую тему.
  • 7
    13 нояб. 2013
    Breen
    Elena Vasta сказал(а):
    Breen сказал(а): Интересная реакция: после публикации был атакован нервным модератором, который закрыл тему .  Миш-где? У нас?
    На форуме Astronomy.ru (по первой ссылке в теме). 
    Модератор обосновал свое решение тем, что гипотеэа должна иметь математические расчеты и модели. На мои возражение, что данная гипотеза не нуждается в расчетах, и что общепринятое в науке понятие гипотезы не предполагает обязательного наличия у нее расчетов и моделей, мне было сказано, что на их форуме понятие гипотезы требует расчетов и моделей.
    Очень забавный ответ, как и комментарии этого модератора, которые можно прочитать по указанной ссылке.
  • 8
    13 нояб. 2013
    Breen
    Друзья! Хочу сразу обратиться ко всем.

    Я не буду в этой теме отвечать на шутки и любые замечания личностного характера.
    Желающие обсуждать мое образвание и мои знания могут это делать в любом другом удобном для них месте.

    Принимаются вопросы и замечания по существу, способные помочь пониманию темы, ее развитию и выработке точных формулировок - любые аргументированные предложения, доводы, критика.

    Цель публикации:
    1. Установить авторский приоритет.
    2. Ознакомить с гипотезой всех, кто интересуется проблемами соверменной науки.
    3. Найти специалистов, способных помочь в выработке математической модели, построении теории и выработке закона на основе этой гипотезы.

  • 9
    13 нояб. 2013
    Breen
    После переписки с модератором astronomy.ru тема была удалена )
    Человек даже не представляет, в какое глупое положение он сам себя поставил.
  • 10
    24 нояб. 2013
    Breen
    Пришло время для наглядного эксперимента, подтверждающего данную гипотезу. Из эксперимента следует теория магнитного поля, выводится закон и уравнение.

    ОПЫТ С КАСТРЮЛЕЙ
    (Эксперимент можно провести мысленно).

    Перед вами большая кастрюля с супом, накрытая крышкой (крышка прозрачная для удобства наблюдателя).
    Также перед вами большой гончарный круг, радиус которого значительно больше радиуса кастрюли.
    Круг вращается с постоянной скоростью.

    Задача: перемешать суп, используя вращение круга.
    Рассмотрим три варианта решения задачи.
    1. Ставим кастрюлю точно на центр круга.
    2. Ставим кастрюлю на расстоянии от центра круга, так, что это расстояние не превышает радиус кастрюли - то есть, центр круга находится внутри кастрюли, если смотреть сверху.
    3. Ставим кастрюлю на расстоянии от центра круга так, что это расстояние превышает радиус кастрюли — то есть, центр круга находится вне кастрюли.

    Проведя такой эксперимент мы увидим, что наиболее эффективно суп будет перемешиваться при втором варианте решения.
    Максимальный эффект будет достигнут, когда расстояние между центром кастрюли и центром круга будет равно диаметру кастрюли - то есть точка, вокруг которой вращается суп будет на краю кастрюли. Если же отодвигать кастрюлю дальше от центра круга, то эффективность перемешивания будет падать пропорционально расстоянию между центром кастрюли и центром круга, пока не упадет до нуля, когда центр кастрюли окажется на расстоянии радиуса кастрюли от центра круга.

    Продолжим эксперимент.
    Открываем крышку кастрюли. Выливаем половину супа  и устанавливаем вертикально в центре кастрюли металлический цилиндр-магнит — толстый  намагниченныый стержень.  
    Насыпаем в кастрюлю металлические опилки из металла с высокой степенью электропроводности и перемешиваем так, чтобы опилки равномерно распределились в объеме супа и не опускались на дно. Закрываем кастрюлю крышкой.

    Повторяем опыт с гончарным кругом и замеряем магнитное поле у поверхности кастрюли.

    Убеждаемся, что:
    вокруг кастрюли возникает магнитное поле;
    величина этого магнитного поля прямо пропорциональна расстоянию между центром кастрюли (стержня) и центром круга, если это расстояние меньше диаметра кастрюли.;
    величина этого магнитного поля обратно пропорциональна расстоянию между центром кастрюли (стержня) и центром круга, если это расстояние больше диаметра кастрюли.

  • 11
    24 нояб. 2013
    Юлиана
    пленившись названием зашла ибо навеяло и есть что сказать о понятии и сенсорном восприятии, но по этой теме - увы..
    Миш, удачи в поисках смысла истины и истинного смысла..))
  • 12
    24 нояб. 2013
    Breen
    видимо, все-таки, не каждая кухарка способна понять причины возникновения магнитного поля даже на такой очевидной модели

  • 13
    24 нояб. 2013
    Breen
    Магнитное поле возникает вследствии вращения жидкого металлического ядра планеты вокруг твердого.
    Так гласят современные научные представления.

    Однако, наука никак не объясняет почему жидкое ядро вращается - вернее, ее объяснение неочевидно и его практически невозможно доказать или подтвердить.

    Данная теория не только объясняет причины вращения вещества внутри тела и возникновение магнитного поля, но и позволяет расчитывать его характеристики (величину и напряжение), исходя из масс и параметров орбит тел в системе этого тела.

    Соответственно, появляется возможность моделировать и предсказывать изменения в магнитных полях звезд и планет.  


  • 14
    24 нояб. 2013
    Aelina
    Breen
    Я думаю, что на подсайте d3.ru о физике вы найдёте лучших кухарок собеседников :)
  • 15
    24 нояб. 2013
    Aspirina
    о магнетизме
  • 16
    24 нояб. 2013
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Breen сказал(а):
    Выдвинул гипотезу, способную совершить прорыв в фундаметальной науке.
     
    Breen сказал(а):
    видимо, все-таки, не каждая кухарка способна понять причины возникновения магнитного поле даже на такой очевидной модели
     Шок...лучше я присоединюсь к кухаркам, поскольку тоже не понимаю ничего в магнетизме. Во всяком случае, они (кухарки) умеют о своем непонимании говорить, не оскорбляя собеседника.
  • 17
    24 нояб. 2013
    Breen
    Elena Vasta сказал(а):
    Во всяком случае, они (кухарки) умеют о своем непонимании говорить, не оскорбляя собеседника.
    Я, честно говоря, никаких оскорблений не видел. Если кого обидел случайно - прошу прощения. 
    Мне бы очень хотелось, чтобы здесь обсуждалось существо изложеннного, а не личности участников - тогда и не будет повода принимать общие выражения на свой счет. Под "кухарками" я (шутливо и любя) имел в виду всех, позабывших школьный курс физики и математики - как милых женщин, так и мужчин. Ничего личного, уверяю.
  • 18
    24 нояб. 2013
    Breen
    Aelina сказал(а):
    Breen Я думаю, что на подсайте d3.ru о физике вы найдёте лучших кухарок собеседников :)
     Если это блог, то я могу писать все, что не противоречит правилам ресурса - хоть по физике, хоть по чему угодно. И я никого не застввляю комментировать написанное - лишь буду рад замечаниям по теме.
  • 19
    24 нояб. 2013
    Breen
    Имел сейчас беседу с профессиональным математиком, который окончил Оксфорд.
    После того, как я все изложил, математик впал в ступор минут на двадцать, потом извинился и ушел...
    Так что,  девушки,


  • 20
    24 нояб. 2013
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Breen сказал(а):
    После того, как я все изложил, математик впал в ступор минут на двадцать, потом извинился и ушел..
     Подался в кухарки?))))
    Похоже..