tan_ka сказал(а):
фильмы вообще не оцениваю - мне не важно. Мне важно, что Всевышний хочет мне сказать этим. То есть важны исключительно резонансы
Ну, теперь понятно...Мы с Вами просто по-разному смотрим фильм (даже один и тот же), разного от него ожидаем.
У меня подход к кино, скорее, утилитарный (как и у большинства остальных жителей планеты). Мы такие зрители, которые ищут в кинофильме совершенства технического - чтобы крепкий сценарий, профессиональный режиссёр, оператор опытный, исполнители, само собой, талантливые (и, по возможности, физически привлекательные). И чтобы всё это связалось в единый процесс, чтобы было сиюминутно интересно. Условно говоря, "кино на вечерок", которое смотрится не слишком напряжно и о котором завтра или через неделю можно безболезненно забыть (не 100%, но в основном так).
Это восприятие чисто рассудочное, хотя и не поверхностное - можно при этом доказательно рассуждать об игре света и тени, выразительности воплощённого на экране образа, можно даже разгадать скрытый замысел режиссёра (или, по крайней мере, пофантазировать о нём), но всё это больше похоже на восприятие полезной вещи, а не произведения искусства.
Честно скажу, я не фанат Кустурицы и "Броненосца Потёмкина", и очень редко вхожу в экстаз от намеренного символизма и голимого артхауса. Ближе мне крепкие мелодрамы, комедии и боевики с занимательным сюжетом, простой и понятной моралью. От такого мейнстрима, конечно, и катарсис пониже, и просветление пожиже, но уж такая сложилась привычка.
Но есть такие зрители, как Вы (или Васта, и множество других индоманов) . Условно вас можно назвать "любителями авторского кино" (условно, потому что часто и кино коммерческое воспринимается, как авторское произведение. Пример – Ваше восприятие «Душителей»).
Для вас главное не картинка и сюжет, а аура фильма, ассоциации и аллюзии, метафизика и психоделика, находящие отклик скорее в сердце, в душе, а не в мозгу (или, всё же, именно в мозгу? подзапутался я).
После просмотра понравившегося фильма вам гораздо сложнее ответить на вопрос "почему?", но и впечатления, чувства такие зрители получают в результате более глубокие, долгоиграющие, влияющие на картину мира в целом...
Образно говоря, такие зрители, как я, видят то, что у нас под ногами - видят чётко, различить можно каждую травинку, узор на каждом камешке. И, получив порцию эмоций, мы делаем следующий шаг, забыв предыдущий. Мы идём вперёд.
А зрители, подобные Вам и Васте, видят то, что скрыто за горизонтом, пусть сквозь дымку, сквозь марево, расплывчато и нереально, но им и этого достаточно, чтобы запустить механизм улучшения души. Они идут вглубь.
Вот, завидую я, но... не всем дано видеть невидимое.